Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2210/2022

г. Петрозаводск

01 июня 2022 года

Резолютивная часть решения принята 24 мая 2022 года.

           Мотивированное решение составлено   01 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон  материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Питкяранта» к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта»   о взыскании 753 449 руб. 68 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Питкяранта» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 721 285 руб. 22 коп. задолженности по договору № 10 УК холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 01.09.2021 года за период с июля 2021 года по февраль 2022 года

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями вышеуказанного договора.

Определением от 29 марта 2022 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв по существу спора в суд не направил.

Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

             24 мая 2022 года Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее – исполнитель) 01.09.20121 заключен договор № 10 УК холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме). Согласно договору ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть  холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителя общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу (пункт 4.3. договора).

Расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления исполнителем до 15 числа месяца, следующего  за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 4.4. договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела. Ответчик принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с июля 2021 года по февраль 2022 года в размере 816 165 руб. 62 коп., которую ответчик оплатил не в полном объеме, остаток долга в сумме 753 449 руб. 68 коп. не погасил.

            Предприятием в адрес Общества направлена претензия с информацией о наличии задолженности и необходимости  ее погашения. 

            Поскольку ответчик  оставил без удовлетворения  направленную претензию, истец обратился в суд с настоящим заявлением. 

В процессе рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 721 285 руб. 22 коп. 

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.

Статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт подачи холодной воды и отведение сточных вод ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик поданную холодную воду и отведенные сточные воды до настоящего времени не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 721 285 руб. 22 коп. задолженности по договору № 10 УК холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 01.09.2021 года за период с июля 2021 года по февраль 2022 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

  В силу положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  В рассматриваемом случае при изготовлении резолютивной части решения судом допущена описка.

  В силу ст. 179 АПК РФ суд исправляет  описку, согласно которой следует читать:  «расходы по уплате госпошлины в сумме 17 426 руб. Возвратить истцу из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме  643 руб.»

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.  

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Питкяранта" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 721 285 руб. 22 коп. задолженности по договору № 10 УК холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 01.09.2021 года за период с июля 2021 года по февраль 2022 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17 426 руб.

Возвратить истцу из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме  643 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

 

Судья

Васильева Л.А.