АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2419/2021

город Кемерово

19 марта 2021 года

Резолютивная часть оглашена 15 марта 2021 года   

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года     

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                   

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа», дер. Старочервово, Кемеровский район, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)              

о взыскании 2 489 715 руб. 23 коп. долга, 10 581 руб. 29 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнений),

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 11.03.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (далее – МУП «ЖКУ КМО», ответчик) о взыскании 2 489 715 руб. 23  коп. долга и 10 581 руб. 29 коп. пени за период с 19.01.2021 по 18.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений).

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, полученного в период апрель-май 2020 года по договору поставки газа от 10.08.2017 № 21-5-0246/18.

Определением суда от 18.02.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.03.2021.

20.02.2021 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика: сумму долга в размере 2489715 руб. 23 коп., сумму пени в размере 10 581 руб. 29 коп. пени за период с 19.01.2021 по 18.02.2021, а также сумму пени начисленную на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал. 

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» (поставщик) и МУП «ЖКУ КМО» (покупатель) заключили договор поставки газа № 21-5-0203/1/18 от 10.08.2017 (в редакции протокола согласования разногласий и дополнительных соглашений), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения  (пункт 2.1. договора).

Количество газа, потребляемого покупателем, определяется средствами измерения, установленными на ГРП покупателя по ГОСТ 8.586.1-4, ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) (пункт 4.1. договора).

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц по точкам подключения, оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.6. договора).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5. договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору  подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2021 (пункт 8.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2020).

В соответствии с договором поставщиком поставлено, а покупателем принято в декабре 2020 года 835,565 тыс. куб. м. газа на сумму 5 639 505 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 5.6.1. договора поставки газа расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, т.е. окончательный расчет за поставленный газ осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В нарушение условий договора, ответчик оплату в полном объеме в установленные сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 22.01.2021 № 1-7/223, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и пени. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки газа в декабре 2020 года подтвержден актом поданного-принятого газа № 203139 от 31.12.2020, товарной накладной № 203139 от 31.12.2020, счетом-фактурой № 203139 от 31.12.2020, принятыми ответчиком без замечаний и возражений по количеству, качеству и цене. Обязательства по расчетам  за поставленный газ ответчиком своевременно не исполнены в полном объеме, сумма задолженности на момент судебного заседания составляет 2 489 715, 23 руб. 

Доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют.

Поскольку должник просрочил оплату газа, то он обязан оплатить пени в размере, предусмотренным Законом о газоснабжении, по день фактического исполнения обязательства.

На основании части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании 10 581 руб. 29 коп. пени, начисленной на сумму долга за период с 19.01.2021 по 18.02.2021, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 4,25% годовых, действующей на день рассмотрения дела арбитражным судом, а также пени на сумму долга, начиная с 19.02.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Доказательства уплаты пени в деле отсутствуют.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Исковые требования признаются ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

 Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание ответчиком долга является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, таким образом, возврату истцу подлежит сумма в размере 8 749 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» 2 489 715 руб. 23 коп. долга за поставленный в декабре 2020 газ по договору поставки газа № 21-5-0203/1/18 от 10.08.2017, 10 581 руб. 29 коп. пени за период с 19.01.2021 по 18.02.2021, пени на сумму долга, начиная с 19.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по правилам ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 10 650 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» 8 749 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 141 от 08.02.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко