39/2023-62139(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3210/2023

22 июня 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Лесозавод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

в отсутствие сторон 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Лесозавод»  (далее — ООО «УК «Лесозавод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – КУМИ  администрации МО ГО «Сыктывкар», ответчик) о взыскании:  

- 175 633 руб. 41 коп. долга по оплате коммунальных услуг, работ по содержанию  жилья и текущий ремонт общего имущества в отношении многоквартирных домов,  расположенных по адресу: 

<

...>, 30, 32, 34, ул. Дорожная,  

<

...>, 36, ул. Корткеросская, 

<

...>, 6а, 9, 11, 13,  

ул. Морозова, 

<

...> 65,  69а, ул. Северная, 

<

...>, 114, 116, 118, ул. Снежная, 

<

...> за  январь 2023 года;  

- 2 532 руб. 13 коп. расходов за горючий газ природный за период с октября по  декабрь 2022;  

- 1 483 руб. 71 коп. расходов за муниципальное жилье (опорный пункт),  расположенное по адресу: 

<

...>.  

Определением суда от 31.03.2023 по делу № А29-3210/2023 часть требований  выделены в отдельные производства, в рамках настоящего дела судом рассматриваются  требования истца о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, работ по  содержанию жилья и текущий ремонт общего имущества в отношении многоквартирных  домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 30, 32, 34, ул.  

Дорожная, 

<

...>, 36, ул. Корткеросская, 

<

...>, 6а, 9, 11,  13, ул. Морозова, 

<

...>, за январь 2023 года  

Истец заявлением от 27.04.2023 уточнил требования, просит взыскать с ответчика  56 609 руб. 02 коп. задолженности за январь 2023 года.  

В обоснование исковых требований истцом представлены: договоры управления  многоквартирными домами, акты приема-передачи ключей от квартир, расчет  задолженности.  

Определением суда от 22.05.2023 судебное разбирательство назначено на  22.06.2023.  

От КУМИ МО ГО «Сыктывкар» ко дню судебного заседания поступило заявление  о признании исковых требований в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).  

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания  ответчиком иска, судом не установлено.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность в сумме 56 609 руб. 02 коп.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом  уточнения исковых требований истцом и признания иска ответчиком.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая Компания «Лесозавод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в сумме 56 609 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 679 руб.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  «Лесозавод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в  сумме 5 710 руб., уплаченную по платежному поручению № 235 от 27.03.2023. Настоящее  решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Е.А. Бебякина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:02:00

Кому выдана Бебякина Екатерина Александровна