1788933/2018-189856(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

31 августа 2018 года Дело № А55-15731/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании 28 августа 2018 года дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" Россия, 443099, г.  Самара, Самарская область, ул. Водников, д. 24-26  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" Россия,  443350, г. Жигулевск, Самарская область, ул. Комсомольская, д.41, лит.А, каб.1  

о взыскании 336 796 руб. 11 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 05.12.2016, от ответчика - не явился, извещен, 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" о взыскании 336 796 руб.  11 коп., в том числе: 308 898 руб. 02 коп. – задолженность за услуги по транспортировке  газа по договору поставки и транспортировки газа № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 за  февраль- март 2018 года, 27 898 руб. 09 коп. – пени за период с 15.03.2018 по 26.07.2018 (с  учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от  02.08.2018).  

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера  заявленных требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 193 578 руб. 63 коп., в  том числе: 161 898 руб. 02 коп. – задолженность за поставленный газ, оказанные  снабженческо – сбытовые услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-Н- 0357/18 от 29.12.2017 за март 2018 года, 31 680 руб. 61 коп. – пени за период с 15.03.2018  по 20.08.2018  

 Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение о  месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по адресу, указанному в  сведениях о юридическом лице. Почтовая корреспонденция вручена ответчику, о чем  

свидетельствует уведомление № 04440. Поэтому согласно п. 5 ч.4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения  ответчика.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор  поставки и транспортировки газа 45-Н-0357/18 от 29.12.2017.  

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя  обязательство поставлять природный газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и  обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до точки  подключения Ответчика, а Ответчик - отбирать газ и оплачивать стоимость газа,  снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (п. 2.1. Договора).  

Истец выполнил обязательства и осуществил поставку газа за период февраль - март  2018 года в объеме 157,511 тыс. куб. м на общую сумму 789 130 руб. 11 коп.  

Факт поставки газа и оказания услуг подтверждается, представленными в материалы  дела трехсторонними актами о количестве поставленного - принятого газа и оказанных  снабженческо-сбытовых услуг за спорный период, подписанными сторонами, а также ГРО  без возражений.  

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000г. № 294 (в редакции от  23.05.2016г.) оплата природного газа управляющая организация осуществляется до 15-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Ответчик частично оплатил задолженность. Однако в нарушение условий договора и  ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не  выполнил обязательство по оплате за поставленный газ за период март 2018 года в сумме  161 898 руб. 02 коп.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию,  требования которой последним в полном объеме исполнены не были.  

 Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  

газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307 –ФЗ)  управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от  11.12.2015 № 3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка  России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату, которая на дату принятия решения составляет 7,25% годовых.  

 Истцом начислены ответчику пени за период с 15.03.2018 по 20.08.2018 в сумме 31 680 руб. 61 коп. 

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом  проверен и признан правомерным.  

 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основании своих требований и возражений.  

 Ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги по договору  поставки и транспортировки газа № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 не представил, расчет  суммы задолженности и пени, а также обстоятельства, положенные в основание иска,  документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.  

 При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 332, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 193 578 руб.  63 коп., в том числе: 161 898 руб. 02 коп. – задолженность за поставленный газ, оказанные  снабженческо – сбытовые услуги по договору поставки и транспортировки газа № 45-Н- 0357/18 от 29.12.2017 за март 2018 года, 31 680 руб. 61 коп. – пени за период с 15.03.2018  по 20.08.2018, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 807 руб. согласно  ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  государственная пошлина в сумме 12 115 руб. подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять.  

 Считать иск заявленным в сумме 193 578 руб. 63 коп.  Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Цель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Самара" 193 578 руб. 63 коп., в том числе: 161 898 руб. 02 коп. – задолженность за  поставленный газ, оказанные снабженческо – сбытовые услуги по договору поставки и  транспортировки газа № 45-Н-0357/18 от 29.12.2017 за март 2018 года, 31 680 руб. 61 коп.  – пени за период с 15.03.2018 по 20.08.2018, а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 807 руб.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Самара" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  

12 115 руб., уплаченную платежным поручением № 1837 от 30.05.2018. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова