АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1922/2020

11 июня 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Общественной организации ветеранов города Воркуты Коми Республиканской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Общественной организации ветеранов города Воркуты Коми Республиканской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (далее – ОО Ветеранов города Воркуты, ответчик) о взыскании 197 348 руб. 12 коп. задолженности по договору № 145015 за апрель 2017 года – март 2018 года, пени за период с 31.05.2017 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением от 12.03.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 197 348 руб. 12 коп. задолженности, пени, начисленные на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп с 31.05.2017, в размере  24 832 руб. 73 коп. с 14.06.2017 и по день фактической оплаты в соответствии с частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017, в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017, в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018, в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Истец заявлением от 16.04.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 197 348 руб. 12 коп. задолженности, пени, начисленные на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп с 31.05.2017 по 05.04.2020, в размере  24 832 руб. 73 коп. с 14.06.2017 по 05.04.2020, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017, в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017, в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018, в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Истец заявлением от 16.04.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 197 348 руб. 12 коп. задолженности, пени, начисленные на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп с 31.05.2017 по 05.04.2020, в размере  24 832 руб. 73 коп. с 14.06.2017 по 05.04.2020 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017, в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017, в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018, в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018, в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Истец заявлением от 09.06.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 197 348 руб. 12 коп. задолженности, пени, начисленные на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп с 31.05.2017 по 05.04.2020 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности в размере  24 832 руб. 73 коп. с 14.06.2017 по 05.04.2020 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца. 

Истец ходатайством от 15.05.2020 просил рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны  истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2016 между ООО «Водоканал» (водоканал) и ОО Ветеранов города Воркуты (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 145015 (далее – договор, л.д. 12-21), по условиям пунктов 1.1, 1.2. которого водоканал обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду), а абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Водоканал обязался осуществлять прием сточных вод абонента (в том числе стоки от горячей воды) от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки и порядке, которые предусмотрены данным договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктами 15.1. договор распространяет свое действие на отношения между сторонами с 09.06.2014 до окончания календарного года, а в части денежных обязательств – до их полного исполнения, договор считается продленным на следующий  календарный года на тех же условиях, если ха один  месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях.

Согласно пункту 3.2. договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате  водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты абонентом счета-фактуры в установленный срок  водоканал вправе начислить пени в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых обязательств ООО «Водоканал» за период апрель 2017- сентябрь 2017, декабрь 2017 -март 2018 года оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, в подтверждение чего представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг, для оплаты которых выставлены соответствующие счета-фактуры № 2944 от 30.04.2017 на сумму 45 716 руб. 78 коп., № 4399 от 31.05.2017 на сумму 36 482 руб. 88 коп., № 5181 от 30.06.2017 на сумму 3 354 руб. 11 коп., № 5885 от 31.07.2017 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 6624 от 31.08.2017 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 7365 от 30.09.2017 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 9604 от 31.12.2017 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 672 от 31.01.2018 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 1389 от 28.02.2018 на сумму 97 857 руб. 31 коп., № 2115 от 31.03.2018 на сумму 3 484 руб. 26 коп., № 2866 от 30.04.2018 на сумму 3 484 руб. 26 коп. (на уменьшение), № 2867 от 30.04.2018 на сумму 3 484 руб. 26 коп. (на уменьшение) (л.д. 22-27).

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению не произвел, за ним образовалась задолженность в сумме                197 348 руб. 12 коп., наличие которой послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 07.11.2019 (л.д. 42), вместе с тем оставленной без ответа, затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 197 348 руб. 12 коп. задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных ООО «Водоканал» услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истец просил взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп с 31.05.2017 по 05.04.2020 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности в размере  24 832 руб. 73 коп. с 14.06.2017 по 05.04.2020 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу норм  части 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011          № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом части 6.5. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011         № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом части 6.5. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом  3.2 договора предусмотрено, что в случае неоплаты абонентом счета-фактуры в установленный срок  водоканал вправе начислить пени в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд считает правомерным предъявление требований о взыскании неустойки, начисленной по день фактической оплаты, по помещениям, не находящимся в многоквартирном доме. 

Ответчик возражения относительно расчета неустойки, а равно контррасчет исковых требований в суд не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если исковое заявление удовлетворено, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общественной организации ветеранов города Воркуты Коми Республиканской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 197 348 руб. 12 коп. долга, пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 31.05.2017 по 05.04.2020 на сумму задолженности в размере  32 075 руб. 61 коп., пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 14.06.2017 по 05.04.2020 на сумму задолженности в размере 24 832 руб. 73 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 13 641 руб. 17 коп. с 31.05.2017, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 11 650 руб. 15 коп. с 14.06.2017, пени начисленные на сумму задолженности в размере  13 806 руб. 89 коп. с  11.10.2017, пени начисленные на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 19.01.2018, пени начисленные на сумму задолженности в размере 3 484 руб. 26 коп. с 13.02.2018, пени начисленные на сумму задолженности в размере 94 373 руб. 05 коп. с 16.03.2018 исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общественной организации ветеранов города Воркуты Коми Республиканской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 920 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО2) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Ю.В. Смагина