ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А40-305268/19-61-2319

28 июня 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  оглашена 08 июня 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В., 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛА "МИР" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу  № А40-305268/19-61-2319

по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛА "МИР" (129085, 

<

...> ком. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) 

о взыскании долга по договору аренды земельного участка от 17.07.1996 г. №М-04-006043 по арендной плате за землю за период с 24.05.2018 по 31.12.2018 в размере 1 947 668 руб. 17 коп., пени за период с 2 кв. 2018 по 31.12.2018 в размере 312 600 руб. 75 коп.

В судебное заседание явились: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика (заявителя) –ФИО2 по доверенности от 23.01.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛА "МИР" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности по договору аренды земельного участка от 17.07.1996 № М-04-005043 по арендной плате за период с 24.05.2018 года по 31.12.2018 года в размере 1 947 668 руб. 17 коп., пени за период с 2 квартала 2018 года по 31.12.2018 в размере 312 600 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. исковые требования удовлетворены частично, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛА "МИР" в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ взыскана задолженность в размере 1 947 668 руб. 17 коп., пени в размере 60 420 руб. 57 коп.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ШКОЛА "МИР" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. по делу № А40-305268/19-61-2319  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание не явился истец, суд считает не явившегося истца надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. 

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 311 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 года по делу № А40-164031/21-41-1132 по иску ООО «Школа «Мир» (ОГРН 

<

***>) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 

<

***>) о внесении изменений в договор в части размера неустойки, ставки арендной платы и вида разрешенного использования земельного участка, иск был удовлетворен частично: суд признал за ООО «Школа «Мир» право на применение ставки арендной платы по договору аренды земельного участка от 17.07.1996 № М-04-006043 в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание по адресу: 

<

...>.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 года решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-164031/21-41-1132  оставлено без изменения.

Таким образом арбитражный суд признал за ООО «Школа «Мир» право на применение ставки арендной платы в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание, то есть с 24 мая 2018 года. 24 мая 2018 года на основании договора купли-продажи ООО «Школа «МИР» приобрело у ООО «Социальная защита инвалидов» нежилое здание, площадью 1779,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый № 77:04:0001018:1247 (запись регистрации № 7720420001018:1247-77/004/2018-2 от 24.05.2018).

Установленная в судебном порядке новая ставка арендной платы в размере 0,05 % от кадастровой стоимости земельного участка с даты государственной регистрации перехода к истцу права собственности на здание является основанием для пересчета суммы арендной платы за указанный в исковом заявлении период.

Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. по делу №А40-305268/19-61-2319 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. по делу №А40-305268/19-61-2319 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 3 ч. 3 ст. 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. по делу № А40-305268/19-61-2319 удовлетворить.

Отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 г. по делу № А40-305268/19-61-2319.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    Н.В. Орлова