Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32377/2019

20 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

акционерное общество "Автопарк №1 "Спецтранс" (адрес: Россия 196105, г. Санкт-Петербург, пр-кт Люботинский 7, ОГРН: 1027804847696);

к товариществу собственников жилья "Фонтанка 90/2" (адрес: Россия 191180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки 90, к.2; ОГРН: 1077800014621);

о взыскании задолженности 

установил:

акционерное общество "Автопарк №1 "Спецтранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Фонтанка 90/2" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 38 095 рублей 20 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.01.2017 заключен Договор №67796 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по вывозу и размещению отходов, а ответчик обязался оказанные услуг принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора.

В период с июня 2018 по октябрь 2018 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 45 714 рублей 24 копейки.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ. Ответчик оказанные услуги принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттисками печати организации ответчика на актах.

Для оплаты оказанные услуг истец выставил ответчику счета на оплату.

Стоимость оказания услуг согласована сторонами в разделе 2 Договора.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора за выполненные работы и услуги Заказчик производит предоплату Перевозчику в размере 100% от месячного размера оплаты, рассчитанной Перевозчиком исходя из объема образования отходов согласно пункту 2.1 Договора в срок до первого числа месяца, в котором должна быть оказана услуга. Оказание услуг по Договору производится при наличии 100% предоплаты.

Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 38 095 рублей 20 копеек.

26.11.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 779 Гражданского кодекса РФ:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями ст. 781 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 711 Гражданского кодекса РФ:

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Фонтанка 90/2" (адрес: Россия 191180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки 90, к.2; ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Автопарк №1 "Спецтранс" (адрес: Россия 196105, 

<

...> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 38 095 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.