АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23269/2019

г. Владивосток

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ИНН 2503025767, ОГРН 1072503000778, дата регистрации 29.08.2007, адрес 692802, Приморский край, г. Большой Камень, ул. имени В.А. Маслакова, д.10)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.01.2014, адрес 692801, 

<

...>)

третьи лица: Агентство по тарифам Приморского края, Государственная жилищная инспекция Приморского края, Администрация городского округа Большой Камень, ООО "РЦ"

о взыскании 2 333 360 руб.,

при участии в заседании: от истца директор ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт, от ответчика ФИО3, по доверенности, паспорт, от третьего лица (Администрация городского округа Большой Камень) ФИО4, по доверенности, паспорт, от Агентства по тарифам Приморского края ФИО5 по доверенности от 26.05.2020, служебное удостоверение, ФИО6 по доверенности, служебное удостоверение,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 333 360 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство по тарифам Приморского края, Государственная жилищная инспекция Приморского края, Администрация городского округа Большой Камень, ООО «РЦ».

Истец ходатайством от 07.09.2020 уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» в пользу акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» 2 333 359 рублей 99 копеек неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 463 руб. 48 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга начиная с 12.08.2019.

Истец и третьи лица - ООО «РЦ», Государственная жилищная инспекция Приморского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание 10.06.2021 проведено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным истцом требованиям, указав на их не обоснованность, указав не незаконность и необоснованность сбора платежей истцом. Так же выразил свое несогласие с тарифом и периодом начисления за коммунальную услугу.

Третьи лица возражали против удовлетворения требований истца, поддержали возражения ответчика.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании до 18.06.2021.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

От ООО «РЦ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда после перерыва 18.06.2021 представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме, пояснил, что тариф, установленный для истца не был признан недействующим, а прекратил свое действие в связи с установлением тарифа для третьего лица, а установление такого тарифа не означает, что истец не может возместить свои затраты на поставку тепловой энергии в прошлый отопительный период.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между управлением имущественных отношений администрации городского округа ЗАТО Большой Камень и АО «Теплоком» (истец) посредством торгов в форме открытого аукциона 31.08.2009 заключен договор аренды муниципального имущества - объектов коммунальной инфраструктуры № 355, сроком действия до 01 сентября 2019 года.

 В соответствии с пунктом 1.1 договора, истец принял в аренду имущество теплоэнергетического комплекса в составе котельных, тепловых сетей, зданий, сооружений.

В соответствии с пунктом 2.2.11 договора, истец обязан приступить к эксплуатации муниципального имущества и оказанию услуг по обеспечению теплоснабжением и горячим водоснабжением населения и иных потребителей услуг на территории городского округа в установленных договором срок аренды.

В соответствии с пунктом 2.2.13 договора, истец обязан осуществлять деятельность по обеспечению услугами горячего водоснабжения и теплоснабжения население и иных потребителей услуг на территории городского округа.

В соответствии с п. 2.2.15 договора, истец обязан при осуществлении деятельности возможность получения потребителям соответствующих качественных работ, услуг, в том числе в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Таким образом, в силу п. 11 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истец являлся теплоснабжающей организацией.

Постановлением и.о. главы администрации городского округа ЗАТО Большой Камень от 24.12.2014 № 1565 была утверждена схема теплоснабжения ГО ЗАТО Большой Камень на период с 2014 по 2028 года, истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с п.18 ч.1 ст.2 190-ФЗ регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения - вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию.

Постановлением Департамента по тарифа Приморского края от 13.12.2017 № 70/1 был установлен льготный тариф на тепловую энергию для потребителей Истца на 2018 год; Постановлением Департамента по тарифа Приморского края от 28 ноября 2018 года № 63/4 был установлен льготный тариф на тепловую энергию для потребителей Истца на период с 2019 по 2023 годы.

Постановлением администрации ЗАТО г. Большой Камень от 10.12.2004 № 1033 были установлены нормативы потребления коммунальных услуг для определения размеров платы с потребителей.

В соответствии п.1.2. ч.1 Постановления № 1033 установлены предельные нормативы потребления коммунальных услуг на отопление жилищного фонда.

В соответствии с приложением № 2 к Постановлению № 1033 годовой норматив теплопотребления на отопление жилищного фонда установлен в размере 0.19955 Гкал/кв.м.

В силу требований норм Постановления Правительства Российской Федерации от 29.09.2016 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» № 603 нормативы потребления коммунальных услуг, установленные на территории городского округа Большой Камень Постановлением 1033, подлежат применению до 31.12.2019 года включительно.

В соответствии с п.42(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с ч. ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с ч. ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п.4 ч. ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Начало отопительного сезона на территории городского округа Большой Камень на период 2018 - 2019 годы было установлено постановлением главы администрации городского округа Большой Камень от 10.10.2018 № 1212.

Окончание отопительного сезона на территории городского округа Большой Камень в 2019 г. было установлено постановлением главы администрации городского округа Большой Камень от 06.05.2019 № 543.

Таким образом, равномерное распределение платы за коммунальную услугу по отоплению на календарный год (далее по тексту - 1/12 ) - начинается с октября 2018 года по октябрь 2019 года включительно.

Постановлением главы городского округа Большой Камень от 06.05.2019 № 544 Истец был лишен статуса единой теплоснабжающей организации в связи с односторонним отказом от Договора.

Постановлением главы городского округа Большой Камень от 05.06.2019 г. № 696 статус единой теплоснабжающей организации был присвоен Ответчику.

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 24.07.2019 № 29/1 были установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифы на тепловую энергию, поставляемую Ответчиком на период с 2019-2021 гг.

Лишение статуса единой теплоснабжающей организации Истца произошло после окончания отопительного сезона, в связи с чем, оказание коммунальной услуги по отоплению населению и иным потребителям городского округа Большой Камень было в полном объеме произведено Истцом.

Соответственно, право сбора платежей с населения и иных потребителей, у которых плата за коммунальную услугу по отоплению распределена по 1/12, за фактически оказанную в отопительный период услугу принадлежит Истцу.

Ответчик выставил квитанции на оплату услуг населению за коммунальную услугу по отоплению за период с 28 по 31 июля 2019 года включительно, мотивируя выставление квитанций установлением тарифа на тепловую энергию.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность перед обществом, общество обратилось с претензией к ответчику с требованием об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав доводы представителей истца и ответчика, третьих лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положения, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения закреплены в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из смысла статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по настоящему делу входят факт пользования спорным имуществом, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом «е» части 4 Главы II Правил № 354 под коммунальной услугой по отоплению понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с частью 5 Главы II Правил № 354 если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Ответчик осуществляет подачу тепловой энергии потребителям городского округа Большой Камень по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло -, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Начало отопительного периода 2019-2020 годов определено постановлением администрации городского округа Большой Камень от 09 октября 2019 года «О начале отопительного периода 2019-2020 годов» № 1358.

Фактически подавать тепловую энергию населению городского округа Большой Камень и иным потребителям Ответчик начал в октябре 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (в данном случае - Ответчик) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, Ответчик имеет право на оплату только фактически оказанных услуг с ноября 2019 года за октябрь 2019 года соответственно.

Сбор денежных средств авансовым платежом за коммунальные услуги, в том числе, по отоплению, действующим законодательством не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На территории городского округа Большой Камень на момент рассмотрения настоящего спора действует постановление администрации ЗАТО г. Большой Камень от 10.12.2004 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для определения размеров платы с потребителей» № 1033.

Указанным постановлением установлены нормативы теплопотребления на отопление жилищного фонда: совокупный норматив теплопотребления за отопительный период, который установлен в месяцы - январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь и декабрь каждого года соответственно - составляет 0.19955 Гкал.

Нормативы теплопотребления на территории городского округа Большой Камень были установлены в 2004 году, их размер на дату рассмотрения настоящего спора не изменялся, указанные нормативы подлежат применению при расчетах с населением МУП «ГорХоз».

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года на территории городского округа Большой Камень применяется с 2004 года, ежемесячный норматив теплопотребления составляет 1/12 от общего норматива теплопотребления, указанного в Постановлении № 1033, то есть 0.19955/12 = 0.016629 Гкал. в месяц.

Указанный норматив применялся АО «Теплоком» в период его деятельности - с 2009 года по 2019 год соответственно, этот же норматив применяется Ответчиком по состоянию на момент рассмотрения настоящего спора.

Поскольку внесение платы за коммунальную услугу по отоплению за отопительный период распределяется равномерно на 12 месяцев - в целях снижения финансовой нагрузки для населения, то началом внесения платы за каждый отопительный период является ноябрь текущего года (за октябрь) и оканчивается в сентябре - последняя квитанция выставляется в октябре, с учетом требований части 1 статьи 155 ЖК РФ, которой определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Соответственно, у Ответчика отсутствовали правовые основания для получения спорных денежных средств в виде платежей за отопление.

Таким образом, сбор денежных средств Ответчиком с населения за услугу, которая фактически им оказана не была, но оказана другим лицом – истцом противоречит вышеизложенным нормам права.

Также из представленного отзыва Ответчика следует, что сбор денежных средств раньше начала отопительного сезона был обусловлен возмещением затрат, связанных с подготовкой к отопительному периоду.

Между тем, в соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Возмещение организации затрат, связанных с подготовкой к отопительному периоду, не включено в перечень услуг, императивно закрепленных в нормах Жилищного Кодекса.

Иные доводы ответчика и третьих лиц основаны не неверном толковании норм права и судом не принимаются.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о доказанности суммы неосновательного обогащения в размере 2 333 359 руб. 99 коп. подлежащей взысканию с муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство».

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 463руб. 48 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга начиная с 12.08.2019.

По правилам пункта 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, из разъяснений пункта 48 данного Постановления следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума ВС РФ, а также учитывая, что факт наличия на стороне предприятия необоснованно удержанных денежных средств установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, оплата государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагается на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» в пользу акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» 2 333 359 (два миллиона триста тридцать три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 99 копеек неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 12 августа 2019 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» в доход федерального бюджета 34 667 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Саломай В.В.