АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, 

<

...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1337/2025

город Псков

13 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Соколовой М.В., при ведении протокола судебного  заседания  секретарем судебного заседания Рыбаковой Г.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, вн.тер.

<

...>, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авентадор» (адрес: 180006, 

<

...>, лит. Б, каб. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1166277 руб. 39 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авендатор» (далее – ответчик, Общество, Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта № ЭОВ/062022-000474 от 07.12.2022 в размере 2 338 605 руб. 47 коп., в том числе 1 348 651 руб. 52 руб. остаток ссудной задолженности, 47 414 руб. 21 коп. задолженность по плановым процентам, 254 470 руб. 56 коп. задолженность по процентам по просроченному долгу, 46 371 руб. 09 коп. задолженность по пени, 641 998 руб. 09 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.

Определением суда от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 28.04.2025.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, согласно которым просит взыскать задолженность в размере 1 166 277 руб. 39 коп., из которых: 848 651 руб. 52 руб. остаток ссудной задолженности, 47 414 руб. 21 коп. задолженность по плановым процентам, 270 211 руб. 66 коп. задолженность по процентам по просроченному долгу. Уменьшение исковых требований принято протокольным определением суда от 28.04.2025.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Между Банком и Обществом заключено соглашение о предоставлении овердрафта № ЭОВ/062022-000474 от 07.12.2022 (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк обязался в течение 24 месяцев при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете № 

<

***> предоставлять Обществу для оплаты расчетных документов кредиты в пределах 2 960 000 руб., а Заемщик – возвратить кредиты, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями Соглашения.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком 25 числа каждого месяца начиная с даты заключения Соглашения. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается сумма задолженности по основному долгу, величина действующей процентной ставки, количество календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался кредитом, и число календарных дней в году.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению у ответчика образовалась задолженность в размере 1 166 277 руб. 39 коп., из которых: 848 651 руб. 52 руб. остаток ссудной задолженности, 47 414 руб. 21 коп. задолженность по плановым процентам, 270 211 руб. 66 коп. задолженность по процентам по просроченному долгу.

В связи с неоплатой задолженности по Соглашению в полном объеме, истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств от 15.11.2024 №1224/442000. Данное требование Ответчиком не исполнено в полном объеме.

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения спора, ответчик признал исковые требования (признание ответчиком иска принято судом).

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. 

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. 

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку иск признан ответчиком в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене иска 1 166 277 руб. 39 коп.  государственная пошлина составляет 59988 руб. 

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17996 руб. 40 коп. (30%).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 29 587 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При оглашении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка в исчислении государственной пошлины, в связи с чем резолютивная часть решения в соответствии со статьей 179 АПК РФ подлежит прочтению в редакции полного текста решения.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авентадор» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 1 166 277 руб. 39 коп., в том числе 848651 руб. 52 коп. основного долга, 47414 руб. 21 коп. долга по плановым процентам,  270211 руб. 66 коп. долга по процентам по просроченному долгу, а также 17996 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) из федерального бюджета 29587 руб. 60 коп. государственной пошлины. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                                 М.В.Соколова