Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А41-75062/19

28 октября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "ТД АВАНТПАК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Премиум Пак"

о взыскании задолженности за оплаченный и не поставленный товар в рамках договора №ТДА/2-12/17 от 13.03.2017 в размере 368.228 руб., а также пени в соответствии с 9.5 договора за период с 24.04.2019 г. по 06.08.2019 г. в размере 38.663 руб. 94 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 АПК РФ.

В материалы дела поступило заявление ООО "ТД АВАНТПАК" о составлении мотивированного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании договора поставки товара № ТДА/2-12/17 от 13 марта 2017 года (далее - Договор), спецификации № 01 от 26 марта 2019 года, счёта на оплату № 53 от 26 марта 2019 года ООО «ТД Авантпак» (Истец, Покупатель) оплатило ООО «Премиум Пак» (Ответчик, Поставщик) 1.128.368 рублей, включая НДС 20%, в счёт поставки товара, что подтверждается платёжными поручениями № 490 от 27 марта 2019 года и № 572 от 12 апреля 2019 года. Срок поставки товара согласован на 12 и 23 апреля 2019 года.

В соответствии с п.7.1. Договора поставка осуществляется путем самовывоза Товара со склада Поставщика не позднее 14 (четырнадцати) рабочих дней после согласования заявки, если иной порядок доставки не был оговорен Сторонами.

В соответствии с п.9.3. Договора оплата товара производится в 3-дневный банковский срок с момента подписания товарной накладной (унифицированная форма: ТОРГ - 12) или универсального передаточного документа и выставления Поставщиком соответствующего счёта; или в сроки, оговоренные сторонами в отгрузочных документах, спецификациях и/или дополнительных соглашениях к настоящему договору. Хотя Поставщиком и Покупателем не была согласована предварительная оплата товара по спецификации № 01 от 26 марта 2019 года, Покупателем она была частично произведена.

Согласно счёт - фактуре, являющейся универсальным передаточным документом, № 66 от 12 апреля 2019 года, Поставщик поставил товар на сумму 760.140 рублей, включая НДС 20%. В остальной части Поставщиком обязательства остались неисполненными.

Таким образом, сумма основного долга за поставленный товар составляет 368.228 рублей, включая НДС 20%.

Поскольку в претензионном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В материалы дела от ответчика поступило платежное поручение № 573 от 20.09.2019 в качестве обоснования платежа по которому числится возврат излишне перечисленных денежных средств по выставленному счету № 53 от 26 марта 2019 на сумму 244.492 руб.

Поскольку истец доказательств обратного в материалы дела не представил, суд считает данный возврат денежных средств со ссылкой на указанный в иске счет частичным возвратом взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части – 123.736 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В силу п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным ГК РФ правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Ответчик доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной к взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании неустойки за спорный период подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1634 от 06.08.2019 уплачена государственная пошлина в размере 11.138 руб.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично с учетом представленного платежного поручения № 573 от 20.09.2019 г. на сумму 244.492 руб.

Взыскать с ООО "Премиум Пак", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО "ТД АВАНТПАК", ОГРН 

<

***>, задолженность в сумме 123.736 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать шесть) руб., пени в сумме 38.663 (тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5.872 (пять тысяч восемьсот семьдесят два) руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        Г. А. Гарькушова