16825/2023-256717(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7693/2022

г. Оренбург

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные электрические сети», ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, г. Уфа,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго защита», ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  г. Уфа,  

о взыскании 1 170 362 руб. 64 коп., при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 119-1/07-11 от 01.01.2023,  выдана сроком до 31.12.2023, паспорт, диплом (участие в режиме онлайн);  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2022, выдана сроком  до 31.12.2023, паспорт, диплом;  

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 07.12.2022, выдана  сроком до 31.12.2023, паспорт, диплом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные электрические сети» обратилось в арбитражный суд к  обществу с ограниченной ответственностью «Энерго защита» с требованием о  взыскании стоимости оказанных услуг по передачи электрической энергии в  

размере 1 170 362 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 24 704 руб.  

Определением суда от 08.07.2022 исковое заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее  самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана».  

08.09.2022 ООО «Энерго защита» представило отзыв на исковое заявление,  согласно которому считает, что обязано оплатить услуги по передаче  электроэнергии в объеме доказанных потерь за указанный период. Возражает  относительно расчетов потерь электроэнергии и считает их  недействительными. Ответчик указывает, что отсутствовала возможность  выполнения требований в досудебном порядке ввиду отсутствия полной и  достоверной информации в досудебной претензии и приложенных к ней  документах. Между тем, ответчик привел довод об отсутствии собственного  потребления электроэнергии. Кроме того, ответчик заявил ходатайство об  истребовании сведений у истца.  

12.12.2022 истец представил в материалы дела возражения на отзыв  ответчика, согласно которым не согласен с доводами ответчика, считает  заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  Кроме того, в дополнение к возражениям представлены истребуемые  ответчиком документы (л.д. 100).  

06.04.2023 ответчик представил дополнение к отзыву и указал, что со  стороны ООО «Башкирэнерго» выявлены нарушения законодательства,  выраженные в применении расчета потерь электрической энергии по объектам  нижеподключенных абонентов: ООО «Рента» и ООО «ЭСКБ» (ООО ДУ  «Южный»). Ссылается на акт снятия показаний приборов учета, который  содержит три точки присоединения ООО «Континент», что противоречит акту  технологического присоединения, подписанного между ООО «Башкирэнерго»  и ООО «Энерго защита», так как в ТП-5401 у ООО «Континент» имеется два  подключения.  

Проводя системный анализ Актов технологического присоединения  нижестоящих абонентов, актов допуска приборов учета нижестоящих приборов  учета и актов снятия показаний расчетов приборов учета электрической  энергии ответчик выявил следующее: Абонент ООО «Континент» в акте снятия  показаний ПУ указан трижды; Ответчику не удалось установить  нижеподключенного абонента с прибором учета завод. № 37858294 ввиду  плохого качества фотоматериала. Методом исключения - это акт в отношении  ООО «Рента» или ФИО5, так как только эти точки присоединения не  были идентифицированы в акте снятия показаний ПУ. Методом сопоставления  имеющейся документации было выявлено отсутствие в актах снятия показаний  

приборов учета одного абонента — ООО «Рента» или Валеевой Ф.Н., в  зависимости от того, чей акт допуска представлен в п.Г.  

25.07.2023 истец представил возражения на отзыв ответчика, которым  указывает, что: гр. ФИО5 отражена в актах снятия показаний приборов  учета в графах «точки учета физических лиц» (строка 9). Прибор учета № 5651  учитывающий потребление точки БС № 02-1117 

<

...> (в  актах снятия показаний) ранее был установлен взамен прибора учета № 3240  (фигурирует в АТП от 08.06.2020), что подтверждается приложенным актом  допуска ПУ в эксплуатацию. По потребителю ООО «Рента» - потребление  указанного потребителя учитывает прибор учета № 31404306, что  подтверждается АТП № 1 от 10.12.2018.  

31.08.2023 ответчик, уточняя позицию по делу, представил  дополнительный отзыв, согласно которому ООО «Энерго защита» является  ненадлежащим Ответчиком по делу в силу наличия договора купли-продажи  электрической энергии с целью компенсации потерь в электросетевом  оборудовании между ГП и ИВС на весь период законного владения. ООО  «ЭСКБ», в свою очередь, в силу действующего законодательства и имеющегося  договора купли-продажи электрической энергии № 02010061295227 от  01.05.2022, обязано оплатить сетевой организации (Истцу) стоимость услуг по  передаче электрической энергии в объеме потерь электрической энергии в  электросетевом оборудовании. На основании вышеизложенного просит  отказать истцу в полном объеме.  

10.11.2023 истец представил отзыв, согласно которому считает доводы  ответчика о наличии договора купли-продажи электрической энергии,  заключенного с Третьим лицом несостоятельными. Сообщает, что указанный  договор не может быть положен в обоснование отказа в удовлетворении  исковых требований ООО «Башкирэнерго», равно как и не может служить  основанием для признания ООО «Энерго защита» ненадлежащим ответчиком.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Ответчик в отношении исковых требований просит отказать в полном  объеме.  

Третье лицо представить 05.12.2023 отзыв на иск. В судебном заседании  пояснило, что считает требования истца подлежащими удовлетворению.  

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах,  суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные электрические сети» (далее— Истец, ООО  

«Башкирэнерго») является сетевой организацией и оказывает услуги по  передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.  

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы  экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов  государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики.  

В процессе передачи электроэнергии потребителям часть ее теряется в  электросетях, в связи с чем в ч. 4 ст. 26, ч. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике  и п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 М 442 (далее - Основные положения М  442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии,  не учтенную в ценах на электрическую энергию: сетевые организации и иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства к которым в надлежащем  порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или  объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в  сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании.  

Общество с ограниченной ответственностью «Энерго защита» (далее —  Ответчик) в силу требований Основных положений № 442 является иным  владельцем объектов электросетевого хозяйства.  

Ответчик владеет следующими объектами электросетевого хозяйства:  

- ВЛЗ-6 кВ от опоры ВЛ-6 кВ участок ВЛ-6 кВ ТП-2126-ТП-2246 до ТП- 5401 и ТП-5401.  

Вышеперечисленные объекты электросетевого хозяйства, технологически  присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества  «Башкирэнерго», что подтверждается актом об осуществлении  технологического присоединения № 958/146 от 08.06.2020.  

В период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в отношении вышеобозначенных  объектов электросетевого хозяйства договор о приобретении электрической  энергии для цели компенсации потерь электрической энергии между  Ответчиком и гарантирующим поставщиком ООО «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» заключен не был.  

Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях  Ответчика за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 составила 488 939 кВт*ч.  Переданный объем подтверждается актами снятия показаний за период  01.07.2020 по 28.92.2022.  

В указанный период ООО «Башкирэнерго» осуществило передачу  электрической энергии в объемах потерь, возникших в объектах  электросетевого хозяйства Ответчика.  

В соответствии с п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861  потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают оказанные  услуги в следующем порядке:  

- 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты;  

- Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии,  оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности). за  расчетный период, уменьшенная на величину средств. внесенных потребителем  услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг  по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется  оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

Задолженность ответчика составила 1 170 362 руб. 64 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была  направлена претензия об оплате стоимости услуг по передаче электрической  энергии № БЭ/1.7.3-1445 от 28.03.2022, которая оставлена последним без ответа  и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым иском.  

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на  основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует  применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется  на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на  заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их  исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному  суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и  обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных  сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При  этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий  непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В третьем абзаце пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике  предусмотрено, что в обязанности иного владельца объектов электросетевого  хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены  энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, включается  обязанность оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его  собственности объектах электросетевого хозяйства.  

Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно  и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей в  соответствии с обязательными требованиями (ст. 3 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», далее – Закон об  электроэнергетике).  

В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической  энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через  энергетические установки производителей электрической энергии, объекты  электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче  электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства,  которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций  (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой  потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой  присоединены энергетические установки производителей электрической  энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или  энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не  оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым  непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.  

Согласно пятому абзацу пункта 4 Основных положений N 442 иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую  энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином  законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом  случае как потребители.  

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1)  и 15 (3) Правил N 861.  

Ответчик владеет следующими объектами электросетевого хозяйства: 

- ВЛЗ-6 кВ от опоры ВЛ-6 кВ участок ВЛ-6 кВ ТП-2126-ТП-2246 до ТП- 5401 и ТП-5401.  

Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях  Ответчика за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 составила 488 939 кВт*ч.  Переданный объем подтверждается актами снятия показаний за период  01.07.2020 по 28.92.2022.  

Являясь владельцем ВЛЗ-6 кВ от опоры ВЛ-6 кВ участок ВЛ-6 кВ ТП- 2126-ТП-2246 до ТП-5401 и ТП-5401 в спорный период, ООО «Энерго защита»  в силу ст. 210 ГК РФ обязано нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.  

При передаче электроэнергии по электрическим сетям, в них неизбежно  возникают потери электроэнергии.  

Ч. 4 ст. 26, частью 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пунктом 4  Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) установлено, что  собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, в  которых происходят потери электроэнергии обязаны оплачивать величину  потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.  

В соответствии с п. 50 Правил № 861, размер фактических потерь  электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии,  переданной в эту электрическую сеть и объемом электроэнергии отпущенной  из этой электрической сети на присоединенные к ней энергопринимающие  устройства потребителей электроэнергии, передана в электрические сети  других сетевых организаций.  

В соответствии с п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии  заключенного договора о приобретении электроэнергии для целей компенсации  ее потерь, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают  стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электроэнергии  гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого  расположены объекты электросетевого хозяйства.  

Согласно пункта 129 Основных положений № 442 потери электроэнергии,  возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого  хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению  электроэнергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных  ими договоров, обеспечивающих продажу электроэнергии на розничных  рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по ее передаче.  

Сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических  потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны  деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства  

сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства  (п. 130 Основных положений № 442).  

Из системного толкования приведенных положений следует, что  обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации)  компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче  электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях  иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с  лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии,  соответствующего договора, включающего условие об урегулировании  отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора  субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь  в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту  компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.  

Вместе с тем, сетевая организация не лишена права самостоятельно  требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии  в объеме потерь, образовавшихся в сетях такого владельца.  

В соответствии с п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861  потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают оказанные  услуги в следующем порядке:  

- 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых  в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный  период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по  передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по  передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата,  либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего  за расчетным периодом.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Осуществив передачу указанного объема электроэнергии, ООО  «Башкирэнерго» в соответствии с действующим законодательством фактически  оказало ООО «Энерго защита» услуги по передаче электроэнергии в объемах  потерь, возникших в объекте электросетевого хозяйства – ВЛЗ-6 кВ от опоры  ВЛ-6 кВ участок ВЛ-6 кВ ТП-2126-ТП-2246 до ТП-5401 и ТП-5401.  

В соответствии с действующим законодательством ООО «Башкирэнерго»  надлежащим образом фактически оказаны услуги по передаче электрической  энергии в отношении Потребителя.  

Поскольку со стороны ответчика имело место потребление электрической  энергии в размере величины потерь электроэнергии, не учтенных в ценах на  электрическую энергию, то оплата электрической энергии в силу ст. 544 ГК РФ  должна производиться за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в размере  стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.  

По договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)  поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а  потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электроэнергию (мощность).  

При этом стоимость электроэнергии (мощности) по договору купли- продажи (поставки) не включает в себя стоимость услуг по передаче  электроэнергии.  

В свою очередь, по договору энергоснабжения поставщик обязан  урегулировать отношения, связанные с передачей электроэнергии, путем  заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевой  организацией.  

В связи с этим, в отличие от договора электроснабжения, договор купли-продажи электрической энергии не включает в себя стоимость услуг по  передаче электроэнергии.  

Таким образом, в отличие от договора энергоснабжения, по договору  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в обязанности  гарантирующего поставщика входит только осуществление продажи  электрической энергии (мощности).  

Отношения по передаче электрической энергии потребитель урегулирует с  сетевой организацией самостоятельно в рамках отдельно заключаемого  договора оказания услуг по передаче электрической энергии (пункты 29 и 40  Основных положений № 442).  

Заключенный между гарантирующим поставщиком и потребителем  договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь  не содержит указания на оплату потребителем стоимости услуг по передаче  электроэнергии. В силу чего у гарантирующего поставщика не возникла  обязанность оплачивать стоимость услуг по передаче электрической энергии в  отношении объемов потерь, возникших в сетях ответчика.  

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения  дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами  доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии  с подлежащими применению нормами материального права.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой  для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом РФ. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий несовершения ими процессуальных действий.  

В связи с чем суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Иные доводы ответчика судом отклонены, как не влияющие на существо  рассматриваемого спора.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 24 704 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на  ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго защита» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные электрические сети» 1 170 362 руб. 64 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 704 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК  РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья А. А. Лебедянцева