Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8277/2020

17 декабря 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Муниципальному унитарному предприятию "Транспортное обеспечение" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1406005097, ОГРН 1131448000584) о взыскании 1 429 719,27 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Транспортное обеспечение" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 2020 г. № 06/0012-П-20-1 задолженности за май-сентябрь 2020 г. в размере 1 379 298,09 руб., неустойки с 11.06.2020 по 18.11.2020 в размере 50 421,18 руб. и далее с 19.11.2020 по день фактической оплаты долга.

От истца в суд 09.12.2020 поступили дополнительные документы, заявление об уточнении исковых требований.

От ответчика в суд 15.12.2020 поступил отзыв на исковое заявление с приложениями платежных документов.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в их отсутствие.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании. После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца в суд после перерыва поступило ходатайство об уменьшении требований о взыскании основного долга до 0 руб., о взыскании неустойки с 11.07.2020 по 07.12.2020 в размере 37 240,36 руб.

Суд расценивает ходатайство истца об уменьшении долга до 0 руб. как ходатайство об отказе от основного долга, заявленное в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Полномочия ФИО2 на отказ от иска судом проверены, доверенность от 04.08.2020 № 221 соответствует статьям 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ истца от взыскания основного долга за май-август 2020 г. в размере 1 379 298,09 руб., поскольку не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц, производство по делу в этой части прекращает на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом уточнение исковых требований о взыскании неустойки с 11.07.2020 по 07.12.2020 в размере 37 240,36 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора 2020 г. № 06/0012-П-20-1 истец как ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику как абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты, указанные в приложении №1 к договору, абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет объема тепловой энергии, горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения по объекту – административное здание (гостиница Моряк) по адресу: 

<

...>.

Истцом в период с мая по сентябрь 2020 г. произведена поставка тепловой энергии, теплоносителя на горячее водоснабжение, представлены акты поставленных ресурсов (л.д.32-36).

Отсутствие оплаты потребленных ресурсов в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца с претензией от 13.10.2020 № 338 в адрес ответчика с требованием погашения задолженности за апрель-сентябрь 2020 г. в размере 1 798 931,94 руб. (л.д.40-41).

Претензия получена ответчиком 13.10.2020, что подтверждается отметкой на претензии.

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов (тепловая энергия, теплоноситель) явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд квалифицирует возникшие между сторонами отношения по передаче-приему тепловой энергии, горячей воды как правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Присоединение объекта – здание гостиницы «Моряк» по адресу: 

<

...> к тепловым сетям подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности, утвержденным Булунским филиалом ГКП «ЖКХ РС (Я)» 06.05.2019.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3867/2019, в соответствии с постановлением главы МО «Булунский улус (район)» № 37-п от 31.01.2018, договором от 01.02.2018 Администрация МО «Булунский улус (район)» закрепила за МУП «Транспортное обеспечение» на праве хозяйственного ведения нежилое 4-х этажное здание, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия) 

<

...>, общей площадью 2971,3 кв. м. Согласно акту приема - передачи имущества от 01.02.2018 здание, расположенное по адресу: 

<

...>, передано МУП «Транспортное обеспечение».

Акты поставленных ресурсов от 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020 подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.9.2 договора абонент оплачивает стоимость ресурсов в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца, 

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 договора).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Из приведенных положений законодательства следует, что по общему правилу обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается у собственника

В соответствии с п.1 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно п.3 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В силу ст.294 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (п.1 ст.299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, поскольку в силу абзаца 5 п.1 ст.216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3867/2019, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 01.02.2018 зарегистрирован 17.04.2018 Управлением Росреестра по Республике Саха (Якутия) за № 14:06:090001:2310-14/001/2018-3.

Соответственно, право хозяйственного ведения за ответчиком закреплено с 17.04.2018, в связи с чем, ответчик как лицо, которому нежилое помещение передано в хозяйственное ведение, обязан нести бремя содержания, в том числе исполнять обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг с момента государственной регистрации этого вещного права. Поскольку иные помещение, указанные в иске, в течение всего спорного периода находились в хозяйственном ведении ответчика, именно он должен нести обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчиком оплата за заявленный период произведена в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от взыскания основного долга, отказ принят судом, производство по делу в этой части судом прекращено.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом произведен расчет неустойки за период с 11.07.2020 по 07.12.2020:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

553 298,14

11.07.2020

Новая задолженность на 553 298,14 руб.

553 298,14

11.07.2020

10.08.2020

31

4.25

553 298,14 × 31 × 1/130 × 4.25%

5 607,46 р.

866 462,62

11.08.2020

Новая задолженность на 313 164,48 руб.

866 462,62

11.08.2020

10.09.2020

31

4.25

866 462,62 × 31 × 1/130 × 4.25%

8 781,27 р.

871 017,31

11.09.2020

Новая задолженность на 4 554,69 руб.

871 017,31

11.09.2020

10.10.2020

30

4.25

871 017,31 × 30 × 1/130 × 4.25%

8 542,67 р.

999 200,73

11.10.2020

Новая задолженность на 128 183,42 руб.

999 200,73

11.10.2020

21.10.2020

11

4.25

999 200,73 × 11 × 1/130 × 4.25%

3 593,28 р.

979 834,58

21.10.2020

Оплата задолженности на 19 366,15 руб.

979 834,58

22.10.2020

22.10.2020

1

4.25

979 834,58 × 1 × 1/130 × 4.25%

320,33 р.

936 834,58

22.10.2020

Оплата задолженности на 43 000,00 руб.

936 834,58

23.10.2020

23.10.2020

1

4.25

936 834,58 × 1 × 1/130 × 4.25%

306,27 р.

836 834,58

23.10.2020

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

836 834,58

24.10.2020

27.10.2020

4

4.25

836 834,58 × 4 × 1/130 × 4.25%

1 094,32 р.

774 834,58

27.10.2020

Оплата задолженности на 62 000,00 руб.

774 834,58

28.10.2020

02.11.2020

6

4.25

774 834,58 × 6 × 1/130 × 4.25%

1 519,87 р.

774 709,92

02.11.2020

Оплата задолженности на 124,66 руб.

774 709,92

03.11.2020

02.11.2020

0

4.25

774 709,92 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

624 709,92

02.11.2020

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

624 709,92

03.11.2020

03.11.2020

1

4.25

624 709,92 × 1 × 1/130 × 4.25%

204,23 р.

617 170,91

03.11.2020

Оплата задолженности на 7 539,01 руб.

617 170,91

04.11.2020

09.11.2020

6

4.25

617 170,91 × 6 × 1/130 × 4.25%

1 210,60 р.

547 170,91

09.11.2020

Оплата задолженности на 70 000,00 руб.

547 170,91

10.11.2020

09.11.2020

0

4.25

547 170,91 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

512 170,91

09.11.2020

Оплата задолженности на 35 000,00 руб.

512 170,91

10.11.2020

10.11.2020

1

4.25

512 170,91 × 1 × 1/130 × 4.25%

167,44 р.

892 268,27

11.11.2020

Новая задолженность на 380 097,36 руб.

892 268,27

11.11.2020

11.11.2020

1

4.25

892 268,27 × 1 × 1/130 × 4.25%

291,70 р.

841 941,71

11.11.2020

Оплата задолженности на 50 326,56 руб.

841 941,71

12.11.2020

11.11.2020

0

4.25

841 941,71 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

781 509,50

11.11.2020

Оплата задолженности на 60 432,21 руб.

781 509,50

12.11.2020

11.11.2020

0

4.25

781 509,50 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

736 033,23

11.11.2020

Оплата задолженности на 45 476,27 руб.

736 033,23

12.11.2020

11.11.2020

0

4.25

736 033,23 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

702 443,41

11.11.2020

Оплата задолженности на 33 589,82 руб.

702 443,41

12.11.2020

11.11.2020

0

4.25

702 443,41 × 0 × 1/130 × 4.25%

0,00 р.

683 292,05

11.11.2020

Оплата задолженности на 19 151,36 руб.

683 292,05

12.11.2020

12.11.2020

1

4.25

683 292,05 × 1 × 1/130 × 4.25%

223,38 р.

496 287,54

12.11.2020

Оплата задолженности на 187 004,51 руб.

496 287,54

13.11.2020

16.11.2020

4

4.25

496 287,54 × 4 × 1/130 × 4.25%

648,99 р.

469 619,84

16.11.2020

Оплата задолженности на 26 667,70 руб.

469 619,84

17.11.2020

23.11.2020

7

4.25

469 619,84 × 7 × 1/130 × 4.25%

1 074,71 р.

392 667,62

23.11.2020

Оплата задолженности на 76 952,22 руб.

392 667,62

24.11.2020

02.12.2020

9

4.25

392 667,62 × 9 × 1/130 × 4.25%

1 155,35 р.

3 727,89

02.12.2020

Оплата задолженности на 388 939,73 руб.

3 727,89

03.12.2020

03.12.2020

1

4.25

3 727,89 × 1 × 1/130 × 4.25%

1,22 р.

-95 058,73

03.12.2020

Оплата задолженности на 98 786,62 руб.

-112 251,73

04.12.2020

Оплата задолженности на 17 193,00 руб.

-285 715,76

07.12.2020

Оплата задолженности на 173 464,03 руб.

-561 387,30

10.12.2020

Оплата задолженности на 275 671,54 руб.

-755 009,17

11.12.2020

Оплата задолженности на 193 621,87 руб.

-790 162,60

14.12.2020

Оплата задолженности на 35 153,43 руб.

Сумма неустойки: 34 743,09 руб.

В расчете учтена оплата, произведенная ответчиком 21.10.2020, в сумме 19 366,15 руб., оплаченная в составе 23 000 руб., поскольку произведенные ранее ответчиком платежи приняты в качестве оплаты за поставленные в период с января по апрель 2020 г. ресурсы (3 903 690,07 руб.).

Также судом приняты платежи и корректировка долга, отраженные в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 13.12.2020, подписанного и скрепленного печатями сторон.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.02.2020 №545 и возвращенной в размере 63 146 руб. по делу №А58-1288/2020.

С учетом отказа от взыскания долга и уточнения исковых требований, размер государственной пошлины по делу составит 2 000 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 61 146 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" от иска в части основного долга в размере 1 379 298,09 руб. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Транспортное обеспечение" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 34 743,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 865,88 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 146 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева