148/2023-43713(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3362/2023

03 мая 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года, полный текст решения  изготовлен 03 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно транспортный терминал»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: без участия представителей сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО  «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно транспортный  терминал» (далее – ООО «ТТТ», ответчик) о взыскании 1 042 153 руб. 45 коп.  задолженности по договору № ОО-ВТ-137-40487 за декабрь 2022 года – январь 2023 года.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны  истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

 Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения  судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей  сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

ООО «Комитеплоэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией на  территории г. Воркуты, в период декабрь 2022 и январь 2023 года (далее – спорный  период) осуществило поставку тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные  по адресам: 

<

...> (административное здание, склад, гараж- стоянка, склад-контора).  

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) подписали  договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-40487 от 01.04.2016,  согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, в том числе как горячую  

воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические  ресурсы»), а потребитель обязался принимать и оплачивать энергетические ресурсы  (пункт 1.1. договора) (л.д. 10-19).  

В соответствии с пунктом 4.2. договора, приложением № 4 оплата потребителем  тепловой энергии и теплоносителя производится в следующем порядке: до 18 числа  текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата; до  последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% плановой общей стоимости  тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.  

В обоснование заявленных требований истец представил расчет  энергопотребления, счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии,  подписанные истцом в одностороннем порядке на сумму 1 042 153 руб. 45 коп. (л.д. 8-9,  21).  

В адрес ответчика направлена претензия от 22.02.2023, в которой сообщалось о  наличии задолженности, в том числе за спорный период, предлагалось погасить данную  задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований  теплоснабжающей организацией указано на наличие намерения обратиться в суд (л.д. 22).  

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  ГК).  

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой  энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения,  заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой  энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для  использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в  части горячего водоснабжения и отопления.  

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  

теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье  15 настоящего Федерального закона.  

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными.  

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании  задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 042 153  руб. 45 коп.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таможенно транспортный  терминал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 042  153 руб. 45 коп. долга, 23 422 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 237 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Ю.В. Смагина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 11:14:00Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна