АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, 

<

...>

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15972/2025

г. Тверь

10 февраля 2026 года

 Резолютивная часть решения объявлена года 28.01.2026

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Е.В., при участии (с использованием системы веб- конференции):

от истца – представителя по доверенности от 09.08.2024 ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» к муниципальному образованию Ржевский муниципальный округ в лице Администрации Ржевского муниципального округа о взыскании 637 684 руб. 81 коп. задолженности за период с июня 2022 года по июнь 2023 года (включительно),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее – ООО «РЭР-Тверь», истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию Ржевский муниципальный округ в лице Администрации Ржевского муниципального округа (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 637 684 руб. 81 коп. задолженности за период с июня 2022 года по июнь 2023 года (включительно).

Определением суда от 16 октября 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01 декабря 2025 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 19.01.2026.

Определением от 15 декабря 2025 года предварительное судебное заседание перенесено на 28.01.2026.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

27.01.2026 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных

документов. Суд приобщил протокольным определением.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования

в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ООО «РЭР-Тверь», являясь

ресурсоснабжающей организацией, в период с 14.11.2017 по 05.06.2025

осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего

водоснабжения в городе Ржеве и Ржевском районе.

В период с июня 2022 года по июнь 2023 года истец поставлял тепловую

энергию в жилые помещения города Ржева по следующим адресам:

ул. Большевистская,д.1, кв. 24, кв. 35, кв. 66, кв.113; д. 46, кв.62; ул. Вокзальная, д.57,кв.21;

ул. Елисеева, д. 35, кв. 206; ул. Карла Маркса, д.45/6, кв.16; ул. Рабочая, д.5б, кв.27; ул. Карла Маркса, 43/7, кв.1; ул. Краностроителей, д.18, кв.4; ул. Куприянова, д.46, кв.48; ул. Московское 

<

...>; ул. Елисеева, д. 35, кв. 104; ул. Садовая, д. 20/30, кв. 14; ул. Центральная, д.15, кв.9; ул. Паши ФИО2, д.119, кв.69; ул. Привокзальная, д.17, кв.49; ул. Профсоюзная, д. 3А, кв.25; д. 5, ком. 504, кв. 407, кв. 411, кв. 526; ул. Рабочая, д. 5Б, кв. 5, кв. 8;

ул. Чернышевского, д.1А, кв. 1, кв. 4, кв. 5, кв. 8, кв. 10, кв. 12, кв. 16, кв.

26, кв. 31, кв. 36, кв. 41; Ленинградское 

<

...>; д. 29, кв. 21; Московское 

<

...>; Осташковское 

<

...>, кв. 3; д. 21, кв. 56, Селижаровский 

<

...>; д. 6, кв. 33,

находившиеся в муниципальной собственности Ржевского муниципального

округа.

В связи с отсутствием платы за поставку тепловой энергии на нужды

отопления и горячего водоснабжения (далее – ГВС), истец направил в адрес

ответчика претензии от 21.08.2025, от 26.08.2025, от 30.07.2025.

Претензии оставлены ответчиком без ответа, денежные требования истца –

без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим

иском в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в связи с отсутствием

письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил

предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой

инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Сложившиеся между сторонами правоотношения в спорный период суд расценивает как фактические договорные отношения теплоснабжения, которые

в силу закона являются возмездными и предполагают взаимность прав и обязанностей контрагентов.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Возражения ответчика сводятся к тому, что ООО «РЭР-Тверь» не предоставило достаточных доказательств, подтверждающих фактическое потребление коммунальных ресурсов в указанных жилых помещениях в заявленный период времени. В частности, отсутствуют акты сверки расчетов с потребителем, подписанные обеими сторонами, а также иные документы, подтверждающие объем поставленной услуги и правильность начисления задолженности.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о несостоятельности возражений ответчика.

Судом установлено, что тепловая энергия, стоимость которой предъявлена к взысканию с ответчика в рамках данного дела, поставлялась в заявленный период в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18- 25891, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных

приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501- 2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования»).

Доказательств отсутствия ГВС и отопления в спорный период в вышеуказанных помещениях, а также доказательств приглашения истца для фиксации факта отсутствия отопления, ответчиком в материалы дела не представлено. Претензий ответчика истцу по качеству оказанных в спорный период услуг материалы дела не содержат. Ответчик расчет исковых требований в данной части не оспаривает.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 66 АПК РФ).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о поставке ресурса в ином количестве, чем это заявлено истцом, равно не представлены доказательства оплаты.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, по правилам абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на Администрацию Ржевского муниципального округа Тверской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Ржевский муниципальный округ в лице Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2015) 637 684 руб. 81 коп. задолженности за период с июня 2022 года по июнь 2023 года, 36 884 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина