АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5570/2020

02 сентября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Омской области в интересах муниципального образования Омский муниципальный район Омской области в лице Администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Скарабей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16,

при участии в судебном заседании:

от истца – прокурор Марченко Т.В. – лично, предъявлено служебное удостоверение;

от ответчиков:

от ООО «Скарабей» – ФИО2 по доверенности от 30.01.2020 № 1/20, сроком до 31.12.2020;

от МУП «Специализированный комбинат бытовых услуг» - не явились, извещены надлежащим образом;

от муниципального образования Омский муниципальный район Омской области в лице Администрации Омского муниципального района Омской области – Басс В.Г. по доверенности от 26.05.2020 № 13 сроком по 31.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Омской области в интересах муниципального образования Омский муниципальный район Омской области в лице Администрации Омского муниципального района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «Скарабей» о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16 и применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности возвратить имущество, переданное в безвозмездное пользование по акту приёма-передачи от 01.04.2017 к договору безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16, а именно:

1) Сооружение - 1 очередь полигона ЖБО, площадью 103 301,70 кв.м, инвентарный номер 160000595, литер Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

2) Объект незавершенного строительства (КНС), площадью 51,80 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

3) Генераторная, площадью 31,50 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

4) Объект незавершенного строительства (гараж), площадью 257,30 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

5) Объект незавершенного строительства (мойка), площадью 190,30 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

6) Объект незавершенного строительства (котельная), площадью 116,40 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

7) Объект незавершенного строительства (проходная), площадью 63,90 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Скарабей») исковые требования не признал.

Ответчик (муниципальное унитарное предприятие «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области), извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Прокуратурой Омского района Омской области проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности и законодательства, регулирующего деятельность муниципальных предприятий, при заключении между муниципальным унитарным предприятием «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (далее - МУП «СКБУ») и обществом с ограниченной ответственностью «Скарабей» (далее - ООО «Скарабей») договора безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16.

Проверкой установлено, что распоряжением администрации Омского муниципального района Омской области от 19.12.2014 № Р-14/ОМС-3188 за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено сооружение - 1 очередь полигона ЖБО, площадью 103 301,70 кв.м, литер Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, Новотроицкое сельское поселение, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта.

Право хозяйственного ведения зарегистрировано в ЕГРН 08.04.2015.

Распоряжением администрации Омского муниципального района Омской области от 27.04.2016 № Р-16/ОМС-761 за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплены также:

1) объект незавершенного строительства (КНС), кадастровый номер 55:20:150101:3520, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

2) генераторная, кадастровый номер 55:20:150101:3496, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

3) объект незавершенного строительства (гараж), кадастровый номер 55:20:150101:3517, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

4) объект незавершенного строительства (мойка), кадастровый номер 55:20:150101:3519, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

5) объект незавершенного строительства (котельная), кадастровый номер 55:20:150101:3516, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

6) объект незавершенного строительства (проходная), условный номер 55-55-24/028/2011-611, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта.

Право хозяйственного ведения зарегистрировано в ЕГРН: на котельную и мойку - 29.11.2016, на гараж - 05.12.2016.

Распоряжением администрации Омского муниципального района от 25.10.2016 № Р-16/ОМС-1712 предприятию дано согласие на передачу указанного выше муниципального имущества в безвозмездное пользование посредством открытого конкурса с соблюдением следующих обязательных условий: целевое использование имущества - для осуществления комплексного решения вопросов организации приемки, накопления, хранения жидких бытовых отходов (бытовых стоков), их доработки и подготовки к конечному использования. Срок договора - 20 лет.

27.10.2016 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов опубликовано извещение о проведении конкурса на право заключения договора безвозмездного пользования указанным муниципальным имуществом.

Согласно протоколу вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе дня окончания подачи заявок организатору торгов поступила одна заявка от ООО «Скарабей».

19.12.2016 между МУП «СКБУ» (ссудодатель) и ООО «Скарабей» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом № БП-1/16, по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю во временное владение и пользование следующее имущество:

1) Сооружение - 1 очередь полигона ЖБО, площадью 103 301,70 кв.м, инвентарный номер 160000595, литер Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

2) Объект незавершенного строительства (КНС), площадью 51,80 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

3) Генераторная, площадью 31,50 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

4) Объект незавершенного строительства (гараж), площадью 257,30 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

5) Объект незавершенного строительства (мойка), площадью 190,30 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

6) Объект незавершенного строительства (котельная), площадью 116,40 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

7) Объект незавершенного строительства (проходная), площадью 63,90 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта.

Согласно п. 3.3.6 договора безвозмездного пользования имуществом ссудополучатель обязался произвести реконструкцию имущества согласно приведенным в данном пункте перечню мероприятий и срокам их осуществления. Объем вложений ссудополучателя на реконструкцию имущества- 123 312 883 руб.

В п. 5.1 договора безвозмездного пользования предусмотрено, что договор действует с 01.04.2017 по 31.03.2037 и вступает в законную силу с момента подписания его сторонами.

Договор безвозмездного пользования от МУП «СКБУ» подписан директором ФИО3, от ООО «Скарабей» - директором ФИО4

В п. 1.2 договора безвозмездного пользования указано, что ссудодатель обязуется после подписания договора передать ссудополучателю имущество с оформлением акта приема-передачи. Акт приема-передачи прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение № 2).

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2016 № 1) передача имущества по договору в безвозмездное пользование производится в пятидневный срок с начала действия договора в соответствии с пунктом 5.1 договора и оформляется путем подписания сторонами соответствующего акта приема-передачи.

Срок подготовки проектной документации на реконструкцию имущества, подлежащей согласованию с администрацией Омского муниципального района Омской области и МУП «СКБУ» составляет 2 месяца с момента передачи имущества (п. 1 п. 3.3.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2016 № 1). При этом на момент заключения договора безвозмездного пользования исчисление указанного срока было согласовано сторонами - с момента заключения договора (а не передачи имущества).

Акт приема-передачи муниципального имущества к договору подписан 01.04.2017. В этот же день подписано дополнительное соглашение № 1 к договору безвозмездного пользования по п. 2.1, п.п. 1 п. 3.3.6 договора на условиях, идентичных условиям дополнительного соглашения от 22.12.2016 № 1

От ООО «Скарабей» акт и дополнительное соглашение от 01.04.2017 подписаны директором ФИО5

В ходе проверки законности распоряжения муниципальной собственностью на территории соответствующего публично-правового образования установлено, что указанная сделка является недействительной.

Истец в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском, указав на нарушения действующего законодательства при передаче вышеуказанного имущества.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ) унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ имущество унитарного предприятия формируется за счет: имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества; доходов унитарного предприятия от ого деятельности; иных не противоречащих законодательству источников.

В п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

Следовательно, нарушения при распоряжении муниципальным имуществом посягают на публичные интересы.

По действующему законодательству унитарные предприятия обладают специальной правоспособностью. Так, унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1 ст. 49 ГК РФ, ст.ст. 3 (п. 1), 8 и 9 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ).

Пунктом 3 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ предусмотрено, что движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

В связи с необходимостью разработки проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция Чернолучинского полигона жидкостных бытовых отходов в Омском районе Омской области» во исполнение п. 3.3.6 договора ООО «Скарабей» заключены следующие договоры.

1. Договор подряда от 21.03.2017 № 25/17 с ООО «АгроПромСервис» на разработку проектно-сметной документации. Стоимость работ - 3 766 660 руб.

В рамках исполнения договора сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ от 26.04.2017 № 1 (выполнение обмерочных и обследовательских работ - 100%) на сумму 474 275 руб., от 16.05.2017 № 2 (концептуальные технологические, инженерные и архитектурно-конструктивные решения (предпроектная документация), презентационный материал) на сумму 403 018 руб., от 03.07.2017 № 3 (проектная документация (стадия П): пояснительная записка, архитектурные решения, конструктивные и объемно-планировочные решения, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, вентиляция, технологические решения, проект организации строительства, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности) на сумму 1 127 863,80 руб., от 03.07.2017 № 4 (рабочая документация (стадия Р): архитектурные решения, конструкции железобетонные, система хозяйственно-бытового водоснабжения и водоотведения, отопление, вентиляция и кондиционирование, технологические решения, силовое электрооборудование, электрическое освещение, наружные сети водоотведения, наружные сети электроснабжения) на сумму 927 216,90 руб.

Всего на общую сумму - 2 932 373,70 руб. Выполненные работы оплачены в сумме 2 567 089,40 руб. Акты от 03.07.2017 подписаны по истечении двухмесячного срока подготовки проектной документации (в нарушение п.п. 1 п. 3.3.6 договора). Разработка проектной документации до настоящего времени не завершена.

2. Договор от 24.08.2018 № 07/08/2018 с ООО «СибИзыскания» на выполнение инженерных изысканий. Стоимость работ по договору - 1 250 000 руб.

В рамках исполнения договора сторонами подписан акт сдачи-приемки проектной продукции от 31.07.2019 № 52 о выполнении 80% от общей стоимости работ по договору - на сумму 1 000 000 руб. Выполненные работы оплачены в сумме 1 000 000 руб.

Договор заключён по истечении двухмесячного срока подготовки проектной документации (в нарушение п.п. 1 п. 3.3.6 договора).

Разработка проектной документации до настоящего времени не завершена.

3. По договору от 21.06.2018 № 491/288, заключенному между ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» и ООО «Скарабей», выполнены специализированные расчетные климатологические характеристики по метеорологической станции Омск на сумму 91 454,20 руб. Выполненные работы оплачены в указанной сумме.

4. По договору от 25.04.2018 № 86, заключенному между ООО «МИ-Транс» и ООО «Скарабей», выполнены услуги по контролю качества воды на сумму 14 990 руб. Выполненные работы оплачены в указанной сумме.

Проектная документация в 10 томах и рабочая документация в 8 томах переданы ООО «Скарабей» администрации Омского муниципального района Омской области 14.03.2018.

10.09.2018 и 03.12.2018 ООО «Скарабей» уведомило администрацию района о невозможности согласования проектной документации с МУП «СКБУ» по причине отсутствия руководителя или каких-либо иных работников предприятия, а также о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок, акта ввода в эксплуатацию 1 очереди полигона ЖБО, проекта определения ориентировочной санитарно-защитной зоны 1 очереди полигона ЖБО, санитарно-эпидемиологического заключения на проект определения ориентировочной санитарно-защитной зоны 1 очереди полигона ЖБО.

Таким образом, в нарушение п.п. 1 п. 3.3.6 договора проектная документация ООО «Скарабей» до настоящего времени не разработана.

Обязательства, предусмотренные п.п. 2-6 п. 3.3.6 договора, ООО «Скарабей» не исполнены. Никакие работы по реконструкции полигона ООО «Скарабей» в период с 01.04.2017 по настоящее время не проведены.

Соответственно, с 01.04.2017 полигон ЖБО безвозмездно используется ООО «Скарабей» именно в том виде, в котором был получен от предприятия.

Обстоятельств, препятствующих предприятию в использовании полигона для осуществления хозяйственной деятельности самого предприятия, на момент заключения оспариваемого договора, в ходе проверки не установлено.

Напротив, приведённые выше обстоятельства, свидетельствуют о возможности осуществления предприятием хозяйственной деятельности на полигоне, а также о том, что с передачей полигона ЖБО ООО «Скарабей» деятельность предприятия фактически прекратилось.

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.

В обоснование доводов указано на то, что в целях исполнения пункта 3.3.6 договора фактическое исполнение договора началось 21.03.2017, а именно с даты подготовки проектной документации.

Данный довод является ошибочным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Пунктом 1 ст. 224 ГК РФ предусмотрено, что передачей признаётся вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчуждённых без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передаёт вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она её получила, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Таким образом, Гражданским кодексом РФ императивно установлено, что для заключения договора безвозмездного пользования необходима передача имущества, следовательно, в соответствии со ст. 224, 443 и 689 ГК РФ оспариваемый договор считается заключённым с момента передачи имущества.

Согласно акту приёма-передачи от 10.04.2017 спорное имущество МУП «Специализированный комбинат бытовых услуг» передано ООО «Скарабей» 01.04.2017. Кроме того, согласно п. 5.1 оспариваемого договора он действует с 01.04.2017 по 31.03.2017.

Следовательно, началом исполнения сделки следует считать 01.04.2017.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Прокурор обратился в арбитражный суд 24.03.2020, то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 181 ГК РФ.

Следует отметить, что согласно п. 1.3 оспариваемого договора имущество передаётся ссудополучателю в целях осуществления комплексного решения вопросов организации приёмки, накопления, хранения жидких бытовых отходов (бытовых стоков) их доработки и подготовки к конечному использованию.

Пунктом 3.3.6 договора предусмотрена обязанность ссудополучателя произвести реконструкцию имущества.

По смыслу приведённых норм права реконструкция ссудополучателем имущества могла быть проведена только после заключения договора и передачи имущества. Подготовительные действия к реконструкции объекта, в том числе заключение договоров на разработку проектной документации, не может расцениваться как исполнение договора.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в случае если заключённый сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Применительно к оспариваемому договору в части безвозмездного пользования имуществом применяются правила договора о безвозмездном пользовании, в том числе и правила о моменте заключения договора (момент передачи имущества, которая состоялась 01.04.2017).

Заключение МУП «СКБУ» и ООО «Скарабей» договора безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16, лишившее МУП «СКБЦ» возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия, нарушает экономические интересы муниципального образования Омский муниципальный район Омской области.

Таким образом, договор безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16, заключённый между МУП «СКБУ» и ООО «Скарабей», является ничтожной сделкой в силу п. 3 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ, п. 2 ст. 168 ПС РФ.

С учётом вышеизложенного, требования истца о применении последствий недействительности указанной сделки суд также полагает возможным удовлетворить, обязав общество с ограниченной ответственностью «Скарабей» передать спорное имущество муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333. 37 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16, заключённый между муниципальным унитарным предприятием «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Скарабей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Скарабей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имущество, переданное в безвозмездное пользование по акту приема-передачи от 01.04.2017 к договору безвозмездного пользования имуществом от 19.12.2016 № БП-1/16, а именно:

1) Сооружение - 1 очередь полигона ЖБО, площадью 103 301,70 кв.м, инвентарный номер 160000595, литер Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

2) Объект незавершенного строительства (КНС), площадью 51,80 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

3) Генераторная, площадью 31,50 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

4) Объект незавершенного строительства (гараж), площадью 257,30 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

5) Объект незавершенного строительства (мойка), площадью 190,30 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

6) Объект незавершенного строительства (котельная), площадью 116,40 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта;

7) Объект незавершенного строительства (проходная), площадью 63,90 кв.м, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, в 1 000 метрах по направлению на север относительно указателя 7 км Чернолучинского тракта.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скарабей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик