365/2020-82620(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4069/2020

21 сентября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Курск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная мясоперерабатывающая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Яблоновский Тахтамукайского  района Республики Адыгея,  

о взыскании задолженности по договору поставки № 11/03-18 от 28.03.2018 в  размере 66500 руб., неустойки за период с 12.01.2019 по 29.07.2020 в размере 37572,50  руб.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная  мясоперерабатывающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору  поставки № 11/03-18 от 28.03.2018 в размере 66500 руб., неустойки за период с 12.01.2019  по 29.07.2020 в размере 37572,50 руб., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3977 руб., а всего 108049,50 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная  мясоперерабатывающая компания» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 145 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ф. Вербина