АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3391/2025

02 июля 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 10 506 970 руб. 93 коп., в том числе 9 574 715 руб. 53 коп.  задолженности по государственному контракту №2023.3512 от 26.06.2023, 932 255 руб. 40 коп. неустойки за период с 18.02.2025 по 25.06.2025.  

В судебном заседании 25 июня 2025 года объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин.                      02 июля 2025 года.

В судебном заседании принимали участие представители:

 истца (посредством системы веб-конференции) – ФИО1 на основании доверенности от 04.06.2024, диплома (паспорт);

ответчика  - ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2025, диплома (паспорт) (до перерыва).

Акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 10 160 035 руб. 19 коп., в том числе 9 701 934 руб. 93 коп. задолженности по государственному контракту №2023.3512 от 26.06.2023, 458 100 руб. 26 коп. неустойки за период с 18.02.2025 по 10.04.2025.

В судебном заседании 25.06.2025 (до перерыва) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) протокольным определением принято уточнение требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 10 541 462 руб. 40 коп., в том числе 9 574 715 руб. 53 коп. задолженности по государственному контракту №2023.3512 от 26.06.2023, 966 746 руб. 87 коп. неустойки за период с 18.02.2025 по 25.06.2025.

02.07.2025 истец представил уточнение требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 10 506 970 руб. 93 коп., в том числе 9 574 715 руб. 53 коп.  задолженности по государственному контракту №2023.3512 от 26.06.2023, 932 255 руб.               40 коп. неустойки за период с 18.02.2025 по 25.06.2025.  

В судебном заседании представитель истца просила принять уточнение требований.

Руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд протокольным определением принял уточнение размера исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учётом уточнения.

Представитель ответчика до перерыва в заседании заявил о признании исковых требований.

30.06.2025 ответчик представил заявление о признании исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

После перерыва представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

26.06.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №2023.3512 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Боградского района, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, согласно перечню автомобильных дорог (Приложение №1 к контракту) (пункт 1.1 контракта).  

Цена контракта составляет 81 422 162 руб. (пункт 3.1 контракта).

Оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приёмке в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств (пункт 5.2 контракта).

Согласно пункту 6.1 контракта начало оказания услуг – 01.07.2023, окончание оказания услуг – 31.12.2024.

Согласно пунктам 10.2.1, 10.2.2 контракта  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Исполняя обязательства по контракту, истец в период действия контракта оказал ответчику услуги, в подтверждение чего в материалы дела представлены документы о приёмке.

Ответчиком услуги по договору в полном объёме в установленный срок не оплачены, задолженность составляет   9 574 715 руб. 53 коп.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истцом произведен расчет неустойки.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд  с  настоящим иском.

Ответчик 30.06.2025 представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований в полном объёме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ответчика             ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.01.2025, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований. 

 Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Государственная пошлина по делу составляет 330 070 руб., истцом при обращении в суд не уплачена  (определением арбитражного суда от 16.04.2025  удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 99 021 руб. (330 070 руб. х 30%)  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №369» 10 506 970 руб. 93 коп., в том числе 9 574 715 руб.            53 коп. задолженности, 932 255 руб. 40 коп. неустойки.  

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета            99 021 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

О.А. Галинова