Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № А04-9119/2025

г. Благовещенск

25 декабря 2025 года

В соответствии со статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 25.12.2025. Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи в режиме веб- конференции секретарем судебного заседания Митрюковым Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении мирового соглашения,

и заявление акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (НЗА 10170001061) в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) об утверждении мирового соглашения,

в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (НЗА 10170001061) в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) о взыскании 945 856 руб. при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика (в режиме веб-конференции): ФИО2, по доверенности № 50/992-н/77-2024-11-255 от 25.12.2024, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик) о взыскании:

- 78100 руб. ущерба, причиненного автомобилю TOYTA RAV4, цвет черный металлик, государственный регистрационный номер 

<

***>.

- 699 956,46 руб. ущерба, причиненного автомобилю TOYTA RAV4, цвет темно-синий металлик, государственный регистрационный номер 

<

***>,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

- 139 800 руб. ущерба, причиненного автомобилю TOYTA RAV4, цвет юелый, государственный регистрационный номер 

<

***>.

- расходов за проведение экспертизы в размере 28 000 руб. - расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.

Определением от 06.11.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное сторонами.

17.12.2025 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, подписанное сторонами.

Представитель ответчика в судебном заседании 23.12.2025 на утверждении мирового соглашения настаивал.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец в ходатайстве об утверждении мирового соглашения указано просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя истца на основании статьи 156 АПК РФ.

Изучив представленное сторонами мировое соглашение по настоящему делу, суд установил, что между сторонами заключено мировое соглашение в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, (ФИО3 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 680000, 

<

...>, ИСТЕЦ по делу № А04-9119/2025, действующая на основании ОГРНИП, и.

Акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в г. Свободный (ИНН 

<

***>, НЗА 10170001061), юридический адрес; 676450, Россия, 

<

...> кабинет 7, ОТВЕТЧИК по делу № А04-9119/2025, в лице представителя Гюндюз Адема, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № 50/967-н/77-2025-1-117 от J 4.01.2025 г., далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу № А04-9119/2025, ставшего причиной предъявления ИСТЦОМ иска к ОТВЕТЧИКУ о взыскании: 1.1. причинённых убытков в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 917 856 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек;

1.2. расходов на проведение экспертизы в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек;

1.3. расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

1.4. расходов по оплате госпошлины в размере 52 283 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 00 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК признает и обязуется уплатить ИСТЦУ;

2.1. причинённые убытки в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных

транспортных средств в размере 425 710 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот десять) рублей 33 копейки;

2.2. расходы на проведение экспертизы в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек;

2.3. расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек,

2.4. 30% от суммы судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 90 копеек.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ОТВЕТЧИКОМ по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения в срок не позднее 15 января 2026 г.

4. 70% От обшей суммы государственной пошлины в размере в размере 36 598 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек подлежат возврату ИСТЦУ на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. По настоящему мировому соглашению ИСТЕЦ, пользуясь правом, предоставленным ст. 49 АПК РФ, отказывается от требований к ОТВЕТЧИКУ в оставшейся части предъявленных ко взысканию сумм.

6. После исполнения настоящего мирового соглашения ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК не будут иметь друг к другу каких-либо взаимных претензий по данному спору, по поводу нарушений

сторонами сроков исполнения обязательств в рамках этого спора, любые обязательства сторон по договору в рамках настоящего спора будут считаться исполненными сторонами в полном объёме и надлежащим образом.

7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ и вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Амурской

области.

8. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением.

9. Неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, подписавшего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру - для ИСТЦА и ОТВЕТЧИКА, один экземпляр - для Арбитражного суда Амурской области.

Реквизиты и подписи сторон.»

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Статья 139 Кодекса предоставляет сторонам возможность заключить мировое соглашение по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ.

Проверив полномочия лиц, подписавших представленное на утверждение суда мировое соглашение, соответствие его условий нормам действующего законодательства, а также, установив, что оно не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 141

Кодекса считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 157 от 27.10.2025 на сумму 52 293 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 157 от 27.10.2025 в размере 36 605 руб. На ответчика подлежат отнесению расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с условиями мирового соглашения.

Судом установлено, что акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (НЗА 10170001061) в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области для проведения экспертизы внесены денежные средства в размере 65 000 руб., по платежному поручению № 51974 от 26.11.2025.

Поскольку вопрос о назначении экспертизы не рассматривался, в связи с заключение мирового соглашения, денежные средства подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 110, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 11.12.2025, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (НЗА 10170001061) в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, (ФИО3 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 680000, 

<

...>, ИСТЕЦ по делу № А04-9119/2025, действующая на основании ОГРНИП, и

Акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в г. Свободный (ИНН 

<

***>, НЗА 10170001061),

юридический адрес; 676450, Россия, 

<

...> кабинет 7, ОТВЕТЧИК по делу № А04-9119/2025, в лице представителя Гюндюз Адема, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № 50/967-н/77-2025-1-117 от J 4.01.2025 г., далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу № А04-9119/2025, ставшего причиной предъявления ИСТЦОМ иска к ОТВЕТЧИКУ о взыскании:

1.1. причинённых убытков в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 917 856 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек;

1.2. расходов на проведение экспертизы в размере 28 000 (двадцать

восемь тысяч) рублей 00 копеек;

1.3. расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят

тысяч) рублей 00 копеек;

1.4. расходов по оплате госпошлины в размере 52 283 (пятьдесят две

тысячи двести восемьдесят три) рубля 00 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК признает и обязуется уплатить

ИСТЦУ;

2.1. причинённые убытки в виде стоимости восстановительного ремонта

арендованных транспортных средств в размере 425 710 (четыреста двадцать

пять тысяч семьсот десять) рублей 33 копейки;

2.2. расходы на проведение экспертизы в размере 28 000 (двадцать восемь

тысяч) рублей 00 копеек;

2.3. расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч)

рублей 00 копеек,

2.4. 30% от суммы судебных расходов на уплату государственной

пошлины в размере 15 684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре)

рубля 90 копеек.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения,

перечисляются ОТВЕТЧИКОМ по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего

мирового соглашения в срок не позднее 15 января 2026 г.

4. 70% От обшей суммы государственной пошлины в размере в размере 36 598

(тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек подлежат возврату

ИСТЦУ на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. По настоящему мировому соглашению ИСТЕЦ, пользуясь правом, предоставленным

ст. 49 АПК РФ, отказывается от требований к ОТВЕТЧИКУ в оставшейся части

предъявленных ко взысканию сумм.

6. После исполнения настоящего мирового соглашения ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК не будут иметь друг к другу каких-либо взаимных претензий по данному спору, по поводу нарушений

сторонами сроков исполнения обязательств в рамках этого спора, любые обязательства сторон по договору в рамках настоящего спора будут считаться исполненными сторонами в полном объёме и надлежащим образом.

7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 139 АПК

РФ и вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Амурской области.

8. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется

лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные

мировым соглашением.

9. Неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному

исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа,

выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, подписавшего мировое

соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру

- для ИСТЦА и ОТВЕТЧИКА, один экземпляр - для Арбитражного суда Амурской

области. Реквизиты и подписи сторон.» Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 605 руб., уплаченную по платежному поручению № 157 от 27.10.2025.

Возвратить акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (НЗА 10170001061) в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 65 000 руб., внесенные по платежному поручению № 51974 от 26.11.2025.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Сутырина .