Арбитражный суд Республики Алтай  

649000, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс) 

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А02-1393/2025

город Горно-Алтайск

22 октября 2025 года

Резолютивная часть вынесена 02.10.2025 года. Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф, рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Северная, д. 12, г. Горно- Алтайск, Респ. Алтай) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Р-242» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Центральная, д. 2, с. Новый Бельтир, р-н. Кош-Агачский, Республика Алтай)  

о взыскании штрафных санкций по соглашению о предоставлении из бюджета республиканского бюджета Республики Алтай субсидий № 30-2024-001400 от 18.06.2024 в сумме 880000 рублей.  

Суд установил: 

Министерство сельского хозяйства Республики Алтай (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Р-242» (далее – СППК «Р-242», ответчик) о взыскании штрафных санкций в сумме 880000 рублей по соглашению о предоставлении из республиканского бюджета Республики Алтай субсидий № 30-2024-001400 от 18.06.2024.  

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что на основании протокола от 5 июня 2024 г. заседания конкурсной комиссии по отбору получателей грантов в форме субсидий, грантов в форме субсидий, постановления Правительства Республики Алтай от 29 марта 2024 г. № 122 «Об утверждении Правил предоставления субсидий, грантов в форме субсидий на реализацию мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай на 2020 - 2024 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2020 г.  

 № 937-р, в сфере сельского хозяйства, признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Алтай» (далее - Правила предоставления средств, Правила) СППК «Р-242» был признан победителем конкурсного отбора, ему предоставлен грант на финансовое обеспечение затрат, связанных с развитием мясоперерабатывающей отрасли в размере 176000000 рублей.  

18.06.2024 между Министерством – главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Алтай и СППК «Р-242» заключено соглашение № 30-2024-001400 «О предоставлении из республиканского бюджета Республики Алтай субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам» (далее – Соглашение, грант) на сумму 176000000 рублей.  

В соответствие с пунктом 3.1.1. Соглашения, субсидия предоставляется на финансовое обеспечение части затрат в соответствии с перечнем затрат согласно Приложению № 2 к Соглашению, кроме того, согласно пункту 3.1.1.1. ответчик в срок до 31 декабря 2024 г. предоставляет документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства, полученные ответчиком, за исключением средств, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации) в размере не менее 20 процентов общего объема субсидии.  

Таким образом, сумма привлеченных ответчиком дополнительных внебюджетных инвестиции должна составить 44000000 (сорок четыре миллиона) рублей 00 коп. (приложение № 3 Соглашения).  

Платежным поручением от 26.06.2024 г. № 252758 ответчику перечислены средства гранта в размере 88000000 рублей, платежным поручением от 26.06.2024 г. № 252759 ответчику перечислены средства гранта в размере 88000000 рублей. Общая сумма перечислений СППК «Р-242» составила 176000000 рублей 00 копеек.  

Контроль за использованием средств, а также за достижением результатов предоставления субсидии (контрольные точки) согласно приложению № 5 к Соглашению, осуществляется истцом на основании отчетов, указанных в пунктах 4.1.6, 4.1.6.1, 4.1.6.2, 4.1.7, 4.1.7.1.1. 4.1.7.1.2. Соглашения.  

В соответствии с пунктами 4.1.6, 4.1.7. Соглашения, истец осуществляет контроль за соблюдением ответчиком порядка, целей и условий предоставления субсидии, а также мониторинг достижения результата (ов) предоставления субсидии, установленных  

Правилами предоставления гранта и Соглашением, путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок.  

12.12.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к соглашению (договору) от 18 июня 2024 г. № 30-2024-001400 «О предоставлении из бюджета республиканского бюджета Республики Алтай субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам».  

Согласно плану мероприятий по достижению результатов представления субсидии на 2024 год (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 12.12.2024 № 30-2024-001400/1), запланировано в срок до 31.12.2024 создание ответчиком новых 20 рабочих мест, заключение ответчиком договоров на приобретение оборудования в срок до 01.12.2025, приобретение ответчиком оборудования в срок до 31.12.2025.  

В соответствии с планом расходов реализации мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай на 2020 - 2024 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2020 г. № 937-р, в сфере сельского хозяйства (приложение № 2 к дополнительному соглашению от 12.12.2024 № 30-2024-001400/1) запланировано приобретение ответчиком - мясохладобойни по убою КРС, МРС и первичной глубокой переработки мяса (секция убоя КРС (яков) 50 голов (смена), секция убоя МРС 500 голов (смена), секция обработки субпродуктов, секция охлаждения и заморозки, секция производства маринадов и пельменей, секция разделки и полуфабрикатов, секция вспомогательных помещений, секция мастерской.) включая перечень оборудования согласно бизнес плана; запланировано создание ответчиком 20 новых постоянных рабочих мест, зарегистрированных в ОСФР в срок до 31.12.2024 г. (с сохранением в течении 5 лет) и привлечение ответчиком дополнительных внебюджетных инвестиций в размере 44 000 000 рублей до 31.12.2024 года.  

Истцом, в январе 2025 года в ходе проверки представленных ответчиком отчетов о достижении плановых показателей установлено, что сумма привлеченных получателем дополнительных внебюджетных инвестиции на 01.01.2025 года составила ноль рублей.  

Ответчик в соответствии с пунктом 4.3.7. Соглашения обязуется обеспечивать достижение значений показателей результативности предоставления субсидии, установленных Правилами предоставления субсидии в соответствии с пунктом 4.1.5 Соглашения, а также согласно пункту 4.3.6. ответчик обязан обеспечить достижение значений результатов предоставления гранта и соблюдение сроков их достижения.  

Пунктом 4.1.9. Соглашения установлено, что в случае, если ответчиком не достигнуты установленные значения результата(ов), истец вправе применять штрафные санкции, расчеты которых приведены в пункте 65 Правил предоставления субсидии.  

В соответствии с пунктом 4.3.11, 4.3.14.10. Соглашения ответчик обязан уплачивать в бюджет Республики Алтай денежные средства в случае принятия истцом решения о применении к ответчику штрафных санкций.  

24.02.2025 г. истцом, в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено уведомление (претензия) № И-08-01- 03/0932 об оплате штрафных санкций в бюджет Республики Алтай, которое было получено 03 марта 2025 года лично руководителем ответчика - ФИО1, являющимся председателем СППК «Р-242», о чем свидетельствует подпись в получении.  

Ответчику была дана возможность, добровольно исполнить условия соглашения и уплатить штрафные санкции в бюджет Республики Алтай.  

До настоящего времени обязательства, предусмотренные Соглашением, ответчиком не исполнены.  

Согласно отчетам о достижении показателей, предоставленным СППК «Р-242» 09.01.2025 г., вышеуказанный показатель на 01.01.2025 г. не исполнен.  

Поскольку истцом выявлено, что ответчик не привлек дополнительных внебюджетных инвестиций (по состоянию на 01.01.2025 составило 0 рублей), не достиг значений показателей результативности предоставления субсидии, установленных Правилами предоставления субсидии и не соблюдал сроки их достижения, истцом принято решение о наложении штрафных санкций в размере 880000рублей.  

Иск обоснован ссылками на статьи 28, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Определением от 16.07.2025 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.  

В определении ответчику было предложено в срок до 24.07.2025 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также в определении сторонам было разъяснено, что они вправе представить в суд документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.08.2025.  

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.07.2025.  

СППК «Р-242» в отзыве на иск, поступившем в суд 18.08.2025 указал на несогласие с заявленными требованиями в части.  

Ответчик признает частичное невыполнение обязательств по Соглашению № 30-2024-001400 от 18.06.2024 (п. 3.1.1.1), выразившееся в непривлечении 44000000 рублей внебюджетных инвестиций. Однако, по мнению ответчика, исковая сумма рассчитана истцом необоснованно, поскольку нарушен принцип соразмерности неустойки, заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 65 Правил предоставления субсидий (утвержденных Постановлением Правительства Республики Алтай № 122 от 29.03.2024), в случае если получателем субсидии, гранта в форме субсидии на дату, установленную Соглашением, не достигнуты значения показателей результата предоставления субсидии, грантов в форме субсидий и (или) плановых показателей деятельности, истцу необходимо применить к ответчику, штрафные санкции (и приведена формула расчета). Истец согласно формуле применил расчет от общей суммы субсидии (176000000руб.), тогда как неисполненное обязательство касается лишь части средств (44000000руб -20% от субсидии, п. 3.1.1.1 Соглашения). По мнению ответчика, такой подход к исчислению размера штрафа не является результатом совместного волеизъявления сторон, поэтому не может быть признан справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон.  

Согласно пункту 4.1.9 Соглашения - штраф применяется за конкретное нарушение, а не за общее неисполнение контракта. Исчислять неустойку необходимо от стоимости неисполненных обязательств, а не от цены соглашения, по расчету ответчика штрафные санкции должны составлять 220000 руб.  

18.08.2025 от ответчика поступило ходатайство о предоставлении дополнительного времени для заключения мирового соглашения.  

Согласно абзацу 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (абзац введен Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ).  

Определением от 20.08.2025 суд, назначил судебное заседание на 01 октября 2025 года в 11 час. 20 мин., предложив истцу ознакомиться с отзывом ответчика, представить  

письменное пояснение на отзыв ответчика, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.  

К судебному заседанию от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец указывает, что расчет штрафных санкций истцом произведен по формуле пункта 65 Правил, с учетом выполненного ответчиком одного планового результата (создание постоянных рабочих мест).  

В судебном заседании 01.10.2025 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика сообщил суду, что мировое соглашение сторонами не достигнуто, в удовлетворении иска просил суд отказать по доводам, указанным в отзыве на иск.  

В соответствии с частью 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.  

Не установив препятствий для рассмотрения дела по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, установленных судом, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

02.10.2025 года вынесена резолютивная часть решения суда рассмотренного в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.10.2025.  

20.10.2025 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 229 Арбитражного кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.  

Как следует из материалов дела на основании протокола от 5 июня 2024 г. заседания конкурсной комиссии по отбору получателей грантов в форме субсидий, грантов в форме субсидий, постановления Правительства Республики Алтай от 29 марта 2024 г. № 122 «Об утверждении Правил предоставления субсидий, грантов в форме субсидий на реализацию мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай на 2020 - 2024 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2020 г. № 937-р, в сфере сельского хозяйства, признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Алтай» СППК «Р-242» был признан победителем конкурсного отбора, ему предоставлен грант на финансовое обеспечение затрат, связанных с развитием мясоперерабатывающей отрасли в размере 176000000 рублей.  

18.06.2024 между Министерством – главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Алтай и СППК «Р-242» заключено соглашение № 30-2024-001400 «О предоставлении из бюджета республиканского бюджета Республики Алтай субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам» (далее – соглашение, грант) на сумму 176000000 рублей.  

В соответствие с пунктом 3.1.1. Соглашения, субсидия предоставляется на финансовое обеспечение части затрат в соответствии с перечнем затрат согласно Приложению № 2 к Соглашению, которое является неотъемлемой частью Соглашения. Кроме того, согласно пункту 3.1.1.1. ответчик в срок до 31.12.2024 г. предоставляет документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства, полученные ответчиком, за исключением средств, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации) в размере не менее 20 процентов общего объема Субсидии.  

Таким образом, сумма привлеченных Получателем дополнительных внебюджетных инвестиции должна составить 44000000 рублей 00 коп. (приложение № 3 Соглашения).  

Платежными поручениями от 26.06.2024 № 252758, № 252759 ответчику перечислены средства гранта в общей сумме 176000000 рублей.  

Истцом в январе 2025 года в ходе проверки представленных ответчиком отчетов о достижении плановых показателей установлено, что сумма привлеченных получателем дополнительных внебюджетных инвестиции на 01.01.2025 года составила ноль рублей.  

Судом установлено, что СППК «Р-242» не достигнуто заданное на 31.12.2024 г. значение показателя о привлечении из внебюджетных источников средства для софинансирования в размере 44000000 рублей, истцом принято решение о примении к ответчику штрафных санкций.  

Согласно статье 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.  

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.  

Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату.  

Однако данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий (подпункт 3 пункта 3 названной нормы права).  

Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (пункт 3 статьи 78 БК РФ).  

В силу положений подпункта "б" пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887 "Об общих требованиях к нормативным 9 правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг" включают следующие меры ответственности за нарушение условий, целей и порядка предоставления субсидий:  

порядок и сроки возврата субсидий в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, из которого планируется предоставление субсидии в соответствии с правовым актом:  

в случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при их предоставлении, выявленного по фактам проверок, проведенных главным распорядителем как получателем бюджетных средств и уполномоченным органом государственного (муниципального) финансового контроля;  

в случае не достижения результатов, показателей, указанных в подпункте "з" пункта 4 настоящего документа (при установлении таких показателей);  

штрафные санкции (при необходимости); 

иные меры ответственности, определенные правовым актом (при необходимости).  

Аналогичные требования содержатся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1492 "Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 3.1.1.1. ответчик в срок до 31.12.2024 г. обязан предоставить документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства, полученные ответчиком, за исключением средств, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации) в размере не менее 20 процентов общего объема субсидии.  

 Судом установлено, что в соответствии с Соглашением СППК «Р-242» не достигнуто заданное на 31.12.2024 г. значение показателя о привлечении из внебюджетных источников средства для софинансирования в размере 44000000 рублей, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.  

Оценив требование ответчика в отношении снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению стороны. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  

от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

В пункте 77 Постановления Пленума № 7 указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Отказывая в снижении неустойки, суд исходит из того, что данный размер неустойки предусмотрен пунктом 65 Правил в случае если получателем субсидии, гранта в форме субсидии на дату, установленную соглашением, не достигнуты значения показателей результата предоставления субсидии, грантов в форме субсидий и (или) плановых показателей деятельности, истец применяет к получателю субсидии, гранта в форме субсидии штрафные санкции, рассчитываемые, по формуле:  

Vштрафа = (Vгранта x k x m/n) x 0,01, 

где Vгранта - размер субсидии, гранта в форме субсидии, предоставленного  

получателю средств; 

m - количество результатов (показателей) деятельности предоставления/плановых  

показателей субсидии, гранта в форме субсидии, по которым индекс, отражающий  

уровень не достижения результата (показателя) предоставления субсидии, гранта в форме  

субсидии/плановых показателей деятельности, имеет положительное значение; 

n - общее количество результатов (показателей) предоставления субсидии, гранта в  

форме субсидии/плановых показателей деятельности; k - коэффициент возврата субсидии, гранта в форме субсидии. 

Коэффициент возврата субсидии, гранта в форме субсидии рассчитывается по  

формуле: k = SUM D/m, 

где D - индекс, отражающий уровень не достижения результата (показателя)  

предоставления субсидии, гранта в форме субсидии/плановых показателей деятельности. Индекс, отражающий уровень не достижения результата (показателя)  

предоставления субсидии, гранта в форме субсидии, определяется по формуле: D=1-T/ S, где Т - фактически достигнутое значение результата (показателя) предоставления  

субсидии, гранта в форме субсидии/плановых показателей деятельности на отчетную  

дату; 

S - плановое значение результата (показателя) предоставления субсидии, гранта в  

форме субсидии/плановых показателей деятельности, установленное настоящими  

Правилами. 

Таким образом, истец произвел расчет штрафных санкций согласно следующих  

сведений. 1) D=1-T/ S 

 1-0/44000000,0 = 1 — индекс отражающий уровень не достижения результата по  

показателю внебюджетные инвестиции: 0 - Т - фактически достигнутое значение показателя по внебюджетным средствам; 44000000 - S - плановое значение показателя по внебюджетным средствам. D=1-T/S 

1-20/20 = 0 - индекс, отражающий уровень не достижения результата по показателю  

рабочие места: 20 - Т- фактически достигнутое значение показателя рабочие места; 20 - S- плановое значение показателя рабочие места. 2) k = SUM D / m - коэффициент возврата субсидии (0+1)/1 = 1, где 

0+1 - SUM D - сумма индексов отражающий уровень не достижения результата; 

1 - m - количество показателей, по которым индекс, отражающий не достижение результата, имеет положительное значение.  

3) Vштрафа (Vгранта x к x m/n) x 0,01 

(176000000,0*1*1/2)*0,01 = 880000,0 рублей (сумма штрафных санкций, с учетом достигнутого показателя), где  

176000000 - Vгранта сумма гранта, 1 - к- коэффициент возврата субсидии, 

1 - m- количество показателей, по которым индекс, отражающий не достижение результата, имеет положительное значение,  

2 - n - общее количество показателей; 0,01 - корректирующий коэффициент. 

Суд считает расчет истца обоснованным и арифметически верным, при этом суд отклоняет заявление ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием надлежащего обоснования.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Государственная пошлина по настоящему иску составила 49000 рублей. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Северная, д. 12, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Р-242» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Центральная, д. 2, с. Новый Бельтир, р-н. Кош-Агачский, Республика Алтай) удовлетворить.  

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Р-242» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Центральная, д. 2, с. Новый Бельтир, р-н. Кош-Агачский, Республика Алтай) в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Северная, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) штрафные санкций по соглашению о  

предоставлении из бюджета республиканского бюджета Республики Алтай субсидий № 30-2024-001400 от 18.06.2024 в сумме 880000 (восемьсот восемьдесят) рублей.  

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Р-242» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Центральная, д. 2, с. Новый Бельтир, р-н. Кош-Агачский, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49000 (сорок девять) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через арбитражный суд Республики Алтай.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Информация о движении дела может быть получена путем использования информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.Ф. Кириченко