Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-10596/2019

«11» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «11» июля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТЕКСКОР» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) об обязании исполнить обязательство.

При участии в  судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности № 442 от 14.12.2018; 

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «ТЕКСКОР» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс» (далее – ответчик) об обязании ООО «Строй-Ресурс» исполнить обязательство по окончательной уборке строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам, и технической рекультивации территории строительной площадки после окончания демонтажных работ, установленное пунктом 6.1.17 договора №33 от 03.02.2016, заключенного между ООО «Строй-Ресурс» и АО «ТЕКСКОР», установив при этом срок исполнения обязанности - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законною силу.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об изменении предмета заявленных исковых требований, в котором просит обязать ООО «Строй-Ресурс» исполнить обязательство, установленное пунктами 6.1.17 и 13.1 договора №33 от 03.02.2016, заключенного между ООО «Строй-Ресурс» и АО «ТЕКСКОР», а именно: произвести окончательную уборку принадлежащих на праве собственности ООО «Строй-Ресурс» строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам, установив при этом срок исполнения такой обязанности - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законною силу.

Указанное заявление принято судом к своему производству, поскольку не противоречит нормам ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица. 

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

03.02.2016 между закрытым акционерным обществом «Газпром химволокно» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (подрядчик) заключен договор № 33 (далее – Договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить в установленные сроки своими силами и средствами, на свой риск с использованием своих материалов и оборудования за согласованную цену Работы, указанные в п. 1.3. Договора, в соответствии с Технической документацией.

Согласно п. 1.3. Договора «Работы» - выполняемые подрядчиком по Договору работы по демонтажу (разборке) Объекта на годные остатки (составные б/у строительные материалы и изделия - кирпич, стеновые плиты, плиты перекрытия, балки, ригели, колонны и др.) и переработке образовавшихся в результате демонтажа Объекта части годных остатков во вторичные строительные материалы (товарно-материальные ценности).

В соответствии с п. 1.6. Договора «Объект» - принадлежащее заказчику на праве собственности (свидетельство 34АА №743759 от 29.06.2019) здание химического корпуса (условный номер 34-34-03/031/2009-072, адрес: Россия, 

<

...>) или его конструктивные части, определяемые в соответствии с техническим паспортом, в отношении которого (которых) подрядчик осуществляет демонтаж на основании Технической документации.

Согласно п. 1.4. Договора «Строительная площадка» - участок земли, здание, сооружение или их часть, цех, корпус, указанный на генплане (плане здания или сооружения), переданный по акту заказчиком подрядчику на период исполнения работ по Договору.

Как следует из представленного в материалах дела акта приемки-передачи строительной площадки от 03.03.2016 закрытое акционерное общество «Газпром химволокно» передало обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» часть территории прилегающей к хим. корпусу для проведения демонтажных работ на ЗАО «Газпром химволокно» по адресу: 

<

...>.

На основании п. 2.2. Договора часть годных остатков, образовавшихся в результате демонтажа Объекта, и образовавшиеся в результате переработки остальной части годных остатков во вторичные строительные материалы подрядчик в качестве товарно-материальных ценностей обязуется приобрести у заказчика по согласованной цене на условиях самовывоза.

В соответствии с п. 2.3. Договора результатом выполнения подрядчиком своих обязательств по Договору является передача исполнителем заказчику Строительной площадки, освобожденной от Объекта и строительных отходов, образовавшихся в ходе выполнения Работ по Договору.

29.06.2017 закрытое акционерное общество «Газпром химволокно» сменило наименование на акционерное общество «Газпром химволокно», о чем свидетельствуют представленные в материалах дела сведения из ЕГРЮЛ.

13.11.2017 акционерное общество «Газпром химволокно» сменило наименование на акционерное общество «ТЕКСКОР», о чем свидетельствуют представленные в материалах дела сведения из ЕГРЮЛ.

Посчитав, что ответчиком не исполнено принятое на себя по Договору обязательство по производству окончательной уборки принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам, истец после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также правовую позицию истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 6.1.17. Договора для осуществления Договора подрядчик принимает на себя обязательство осуществлять за свой счет систематическую и окончательную уборку строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам, а также на техническую рекультивацию территории Строительной площадки после окончания работ.

В соответствии с п. 13.1. Договора подрядчику принадлежит право собственности на строительные и иные отходы, которые образуются в ходе выполнения Работ по Договору.

В таком случае суд приходит к выводу, что ответчиком в силу условий п.п. 6.1.17.,  13.1. Договора принято на себя обязательство произвести окончательную уборку на территории Строительной площадки, расположенной по адресу: Россия, 

<

...>, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам. 

Как указывает в своем исковом заявлении истец, ответчик не исполнил указанное обязательство, уборку Строительной площадки не произвел, результат Договора не достигнут, акт приема-передачи Строительной площадки от ответчика истцу сторонами не подписан.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ каких-либо доказательств исполнения спорных обязательств суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика в силу условий п.п. 6.1.17.,  13.1. Договора имеется неисполненное обязательство перед истцом по производству окончательной уборки на территории Строительной площадки, расположенной по адресу: Россия, 

<

...>, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам, в связи с чем, на основании вышеназванных правовых норм заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) исполнить в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения принятые на себя обязательства, установленные пунктами 6.1.17 и 13.1 договора №33 от 03.02.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» и акционерным обществом «ТЕКСКОР», а именно: произвести окончательную уборку принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» строительных отходов и мусора, не относящегося к годным остаткам и вторичным строительным материалам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТЕКСКОР» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов