94/2018-364863(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14357/2018

г. Ярославль

04 октября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Горшковой К.М.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  "Заволжское" Некрасовского муниципального района (ИНН 7621006992, ОГРН  1067627030723)  

третье лицо: временный управляющий муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального  района Верховцева Ирина Юрьевна  

о взыскании 1082185,50 руб., 

при участии:  

от истца – не явились, от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились, установил: 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района  (ответчику) о взыскании 1073366,01 руб. долга за потребленную электроэнергию в  апреле 2018 года, 8819,49 руб. пеней, начисленных за период с 19.05.2018 по  21.06.2018, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга в  соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).  

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий  МУП ЖКХ "Заволжское" Некрасовского МР Верховцева Ирина Юрьевна.  

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени заседаний, направил в суд ходатайство, заявил отказа от иска в части  взыскания 8819,49 руб. пени по состоянию на 21.06.2018, с дальнейшим начислением  пени по день фактической оплаты долга, последствия отказа истцу понятны,  полномочия подтверждены доверенностью; поддержал требования в части основного  долга, указал, что оплаты ответчиком не произведено, просил суд рассмотреть дело в  его отсутствие.  

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ),  определение направлялось в адрес ответчика и конкурсного управляющего Беляевой  А.А. Ответчик отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с  чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им  процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.  

Третье лицо не явилось, извещено о месте и времени заседаний надлежащим  образом, отношение к иску не направило, ходатайств не заявило.  

В отсутствие возражений участников процесса суд закончил предварительное  судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции (ст.137 АПК РФ).  

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  отсутствие неявившихся участников процесса в порядке стаей 121, 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом /Поставщиком/ и ответчиком /Заказчиком/ 30.03.2018 заключен  контракт снабжения электрической энергией № 76413001403, согласно пунктам 1.1, 1.2,  4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и услуги; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии определен в  Приложении № 1 к договору; расчетный период – один календарный месяц; оплата  стоимости электроэнергии (мощности) за расчетный период производится в срок до 18  числа месяца следующего за расчетным; договор вступает в силу сторонами с момента  его подписания и действует с 01.02.2018 по 31.12.2018.  

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана  (поставлена) энергия в апреле 2018 года на сумму 1073366,01 руб.  

Ответчиком стоимость потребленной электроэнергии не оплачена в полном  объеме. Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области  от 02.10.2017 возбуждено производство по делу № А82-9641/2017 Б/385 о  несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ "Заволжское".  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2018 (рез. часть  от 31.01.2018) введена процедура наблюдения в отношении муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заволжское"  Некрасовского муниципального района (ИНН 7621006992, ОГРН 1067627030723).  Временным управляющим должника утверждена Верховцева Ирина Юрьевна.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2018 (рез. часть от  06.09.2018) муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района признано  несостоятельным /банкротом/, открыто конкурсное производство. Определением от  132.09.2018 (рез.часть от 06.09.2018) конкурсным управляющим должника утверждена  ФИО1  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности  /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании  должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат  рассмотрению в порядке искового производства.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу,  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения  обязательств.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается  представленными в материалы дела документами (актом приема-передачи  электрической энергии № 4130/976/01 от 30.04.2018, подписанным обеими сторонами  без возражений, ведомостью электропотребления, сведениями о показаниях, счетом,  счетом-фактурой), ответчиком не оспорен.  

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, доказательств  оплаты задолженности в данной сумме суду также не предъявил. Третье лицо  возражений не заявило.  

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан  предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении  спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены  представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит  удовлетворению в размере 1073366,01 руб.  

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к  ответчику в части взыскания 8819,49 руб. пеней (законной неустойки) за период с  19.05.2018 по 21.06.2018, с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты  долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих  лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.  Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго  Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1073366,01 руб. долга, а также  23734 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Принять отказ истца от требования о взыскании 8819,49 руб. пеней (законной  неустойки) за период с 19.05.2018 по 21.06.2018, с дальнейшим ее начислением по день  фактической оплаты долга, производство по делу в данной части прекратить.  

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального  бюджета 88 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению   № 22682 от 28.06.2018 (п/пор в деле).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В.