АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-13669/2019

г. Ставрополь

14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПроГрэс», ОГРН 

<

***>,                                         г. Невинномысск, 

о взыскании задолженности в размере 33 391 руб. 89 коп., в том числе расходов на содержание и ремонт общего имущества и целевой взнос за период с 01.03.2018 по 01.04.2019 в сумме 31 125 руб. 90 коп., пени за период с 30.06.2018 по 10.04.2019 в размере 2 265 руб. 99 коп.,  а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроГрэс», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск задолженность в размере 33 057 руб. 35 коп., в том числе расходы на содержание и ремонт общего имущества и целевой взнос за период с 01.03.2018 по 01.04.2019 в сумме 31 125 руб. 90 коп. и пени за период с 30.06.2018 по 10.04.2019 в размере 1 931 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 979 руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко