Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

25.02.2019 года Дело № А50-30339/18

Резолютивная часть решения вынесена 18 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевым Д. О. рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (614012, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору от 01.01.17 №0159-610-25/17

При участии:

От истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 30.12.16 №120-01-19.

От ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.10.18.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее -  АО «Пермская энергосбытовая компания», истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой»  (далее – ООО «Управляющая компания «Домстрой», ответчик) о взыскании 98 088 руб. 00 коп. долга по договору от 01.01.17 №0159-610-25/2017 за период с марта 2017 года по январь 2018 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2018 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

30.10.18 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. ООО «Управляющая компания «Домстрой» указывало в отзыве, что истец ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по договору, в связи с чем данные услуги не были приняты  ООО «Управляющая компания «Домстрой». Ответчик просил суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

27.11.18 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что акты за спорный период времени направлялись ответчику почтой. Обратно акты не возвращены, значит считаются принятыми. Выставлены счета на их оплату, которые не оплачены.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, представил суду отзыв на исковое заявление, копии письма от 17.08.18 №610-09-3889, копии письма от 17.09.18 №35. В отзыве  ООО «Управляющая компания «Домстрой» указывало, что истец не исполнял свои обязательства по агентскому договору, в части предоставления ответчику счетов и сведений по его исполнению, предусмотренных условиями договора. По утверждению ответчика, истцом в нарушение п. 2.3 договора не направлялись акты оказанных услуг в расчетных периодах с указанием перечня, объема и стоимости услуг. Истец не предоставлял ответчику ежемесячно акт объема и стоимости услуг. Ответчик в отзыве также указывал, что отчет агента представлен по истечении срока действия договора 17.08.18. Ответчик заявляет, что отчеты агента за январь и февраль 2017 года не представлены. ООО «Управляющая компания «Домстрой» пояснял в отзыве, что в результате отчетности за январь и февраль 2017 года с ответчика была взыскана неустойка в рамках дела А50-17480/2017. Ответчик указывал, что истец игнорировал просьбы ответчика о перерасчете объемов потребленной энергии. ООО «Управляющая компания «Домстрой» в отзыве просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Пояснил, что акты от истца были получены, но ответчиком не подписаны только потому, что с ними не представлены отчеты. Возражения по актам ответчик в адрес истца не направлял.

Истец указал, что не предъявляет исковые требования за услуги, оказанные в январе и феврале 2017 года, а отчеты за период с марта 2017 года по январь 2018 года ответчиком получены.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

03.12.12 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор №0159-610-25/17 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от  имени и за счет принципала определенные договором действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Согласно п. 1.2 принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала следующие действия в отношении потребителей принципала:

1.2.1. Расчет объема и стоимости платы потребителей за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также печать и выставление потребителям платежных документов (квитанций);

1.2.2. Формирование и ведение базы данных принципала по потребителям, включая сведения о начислении потребителям размера платы за электрическую энергию, а также учет сумм платежей, внесенных потребителями на расчетный счет и в кассу агента в качестве платы за содержание жилого помещения в части расходов по электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме;

1.2.3. Снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта и приём (сбор) показаний индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах.

1.2.4. Прием от потребителей на расчетный счет и в кассу Агента платежей, вносимых в качестве платы за содержание жилого помещения в части расходов по электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Прием соответствующих платежей от потребителей осуществляется Агентом только при наличии следующих сведений, сообщенных потребителем или иным лицом, осуществляющим платеж (далее - плательщик), либо указанных в документе, представляемом плательщиком:

- наименование Принципала; 

- фамилия, имя, отчество плательщика полностью;

- номер лицевого счета плательщика;

- сумма платежа;

- адрес места жительства (места пребывания) плательщика.

Денежное обязательство потребителя перед принципалом по внесению платы за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирной доме, считается исполненным в размере внесенных агенту в счет исполнения указанного обязательства денежных средств с момента их фактической передачи агенту (л. д. 17-18)

Истец указывает, что оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, направил в его адрес акты, подписанные со своей стороны, но ответчик услуги не оплатил, что привело к возникновению задолженности в сумме 98 088 руб. 00 коп. за услуги, оказанные в период с марта 2017 года по январь 2018 года. Истец просит суд взыскать данную задолженность с ответчика.

К правоотношениям между сторонами, установленными договором, применяются нормы главы 52 ГК РФ.

Согласно п. 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По правовой сути агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом действия: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия. 

Согласно п. 3.2 Договора агент ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет принципалу два экземпляра подписанного со своей стороны акта об оказании услуг с указанием перечня, объема и стоимости услуг, оказанных им принципалу в расчетном периоде.

В соответствии с п. 3.3 Договора принципал обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от агента акта об оказании услуг рассмотреть его, подписать, скрепить печатью и вернуть агенту один экземпляр подписанного со своей стороны акта об оказании услуг. При наличии у принципала разногласий относительно перечня, объема и стоимости услуг, оказанных агентом принципалу в расчетном периоде, принципал подписывает акт об оказании услуг с отметкой о наличии разногласий и предоставляет агенту документы в обоснование возникших разногласий.

При невозврате принципалом агенту акта об оказании услуг в установленный настоящим пунктом договора соответствующий акт считается принятым принципалом в полном объеме в редакции агента.

Согласно п. 3.4 Договора агент течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от принципала подписанного акта об оказании услуг направляет в адрес принципала счет-фактуру на оказанные в расчетном периоде услуги.

В соответствии с п. 3.5 Договора оплата принципалом услуг, оказанных агентом в расчетном периоде, производится принципалом путем перечисления агентского вознаграждения на расчетный счет агента. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Оценив представленные в дело доказательства по правилам норм статьи 71 АПК РФ, в частности агентский договор от 01.01.2017 (л.д.17-29), акты оказанных услуг за период с марта 2017 по январь 2018 (л.д.30- 40), счета-фактуры за этот же период (л.д.41- 51), отсутствие письменных возражений ответчика по полученным актам за спорный период времени, суд приходит к выводу об  оказании истцом ответчику в период с марта 2017 по январь 2018 услуг по спорному договору, неисполнение ответчиком обязанности по оплате данных услуг в полном объеме.

С учетом названных обстоятельств, признавая верным расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ распределяется следующим образом.

98 088 руб. 00 коп. – цена иска.

4 187 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, уплаченный истцом.

3 924 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, при данной цене иска (статья 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46)  и подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца. 

4 187 – 3 924 = 263 руб. 00 коп. – размер излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (614012, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 98 088руб., госпошлину 3 924руб. Всего ко взысканию 102 012руб. 00коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 263 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.18 №16985.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                        Н. В. Гусельникова