4975/2023-531011(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 

http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-97482/2023

14 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Климентьев Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/ №  

общества с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект - Технологии нефтеналива»  (место нахождения (адрес): 196006, 

<

...>, литера М,  помещение 55, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «КАРБОВАК ВОСТОК» (место нахождения  (адрес): 196084, г. Санкт-Петербург, парковая улица, дом 9, литера М, ПОМЕЩЕНИЕ 311,  ОГРН: 

<

***>)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.12.2023,  

установил:

10.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект - Технологии  нефтеналива» (далее – кредитор, ООО «АРП-Комплект - Технологии нефтеналива»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАРБОВАК  ВОСТОК» (далее - должник, ООО «КАРБОВАК ВОСТОК») несостоятельным (банкротом).  Определением арбитражного суда от 08.11.2023 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Кредитор обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, который  поддерживал заявление в полном объеме с учетом заявленных уточнений в части требования  кредитора на сумму 1831000 руб.  

Уточнения приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Должник обеспечил явку своего представителя, который против удовлетворения  заявления не возражал, задолженность перед кредитором подтвердил, представил отзыв.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не  обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил  следующее.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25.04.2023 по делу № А56-12178/2023 с должника в пользу кредитора взыскана  задолженность в размере 1800000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 31000 руб. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу.  

Участники должника приняли решение о ликвидации ООО «КАРБОВАК ВОСТОК»,  обязанности ликвидатора возложены на ФИО2 Торстена. Сведения о ликвидации  юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц  26.09.2023, согласно листу записи ЕГРЮЛ.  

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 114562733 руб.,  размер дебиторской задолженности - 5464407 руб., стоимость основных средств - 0 руб.  Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено.  

Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для  удовлетворения требований кредиторов.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое  лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании  арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику  установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована  ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом  1 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу  пункта 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого  должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Поскольку указанная выше задолженность ООО «КАРБОВАК ВОСТОК» перед  кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о  банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит  включению требование кредитора в размере 1831000 руб.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  

полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  ликвидатора должника ФИО2 Торстена.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был  предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  6598, адрес для корреспонденции: 1910121, 

<

...>) (далее - арбитражный управляющий), член Филиала саморегулируемой  межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»  (адрес: 190121, 

<

...>).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным  управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к  выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона   № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве  подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой  ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно  положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект -  Технологии нефтеналива» о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «КАРБОВАК ВОСТОК» (место нахождения (адрес):  196084, г. Санкт-Петербург, парковая улица, дом 9, литера М, помещение 311,  ОГРН: 

<

***>) обоснованным.  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАРБОВАК  ВОСТОК» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  сроком на шесть месяцев.  

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАРБОВАК  ВОСТОК»» требование общества с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект -  Технологии нефтеналива» в размере 1831000 руб.  

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «КАРБОВАК ВОСТОК» ФИО2 Торстена.  

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 6598, адрес для корреспонденции:  1910121, 

<

...> ), члена Филиала  саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация  антикризисных управляющих» (адрес: 190121, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств  должника.  

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании  объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За  пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства,  ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о  работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства должника на 23 мая 2024 года в 09 час. 50 мин. в помещении  суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРБОВАК ВОСТОК» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект - Технологии  нефтеналива» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья Д.А. Климентьев