АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-270/2021

г. Чебоксары

14 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2021.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Ростелеком", ОГРН:1027700198767 ИНН:7707049388, 191002, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Атлант", ОГРН:1162130052930 ИНН:2130167822, 428032, 

<

...>,

о взыскании 123165 руб. 14 коп., 

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.11.2019 № 0606/29/20-19,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 03.02.2021 № 1С,

установил:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Атлант" о взыскании 123165 руб. 14 коп. долга по оплате услуг связи, оказанных в январе - октябре 2020 года в рамках договора об оказании услуг связи от 11.12.2019 №321001006766.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал. Пояснил, что задолженность по оплате услуг образовалась в рамках договора об оказании услуг связи от 11.12.2019 №321001006766, включающего в себя перечень услуг в составе базового пакета. В рамках договора об оказании услуг связи ответчику выделено 2 канала для обеспечения видеонаблюдения. За данный вид услуг предусмотрена абонентская плата. Договор об оказании услуг видеонаблюдения от 11.12.2019 №321001006766 в суд представлен ошибочно. Данный договор не участвует в определении суммы долга. Гарантийным письмом от 19.02.2020 № 19 ответчик обязался произвести оплату задолженности. 

Представитель ответчика заявленное требование не признал. Подтвердил факт того, что по договору оказания услуг связи выделено 2 канала для обеспечения видеонаблюдения. Указал, что ответчик фактически использовал в спорный период только один канал. В ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ответчик указал на то, что в исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за услуги связи и ссылается на договор об оказании услуг связи от 11.12.2019 №321001006766. При этом, истец прилагает к иску также и договор оказания услуг видеонаблюдения от 11.12.2019 №321001006766 и договор об оказании услуг подвижной связи, хотя услуги видеонаблюдения ответчик получает от истца в рамках договора от 28.08.2019 №321001006451 и своевременно их оплачивает. В связи с тем, что ПАО "Ростелеком" до ноября 2020 года не выставляло счета по договору об оказании услуг связи от 11.12.2019 №321001006766, ответчик считал данный договор фактически недействующим (л.д.78).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Публичным акционерным обществом "Ростелеком" (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Атлант" (абонент) заключен договор об оказании услуг в Пакете услуг "Быть в плюсе для юридических лиц" от 11.12.2019 № 321001006766, по условиям которого оператор оказывает абоненту услуги, а абонент обязуется принять и оплатить указанные услуги (л.д.60-61).

По акту приема-передачи оборудования истец 11.12.2019 передал ответчику на хранение оборудование, необходимое для оказания услуг (л.д.63). 

В пункте 3 договора стороны согласовал способ доставки счетов: по адресу регистрации и электронный документооборот, в том числе через личный кабинет.

Как следует из бланка заказа от 11.12.2019 № 321001006766 к договору от 11.12.2019 № 321001006766, базовый пакет на сумму 6083 руб. 33 коп. без НДС включает в себя следующий перечень услуг: предоставление доступа к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуг связи по передаче данных, видеонаблюдение 125 руб. без НДС, услуга мобильная связь - пять номеров (SIM карт); дата начала оказания услуг - декабрь 2019 года. Кроме того, предусмотрена дополнительная услуга, не включенная в состав базового пакета - видеонаблюдение 125 руб. в месяц. Дата начала оказания услуги - декабрь 2019 года. Количество камер - 4 (л.д.59). 

Пунктом 8 договора предусмотрено, что во всем остальном, что не урегулировано договором, абонент и оператор руководствуются Правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" для Пакета услуг "Быть в плюсе" юридическим лицам, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, а также Федеральным законом "О связи" и иными нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения. Правила оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" размещены на сайте ПАО "Ростелеком" по адресу www.rt.ru, а также в центрах продаж и обслуживания и местах работы с абонентами.

Согласно пункту 1.2 Правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" для Пакета услуг "Быть в плюсе" юридическим лицам, абонентская плата - предусмотренный тарифным планом абонента фиксированный платеж за пакет/услугу с определенным набором функций, оказываемую в течение расчетного периода

Пунктом 4.1.1 Правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" для Пакета услуг "Быть в плюсе" юридическим лицам, предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по договору, определяется тарифами, включенными в состав тарифного плана, указанного в договоре. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно. Тарифы на услуги, подлежащие регулированию государством, включенные в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637, утверждаются оператором самостоятельно в пределах, установленных государством тарифов на такие услуги. Изменение тарифов производится оператором, в соответствии с пунктом 3.2.3 правил. Тарифы на услуги связи и услугу "Видеонаблюдение" для Пакета услуг "Быть в плюсе 2.0" размещаются на сайте оператора rt.ru.

Оплата услуг производится абонентом с использованием отложенного платежа, сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказанных абоненту услуг в расчетном периоде и иных платежей, а также долга предыдущих расчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода (пункты 4.3.1 Правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" для Пакета услуг "Быть в плюсе" юридическим лицам). 

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно представленным истцом актам от 31.01.2020 №34-1-008554/21, от 29.02.2020 №34-1-019452/21, от 31.03.2020 №34-1-031915/21, от 30.04.2020 №34-1-042360/21, от 31.05.2020 №34-1-051925/21, от 30.06.2020 №34-1-058301/21, от 31.07.2020 №34-1-069865/21, от 31.08.2020 №34-1-084699/21, от 30.09.2020 №34-1-087481/21, от 31.10.2020 №34-1-105350/21 и расшифровкам за январь 2020 - октябрь 2020 года, истцом услуги по договору оказаны надлежащим образом. Указанные в актах услуги соответствуют видам услуг, согласованным сторонами в бланке заказа от 11.12.2019 № 321001006766 к договору об оказании услуг в Пакете услуг "Быть в плюсе для юридических лиц" от 11.12.2019 № 321001006766 (л.д. 14-30, 59-64).

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.12.2020 по делу №А79-11057/2020 отменен судебный приказ, вынесенный 07.12.2020 на основании заявления публичного акционерного общества "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Атлант" о взыскании 123165 руб.  14 коп. долга по оплате услуг, оказанных в январе - октябре 2020 года в рамках договора от 11.12.2019 №321001006766.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7 постановления от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", правила части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающие обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд, не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Истец просит взыскать с ответчика 123165 руб. 14 коп. долга по оплате услуг связи, оказанных в январе - октябре 2020 года. 

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, мотивированных возражений относительно предъявленного требования не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что договор об оказании услуг связи от 11.12.2019 №321001006766 ответчик считал фактически недействующим, поскольку ответчик не пользовался услугами и истцом не выставлялись счета, судом не принимается, поскольку ответчик доказательств совершения действий, направленных на расторжение договора, не представил. Как указано выше, сторонами заключен пакетный договор, предусматривающий оказание различных услуг, в том числе: предоставление доступа к сети Интернет, видеонаблюдение, мобильная связь. То обстоятельство, что ответчик в спорный период не пользовался одной из услуг, не освобождает его от внесения абонентской платы.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4695 руб., подтвержденные платежным поручением от 11.01.2021 №15272, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Атлант" в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" 123165 (Сто двадцать три тысячи сто шестьдесят пять) руб. 14 коп. долга за период с января по октябрь 2020 года, 4695 (Четыре тысячи шестьсот девяносто пять) руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова