АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10027/2019

город Саранск

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи         Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молочный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат "Мордовочка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Кемля) 

о взыскании задолженности в сумме 714802 руб. 80 коп., пеней в сумме       23700 руб. 64 коп., пеней по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 27.06.2019, диплом о высшем юридическом образовании ВСА №0313587 от 30.06.2006, 

от ответчика: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Молочный дом"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат "Мордовочка" о взыскании задолженности в сумме 714802 руб. 80 коп., пеней в сумме              23700 руб. 64 коп., пеней по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате товара поставленного на основании договора  поставки от 04.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 04.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Молочный дом" (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат "Мордовочка" (покупателем) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю в собственность товар на основе его предварительного заказа и при наличии соответствующего товара на складе поставщика, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Ассортимент и количество товара указывается сторонами в заказе, товарной накладной, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора поставки от 04.07.2019).

Факт и дата поставки товара подтверждаются товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатью (штампом) (пункт 3.2. договора поставки от 04.07.2019).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство поставке ответчику товара по договору от 04.07.2019 исполнено надлежащим образом на сумму 849872 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №УТ40934 от 05.07.2019, №УТ41312 от 08.07.2019, №УТ41614 от 09.07.2019, №УТ41728 от 10.07.2019, №УТ41998 от 11.07.2019, №УТ42516 от 15.07.2019, №УТ42823 от 16.07.2019, №УТ42933 от 17.07.2019, №УТ43230 от 18.07.2019, №УТ43771 от 22.07.2019, №УТ44062 от 23.07.2019, №УТ44182 от 24.07.2019, №УТ44460 от 25.07.2019, №УТ45263 от 30.07.2019, №УТ45375 от 31.07.2019, №УТ45642 от 01.08.2019, №УТ46157 от 05.08.2019, №УТ46411 от 06.08.2019, №УТ46530 от 07.08.2019, №УТ46778 от 08.08.2019, №УТ47284 от 12.08.2019, №УТ47568 от 13.08.2019, №УТ47715 от 14.08.2019, №УТ47958 от 15.08.2019, подписанными уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон.

По условиям пункта 4.2. договора поставки от 04.07.2019 оплата товара производится в течение 10 календарных дней с даты поставки и представления поставщиком счета-фактуры.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара исполнено частично, платежным поручением №111 от 30.07.2019 на сумму 100000 руб., актом взаимозачета №124 от 04.09.2019 на сумму 35070 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.08.2019 с требованием оплатить задолженность в полном объеме оставлена ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 714802 руб. 80 коп., расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме                                 714802 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 в сумме 23700 руб. 64 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 договора поставки от 04.07.2019 предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченных платежей, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 в сумме               23700 руб. 64 коп.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга 714802 руб. 80 коп., в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Истцом при подаче иска платежным поручением №2153 от 09.09.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 17770 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17770 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат "Мордовочка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431640, Республика Мордовия, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.05.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Молочный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430005, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2009) задолженность в сумме 714802 руб. 80 коп., пени за период с 16.07.2019 по 09.09.2019 сумме 23700 руб. 64 коп., всего –738503 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17770 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат "Мордовочка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431640, Республика Мордовия, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.05.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Молочный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430005, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2009) пени, начисленные на задолженность в сумме 714802 руб. 80 коп., в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина