1_37978192 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-159703/23-1-993

г. Москва

18 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕГИОНСЕРВИС" (143405,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ГОЛЬЕВО ДЕРЕВНЯ,  ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/9, ОГРН: 1137746444945, Дата  присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: 7715964334) к ответчику ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТСЕРВИС" (117545, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ,  ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 12, ЭТАЖ 1, КАБ. 31, ОГРН: 1217700244739, Дата присвоения  ОГРН: 25.05.2021, ИНН: 7708396056) о взыскании по Договору № 17-01/23-ТРС аренды  автотранспортных средств с экипажем, механизмов и спецтехники от 17.01.2023 г.  долга в размере 895 550 руб., пени в соответствии с п. 6.1 Договора в размере 0,2% от  неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023  г. в размере 89555 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с  20.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в размере 24 622 руб. 75 коп.,  

при участии представителя истца 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору № 17-01/23-ТРС аренды автотранспортных  средств с экипажем, механизмов и спецтехники от 17.01.2023 г. долга в размере 895 550  руб., пени в соответствии с п. 6.1 Договора в размере 0,2% от неуплаченной суммы за  каждый день просрочки за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в размере 89555 руб.,  процентов в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023  в размере 24 622 руб. 75 коп. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309-310 ГК РФ  и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги аренды  транспортных средств с экипажем, механизмов и спецтехники.  

 В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать проценты и  пени в связи с оплатой ответчиком долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49  АПК РФ. Извещенный ответчик не явился, в отзыве возражал против взыскания долга,  

ссылаясь на оплату, а также против взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ, поскольку  они не предусмотрены договором.  

 Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК  РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении  иска.  

 Просрочка оплаты подтверждается представленным ответчиком платежным  поручением и не оспаривается. В связи с чем пени подлежат взысканию, поскольку  начислены в соответствии с условиями договора в пределах установленного договором  ограничения (10%), основания снижения отсутствуют.  

 Пунктом 1 ст. 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или  договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период  пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер  процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой  Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

 Договор заключен сторонами после введения в действие указанной редакции  данной статьи, и договором проценты не предусмотрены. Отсутствует также  специальный закон, предусматривающий в данном случае начисление процентов по ст.  317.1 ГК РФ.  

 Требование о процентах не подлежит удовлетворению. 

 Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в полном размере  в соответствии со ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием  ответа на претензию, а требования об оплате долга удовлетворены после подачи иска и  принятия его к производству.  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕНТСЕРВИС" (ИНН: 7708396056) в пользу ООО  "ТРАНСРЕГИОНСЕРВИС" (ИНН: 7715964334) 89555 руб. пени и 23097 руб. расходов  по уплате госпошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья: Е.В. Коновалова