8978/2019-72541(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Дело № А43-20649/2018 

г.Нижний Новгород 10 апреля 2019 года  Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-798), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании, по своей инициативе, вопрос о принятии дополнительного  решения по делу  

по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов,  расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Е52" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 749 704,59 руб., при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 21.12.2018), от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Е52" (далее - ответчик) о взыскании 512 076,49  руб. неотработанного аванса по договору от 02.08.2016 № 02/1/1-08/52-2016-СМР, 66 935,87  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 170 692,23 руб. штрафа за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору.  

14.03.2019 Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение  (резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019) по делу № А43-20649/2018, в  соответствии с которым суд взыскал с ответчика в пользу истца 512 076,49 руб.  неосновательного обогащения, 29 535,59 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 170 692,23 руб. штрафа, 17 246,00 руб. расходов по госпошлине.  

В ходе судебного разбирательства по делу А43-20649/2018 назначалась судебная  экспертиза на предмет установления объема и стоимости выполненных работ по договору от  02.08.2016 № 02/1/1-08/52-2016-СМР, проведение которой поручено эксперту общества с  ограниченной ответственностью НПО "Эксперт Союз" ФИО3.  

Данная экспертиза стоимостью 65 000,00 руб. с согласия экспертного учреждения  назначалась судом без предварительного внесения денежных средств на депозитный счет  Арбитражного суда Нижегородской области.  

Однако при принятии решения вопрос о распределении расходов, связанных с  проведением судебной экспертизы, судом не разрешен.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20  Арбитражного процессуального кодекса РФ (часть 3 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статья  106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судебные расходы, состоящие из денежной суммы, подлежащей выплате эксперту  (65000,00 руб.), с учетом результатов судебной экспертизы и итога рассмотрения дела   № А43-20649/2018 относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу общества с  ограниченной ответственностью независимого профессионального объединения "Эксперт  Союз".  

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 178, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Е52" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, зарегистрировано 25.07.2013) в пользу общества с ограниченной  ответственностью независимого профессионального объединения "Эксперт Союз" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.02.2009) 65 000,00 руб. в счет оплаты  проведенной по делу экспертизы.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда  апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.С.Волчанская