﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-49059/2019

г. Краснодар

21 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2021 года.	

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Ташу А.Х., в отсутствие истца – общества с ограниченной ответственностью «Джи Эн Эс Логистик» (ИНН 2315121010, ОГРН 1062315004740), ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом "Агроторг"» (ИНН 3121181131, ОГРН 1063130002979), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Агроторг"» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2021 по делу № А32-49059/2019, установил следующее.

ООО «Джи Эн Эс Логистик» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом "Агроторг"» (далее – торговый дом) о взыскании 32 321 рубля 23 копеек долга.

Решением от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.03.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе торговый дом просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что истец не представил доказательств несения расходов на страхование. Спорный договор предусматривает несение данных расходов за счет исполнителя. Действие страхового полиса не совпадает с периодом и типом перевозки.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.08.2018 торговый дом (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор на экспедиционное обслуживание при перевозках грузов различными видами транспорта № Д0412-5162, предметом которого является оказание последним за вознаграждение транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов заказчика.

В соответствии с пунктом 3.6 договора (в редакции согласованной в протоколе разногласий) заказчик оплачивает исполнителю 100% от стоимости услуг, отраженных в счете исполнителя, в течение 10 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании выставленного счета на оплату.

Во исполнение договора от заказчика по электронной почте 13.08.2018 поступила заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношении груза, а также поручение страхования груза в ООО «СК "ПАРИ"».

Во исполнение указанного поручения исполнителем оформлен страховой полис № 07-93-11-077/2018 (4).

После оказания услуг исполнитель выставил к оплате счета, в том числе на возмещение расходов на страхование груза на сумму 32 321 рубль 23 копейки. Кроме того, исполнитель направил заказчику отчет экспедитора и документы, подтверждающие несение расходов. В установленный договором срок от заказчика письменные возражения не поступили.

Как указал истец, ответчик расходы на страхование груза не возместил.

Меры по досудебному порядку урегулирования спора не привели к его разрешению, поэтому истец обратился в суд. 

Удовлетворяя требования общества, суды руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Суды установили, что страхование груза приложением к спорному договору от 09.08.2018 отнесено к дополнительным услугам и осуществлено истцом по распоряжению заказчика. Страхование груза обществом и несение последним соответствующих расходов подтверждаются надлежащими доказательствами (страховым полисом, письмом страховой организации).

Проверяя доводы торгового дома, апелляционный суд установил, что заключенной сторонами спора договора на экспедиционное обслуживание при перевозках грузов различными видами транспорта не содержит условий о самостоятельном несении исполнителем расходов на страхование груза экспедитором.

Довод ответчика о том, что действие страхового полиса не совпадает полностью с периодом перевозки, верно отклонен апелляционный судом, поскольку не опровергает факта несения обществом расходов на страхование и возникновения у торгового дома обязанности возмещения последних.

При таких обстоятельствах выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 22.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.03.2021 по делу № А32-49059/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

 

Председательствующий								  Р.А. Алексеев

Судьи											  О.В. Бабаева 

											  А.Х. Ташу