ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-190619/17-63-1764

17 апреля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекнизовым Е.В.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску АО «Фирма «АйТи». Информационные технологии» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СМУ-9 Метростроя»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 26 233 073 руб. 32 коп. и об обязании принять работы.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 29.12.2017г. № 75/18; ФИО2 по дов. от 17.01.2018 г. № 82/18; 

от ответчика – ФИО3 по дов. от 31.07.2017г. № 1262; ФИО4 по дов. от 10.04.2018г. № б/н.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Фирма «АйТи». Информационные технологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СМУ-9 Метростроя» о взыскании задолженности в размере 15 017 507 руб. 12 коп., штрафа в размере 752 953 руб. 11 коп., и об обязании принять и оплатить результат работы на общую сумму в размере 6 397 034 руб. 60 коп. по договору №S140823 от 30.04.2015г., о взыскании задолженности в размере 9 851 039 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611 574 руб. 09 коп., и об обязании принять и оплатить результат работ на общую сумму в размере 5 135 475 руб. 16 коп., по договору №5/08-16 от 08.08.2016г. 

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 752 953 руб. 11 коп. по договору № S140823 от 30.04.2015,  об обязании принять и оплатить результат работ по договору № S140823 от 30.04.2015 на сумму 6 397 034 руб. 60 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 214 140 руб. 56 коп. по договору № 5/08-16 от 08.08.2016, об обязании принять и оплатить результат работ по договору № 5/08-16 от 08.08.2016  на сумму 5 135 475 руб. 16 коп. 

Рассмотрев заявление Истца об отказе от исковых  требований  в части, проверив полномочия на подписание заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5. ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав письменные материалы дела,  суд пришел к выводу о том, что заявление истца об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно,  арбитражный суд принимает отказ  от  иска в части требований.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскании задолженности по договору № S140823 от 30.04.2015 в размере 8 433 460 руб. 39 коп., задолженности по договору № 5/08-16 от 08.08.2016 в размере 9 851 039 руб. 00 коп., которое судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (ответчик), был заключен договор №S140823 от 30.04.2015г., на строительство объектов железнодорожного транспорта по титулу: 03086 «Реконструкция железнодорожного участка Пресня (вкл.) - Канатчиково (вкл.) (Коломенское). 1 этап. Строительство ТПУ Площадь Гагарина» и договор субподряда №5/08-16 от 08.08.2016г., на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по реконструкции инженерных сетей южного вестибюля станции метрополитена «Ленинский проспект» (далее по тексту Работы). Подрядчик обязался принять у Субподрядчика результат работ и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

По Договору №S140823 от 30.04.2015г, в соответствии с п. 1.1., подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на строительство ТПУ Площадь Гагарина, входящее в состав объекта 03086 «Реконструкция железнодорожного участка Пресня (вкл.) - Канатчиково (вкл.) (Коломенское). 1 этап» (Код ИП: 001.2012.10000824) в объемах, предусмотренных приложением № 1 к Договору (Далее - Объект. Работы).

Согласно п. 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №3 от 11.01.2016г.), стоимость работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком оформлена в виде Ведомости договорной цены (Приложение № 1) являющейся неотъемлемой частью Договора, составляет 26 914 514 руб. 72 коп.

По договору №5/08-16 от 08.08.2016г. в соответствии с п. 1.1., подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ по реконструкции инженерных сетей южного вестибюля станции метрополитена «Ленинский проспект» на основании переданной подрядчиком необходимой для выполнения работ исходной документации. Подрядчик обязуется принять у субподрядчика результата работ и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно п. 2.1 Договора №5/08-16 от 08.08.2016г., стоимость работ, подлежащих выполнению составляет 4 000 000 руб.

Во исполнение условий договора, истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, что подтверждается актами, подписанными сторонами, без замечаний.

Ответчик, в нарушении условий договора не в полном объеме оплатил выполненные работы, в связи с чем, согласно подписанному сторонами по состоянию на 09.04.2018 акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 09.04.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет по договору № S140823 от 30.04.2015 в размере 15 017 507 руб. 12 коп., по договору № 5/08-16 от 08.08.2016 в размере 9 851 039 руб. 00 коп.

На момент рассмотрения спора по настоящему делу у истца имеется встречная задолженность перед ответчиком по договору № 12/07-15П от 01.07.2015 на сумму 5 558 171 руб. 37 коп., а так же сумма гарантийного удержания ответчиком на основании п. 3.2.2 договора № S140823 от 30.04.2015  размере 1 025 975 руб. 36 коп., истец в добровольном порядке уменьшил сумму исковых требований по указанному договору в части требования о взыскании задолженности до суммы 8 433 460 руб. 39 коп.

В соответствии с п.1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Истец представил документы, подтверждающие фактическое выполнение работ, их объем и стоимость, наличие задолженности по договору № S140823 от 30.04.2015 в размере 8 433 460 руб. 39 коп., по договору № 5/08-16 от 08.08.2016 в размере 9 851 039 руб. 00 коп., что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору № S140823 от 30.04.2015 в размере 8 433 460 руб. 39 коп., задолженности по договору № 5/08-16 от 08.08.2016 в размере 9 851 039 руб. 00 коп, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 45 480 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять заявление истца об отказе от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 752 953 руб. 11 коп. по договору № S140823 от 30.04.2015,  об обязании принять и оплатить результат работ по договору № S140823 от 30.04.2015 на сумму 6 397 034 руб. 60 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 214 140 руб. 56 коп. по договору № 5/08-16 от 08.08.2016, об обязании принять и оплатить результат работ по договору № 5/08-16 от 08.08.2016  на сумму 5 135 475 руб. 16 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «СМУ-9 Метростроя» в пользу АО «Фирма «АйТи». Информационные технологии» задолженность по договору № S140823 от 30.04.2015 в размере 8 433 460 руб. 39 коп., задолженность по договору № 5/08-16 от 08.08.2016 в размере 9 851 039 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 422 руб. 00 коп.

Возвратить АО «Фирма «АйТи». Информационные технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 578 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                   Т.Н. Ишанова