Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-96708/18-65-475

г. Москва

09 июля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Д.В. Иканина, единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства 

по исковому заявлению 

ООО «Веб Логистика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 88 806 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веб Логистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 88 806 руб. по договору № 4253/В/н от 01.11.2016 года.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор № 4253/В/н от 01.11.2016 года, по условиям которого экспедитор обязуется выполнят или организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги.

Истцом были оказаны услуги на основании заявок № 24637 от 29.05.2017 года, № 48512 от 28.09.2017 года, № 48970 от 05.10.2017 года на сумму 88 806 руб.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается актами оказанных услуги № 5322 от 01.10.2017 года, № 5464 от 09.10.2017 года, копии которых имеются в материалах дела.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору в размере 23 005 руб. 20 коп.

Данный факт подтверждается платежным поручением № 219526 от 18.12.2017 года, копия которого имеется в материалах дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного, а также на основании ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веб Логистика» задолженность в размере 65 800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

   СУДЬЯ:                                                                                         Д.В. Иканин