Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82186/2023

23 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (196105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Абажур» (414000, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД АСТРАХАНЬ Г.О., АСТРАХАНЬ Г., АСТРАХАНЬ Г., ТРОФИМОВА УЛ., Д. 102, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 520 759 руб. 40 коп. неустойки, 30 055 руб. 37 коп. штрафа, неустойки с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 

 

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абажур» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 520 759 руб. 40 коп. неустойки, 30 055 руб. 37 коп. штрафа, неустойки с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 13.10.2023 в виде резолютивной части с общества с ограниченной ответственностью «Абажур» (ИНН 

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (ИНН 

<

***>) взыскано 355 755 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 17.02.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022), неустойка, начисленная на сумму основного долга (300 553 руб. 68 коп.) с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, 30 055 руб. 37 коп. штрафа, а также 9817 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении иска отказано; Предприятию из федерального бюджета возвращено 2200 руб. государственной пошлины.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, судом изготовлен полный мотивированный текст решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  18.06.2021 между СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее - покупатель) и ООО «Абажур» (далее — поставщик) заключен договор поставки № 242/2021-ЭА, согласно пункту 2.2 которого поставщик обязался передать покупателю информационные материалы на подвижной состав (далее — товар) в обусловленные договором сроки, а покупатель обязался принять и оплатить товар. 

Пунктом 2.3 договора установлено, что ассортимент, количество, комплектность, цена единицы товара, срок поставки указываются в спецификации (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора товар подлежит поставке в сроки, указанные в спецификациях и разнарядках покупателя на отгрузку ТОВАРА. Согласно спецификации срок поставки товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента подачи разнарядки на поставку товара. 

Пунктом 8.2 договора установлено, что датой поступления товара на склад получателя считается дата, проставленная получателем на товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 или М-15 или товарно-транспортной накладной, если поставка товара осуществляется автомобильным транспортом. 

Согласно пункту 10.1 договора за просрочку поставки товара или недопоставку товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости несвоевременно поставленного или недопоставленного Товара за каждый день просрочки, или недопоставки товара. 

Согласно пункту 10.2 договора за недопоставку или не поставку (отсутствие поставки товара как в целом по настоящему договору, так и по отдельным наименованиям товара) покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости недопоставленного или не поставленного товара. 

По разнарядке от 23.06.2021 №1 товар поставлен поставщиком не в полном объеме и с нарушением предусмотренных договором сроков поставки, а именно: 

- часть товаров (с порядковыми номерами 10-13, 16, 24, 25, 29 согласно спецификации к договору) поставлены 30.08.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 24.08.2021 № 33. Количество дней просрочки поставки данных товаров составило 39 календарных дней; 

- часть товаров (с порядковыми номерами 8, 9, 19, 21, 27 согласно спецификации к договору) поставлены 01.09.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 26.08.2021 № 34. Количество дней просрочки поставки данных товаров составило 41 календарный день; 

- часть товаров (с порядковыми номерами 4, 5, 14, 15, 22, 23, 26, 28 согласно спецификации к договору) поставлены 22.09.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 20.09.2021 № 42. Количество дней просрочки поставки данных товаров составило 62 календарных дня; 

- часть товаров (с порядковыми номерами 6, 7 согласно спецификации к договору) не были поставлены по состоянию на 17.02.2023. Количество дней просрочки поставки данных товаров составляет 575 дней.

По разнарядке  от 25.08.2021 №2 товар по состоянию на 17.02.2023 не поставлен. По условиям договора товар по данной разнарядке должен быть поставлен 23.09.2021. Количество дней просрочки поставки товаров по состоянию на 17.02.2023 составляет 512 дней.

По разнарядке от 09.09.2021 №3 товар по состоянию на 17.02.2023 не поставлен. По условиям договора товар по данной разнарядке должен быть поставлен 08.10.2021. Количество дней просрочки поставки товаров по состоянию на 17.02.2023 составляет 497 дней.

По разнарядке от 09.09.2021 №4 товар должен быть поставлен поставщиком по условиям договора 08.10.2021. Фактически товар поставлен 16.11.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 08.11.2021 №48, то есть с просрочкой 39 календарных дней.

По разнарядке  от 09.09.2021 №5 товар должен быть поставлен поставщиком по условиям договора 08.10.2021. Фактически товар поставлен 15.11.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 08.11.2021 №49, то есть с просрочкой 38 календарных дней.

По разнарядке  от 09.09.2021 №6 товар должен быть поставлен поставщиком по условиям договора 08.10.2021. Фактически товар поставлен 08.11.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 08.11.2021 №50, то есть с просрочкой 31 календарный день.

По разнарядке от 09.09.2021 №7 товар должен быть поставлен поставщиком по условиям договора 29.10.2021. Фактически товар поставлен 12.11.2021 согласно дате, проставленной получателем на товарной накладной от 08.11.2021 №51, то есть с просрочкой 14 календарных дней.

Согласно пункту 10.12 договора поставщик обязан уплатить сумму неустоек (штрафов, пеней), а также убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления покупателем требования об уплате. 

23.06.2023 ответчику была направлена претензия (от 22.06.2023 № 01-31-573) с просьбой уплатить сумму неустойки и штрафа по договору, что подтверждается списком почтовых отправлений от 23.06.2023 № 284. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СПб ГУП «Горэлектротранс» с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара поставщиком не в полном объеме и с нарушением предусмотренных договором сроков подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 10.1 договора за просрочку поставки товара или недопоставку товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости несвоевременно поставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки, или недопоставки товара. 

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

При этом правила о моратории, установленные Постановлением № 497, носят обязательный характер и распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Суд, пересчитав размер предъявленной ко взысканию неустойки с учетом периода моратория, полагает надлежащим взыскание с ответчика в пользу истца 355 755 руб. неустойки.

Кроме того, из разъяснений, сформулированных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства.

Согласно пункту 10.2 договора за недопоставку или не поставку (отсутствие поставки товара как в целом по настоящему договору, так и по отдельным наименованиям товара) покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости недопоставленного или не поставленного товара. 

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абажур» (ИНН 

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (ИНН 

<

***>) 355 755 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 17.02.2023 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022), неустойку, начисленную на сумму основного долга (300 553 руб. 68 коп.) с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,3% за каждый календарный день просрочки, 30 055 руб. 37 коп. штрафа, а также 9817 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта из федерального бюджета 2200 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

 

Судья                                                                            Бойкова Е.Е.