АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                Дело №А65-36270/2023 

 

Дата принятия решения – 19 апреля 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 15 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметдиновой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дель-Транс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Закрытому акционерному обществу "Чебоксарское предприятие "Сеспель", г. Чебоксары, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 995 200 руб.  предварительной оплаты, 23 381 руб. 28 коп. процентов,

с участием:

от истца  -  ФИО1 по доверенности от 21.03.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности (онлайн),   

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дель-Транс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Чебоксарское предприятие "Сеспель", г. Чебоксары, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 5 995 200 руб.  предварительной оплаты, 23 381 руб. 28 коп. процентов.

На судебное заседание 15.04.2024 стороны явились.

От ответчика поступило устное заявление о признании иска.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 5 995 200 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц, он, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Между Истцом - ООО «Дель-Транс-Агро» (Покупатель) и Ответчиком - ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель» (Продавец) заключен Договор купли-продажи № 40002532/х-23 от 15 июня 2023 г. (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает в срок Товар: Полуприцеп-цистерна SF4030 в комплектации согласно технических характеристик указанных в Приложении № 1 к Договору в количестве двух штук, Истец был обязан в течение срока действия Договора поставить Ответчику, либо по его письменному указанию иному лицу (Грузополучателю), товар согласно Спецификаций, а Ответчик обязался принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 4.1.1. Договора первый авансовый платеж в размере 5 995 200 руб., что составляет 50% от общей стоимости, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора или выставления счета на оплату.

Истец в соответствии с условиями Договора перечислил Ответчику аванс в размере 5 995 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 974 от 19.06.2023 года.

Таким образом, поставка Товара должна быть произведена до 30 октября 2023 года включительно.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Договора второй авансовый платеж в размере 5 995 200 рублей, что составляет 50% от общей стоимости Товара Покупатель, перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к передаче.

Уведомлений о готовности товара к передаче товара в адрес Истца не поступало.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора в случае нарушения суммарных сроков передачи Товара более чем на 5 рабочих дней, указанных в пункте 1.1. Договора при условии своевременной полной оплаты Покупателем Товара Покупатель вправе потребовать от Продавца уплату исключительной неустойки в размере 0.01% от суммы полученных авансовых платежей согласно п. 4.1.1. и п. 4.1.2. настоящего Договора за каждый день просрочки неисполнения обязательства по передаче Товара. Общая сумма не должна превышать 10% от стоимости не переданного в срок Товара.

Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке Товара за период с 31.10.2023 года по 08.12.2023 года составила 23 381 руб. 28 коп.

Претензией №428 от 14.11.2023г. ответчик был уведомлен о необходимости погашения долга, однако, поскольку претензионные требования не были исполнены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса)

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Ответчик заявил о признании иска.

В силу п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что иск признается ответчиком, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 23 381 руб. 28 коп. процентов.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, абз. 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случае признания ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в размере семидесяти процентов от суммы оплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151,  167 – 169, 170,  176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере 5 995 200 руб. принять.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 5 995 200 руб. прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Признание исковых требований ответчиком, Закрытым акционерным обществом "Чебоксарское предприятие "Сеспель", г. Чебоксары, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Чебоксарское предприятие "Сеспель", г. Чебоксары, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дель-Транс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 23 381 руб. 28 коп. процентов, 15 927 руб. 90 коп.  расходов по государственной пошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Дель-Транс-Агро", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета 37 165 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2194 от 18.12.2023.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                    Л.Р. Аппакова