РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253684/23-161-2090

г. Москва

01 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АТБ"

109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛ., Д. 38, СТР. 2, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 41, 43-46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБ-СТРОЙ"

672038, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ЧИТА Г.О., ЧИТА Г., ЧИТА Г., ШИЛОВА УЛ., Д. 8А, КВ. 60, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 753601001

о взыскании задолженности и пени в размере 814 679, 55 руб.,

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНОРАМА"

672014, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, ШИЛОВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 753601001,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АТБ" к ООО "ЗАБ-СТРОЙ" о взыскании задолженности задолженность в размере 740 367, 84 руб., неустойки в размере 74 311, 71 руб. по договору №4222-ФА от 16.03.2021.

Представители истца в судебное заседание явился, поддержал иск.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2021 г. между ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АТБ" (лизингодатель) и ООО "Панорама" (лизингополучатель) был заключен договор № 4222-ФА финансовой аренды (лизинга) (далее -договор лизинга).

В соответствии с условиями договора лизинга, истец принял на себя обязательство приобрести у лизингополучателя лица Lexus LX570,2020 года выпуска (далее - предмет лизинга) и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование.

Во исполнение обязанностей лизингодателя по договору лизинга 16.03.2021, сторонами договора лизинга и поставщиком был заключен договор купли-продажи транспортных средств № 4222/КП, и истцом была в полном объеме оплачена стоимость предмета лизинга. В соответствии с положениями ст. 3 договора лизинга выбор продавца и предмета лизинга осуществлен лизингополучателем самостоятельно, без участия посредничества или вмешательства со стороны лизингодателя.

Истец принятые на себя обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме: предмет лизинга передан лизингополучателю во временное владение и пользование 25 марта 2021 г., что подтверждается актом приема передачи предмета лизинга в пользование лизингополучателя по договору лизинга.

Лизингополучатель принял на себя обязательства по оплате платежей в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей (приложение № 4 к договору лизинга), а именно: ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца.

30 июня 2022 года между ООО "Панорама»", ООО "ЗАБ-СТРОЙ" (в качестве нового лизингополучателя, далее - ответчик) и ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АТБ" было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору № 4222-ФА финансовой аренды (лизинга) от 16 марта 2021 г. В соответствии с пунктом 1 соглашения ООО «Панорама» передало, а ООО «ЗАБ-СТРОЙ» приняло на себя права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга.

Однако принятые на себя обязательства по договору лизинга ответчик в установленные договором сроки не исполнял, задолженность долга по состоянию на 31.10.2023 составил 814 679,55 (восемьсот четырнадцать по лизинговым платежам за период с 04.08.2022 по 31.10.2023 составила 740 367, руб. 84 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 Правил лизинга установлено пени за просрочку оплаты по договору в размере 0,2 %.

Согласно расчета истца пени составили 74 311,71 руб. за период с 04.08.2023 по 31.10.2023.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд. 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБ-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АТБ" задолженность в размере 740 367, 84 руб., неустойку в размере 74 311, 71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 294, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий