АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27079/2018

город Кемерово

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года.

           Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лель», Кемеровская область, г. Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 692 752,81 руб. (с учетом уточнений)

при участии:

от сторон: не явились;     

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК» (далее – ООО «ЕВРОТЭК», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лель» (далее – ООО «Лель», ответчик) о взыскании  неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме 1 692 752,81 руб. (с учетом уточнения от 20.03.2019, заявленного в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ (далее - АПК РФ).

 Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018.

Определением суда от 11.03.2019 судебное заседание отложено на 20.03.2019. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, явку полномочного представителя не обеспечили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

04.02.2019 от ООО «ЕВРОТЭК» поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно:

-  принять отказ о взыскании основного долга на сумму 7 131 435,40 руб.;

-  взыскать с ООО «Лель» неустойку в размере 765 863,09 руб.

20.03.2019 от ООО «ЕВРОТЭК» поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно: 

- принять отказ о взыскании основного долга на сумму 7 131 435,40 руб.;

- взыскать с ООО «Лель» неустойку в размере 1 692 752,81 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Отказ ООО «ЕВРОТЭК» от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 7 131 435,40 руб.  в связи с его погашением. 

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы и обстоятельства  дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЕВРОТЭК» (продавец) и ООО «Лель» (заказчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты, далее по тексту именуемы – товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях настоящего договора.    

Согласно пункту 1.2. договора развернутый ассортимент, количество, цена товара, а также сроки и условия его поставки и оплаты согласовываются сторонами отдельно для каждой конкретной партии товара в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно пункту 2.5. договора датой исполнения поставщиком своих обязательств по поставке, а также моментом перехода права собственности на товар к покупателю, является дата отгрузки товара, которая определяется:

- при доставке товара железнодорожным транспортом – датой штемпеля на железнодорожной накладной станции отправления;

- при доставке товара автомобильным транспортом – датой выдачи товарно-транспортной накладной;

- при самовывозе – датой получения товара на складе поставщика согласно товарно-транспортной накладной. 

Согласно пункту 3.1. договора цена товара, поставляемого по настоящему договору, указывается в спецификациях и включает в себя все предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и сборы, а также железнодорожный тариф и стоимость дополнительных услуг, связанных с доставкой товара (расходы, связанные с заказом и подачей цистерн под налив, наливом товара в цистерну, пломбированием цистерн, затраты на транспортировку товара от емкости (резервуара) завода-изготовителя до станции отправления, оформлением товаротранспортной документации на поставляемый товар, железнодорожный тариф по возврату порожних цистерн на станцию отправления и пр.), если иное не предусмотрено соответствующей спецификацией. 

10.06.2018 стороны подписали спецификацию к договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 на следующих условиях:

- цена спецификации составляет 331 100 руб.;

- срок поставки товара: отгрузка в течение 30 календарных дней;

- Форма расчетов: безналичный расчет. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате является дата поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика;

- Условия поставки: автотранспортом покупателя со склада поставщика в г. Киселевск;

- Срок оплаты товара: оплата 100% в течение 14 календарных дней с даты отгрузки.

14.06.2018 стороны подписали спецификацию № 01 к договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 на следующих условиях:

- цена спецификации составляет 331 100 руб.;

- срок поставки товара: отгрузка в течение 30 календарных дней;

- Форма расчетов: безналичный расчет. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате является дата поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика;

- Условия поставки: автотранспортом покупателя со склада поставщика в г. Киселевск;

- Срок оплаты товара: оплата 100% в течение 14 календарных дней с даты отгрузки. 

15.06.2018 стороны подписали спецификацию № 02 к договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 на следующих условиях:

- цена спецификации составляет 1 419 000 руб.;

- срок поставки товара: отгрузка в течение 30 календарных дней;

- Форма расчетов: безналичный расчет. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате является дата поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика;

- Условия поставки: автотранспортом покупателя со склада поставщика в г. Киселевск;

- Срок оплаты товара: оплата 100% в течение 14 календарных дней с даты отгрузки.

15.06.2018 стороны подписали спецификацию № 03 к договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 на следующих условиях:

- цена спецификации составляет 1 419 000 руб.;

- срок поставки товара: отгрузка в течение 30 календарных дней;

- Форма расчетов: безналичный расчет. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате является дата поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика;

- Условия поставки: автотранспортом покупателя со склада поставщика в г. Киселевск;

- Срок оплаты товара: оплата 100% в течение 14 календарных дней с даты отгрузки.

12.09.2018 стороны подписали спецификацию № 10 к договору поставки нефтепродуктов № 172 от 09.06.2018 на следующих условиях:

- цена спецификации составляет 9 700 000 руб.;

- срок поставки товара: отгрузка в течение 30 календарных дней;

- Форма расчетов: безналичный расчет. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате является дата поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика;

- Условия поставки: автотранспортом покупателя со склада поставщика в г. Киселевск;

- Срок оплаты товара: оплата 100% в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

Во исполнение условий договора и спецификаций истцом произведена поставка товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. 

Ответчику направлялась претензия от 16.08.2018 № 84 с требованием погасить задолженность по договору.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО «ЕВРОТЭК» в суд с настоящим иском.

Исходя из требований статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, а также сроков уплаты штрафных санкций и  иных платежей, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в следующем размере: при просрочке оплаты не более чем на 10 календарных дней – 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; при просрочке оплаты свыше 10 календарных дней – 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.   

Таким образом, общая сумма неустойки за период с 15.06.2018 по 29.11.2018 составила 1 692 752,81 руб. Судом расчет неустойки проверен, признан не превышающим расчет, произведенный судом за аналогичный период.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности требования ООО «ЕВРОТЭК»  о взыскании с ООО «Лель» 1 692 752,81 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Из правового анализа указанных положений следует, что в них закреплен общий принцип возвратности государственной пошлины истцу при прекращении производства по делу. При этом в случае если исковые требования были удовлетворены ответчиком до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. В случае если ответчик удовлетворил исковые требования после вынесения судом указанного определения, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление поступило в арбитражный суд 26.11.2018, принято к производству 03.12.2018.

В подтверждение факта погашения суммы основного долга истцом представлены платёжные поручения, датированные 28.11.2018 и 29.11.2018.

Таким образом, в данном случае, сумма основного долга погашена ответчиком раньше принятия искового заявления к производству,  в связи с чем государственная пошлина в сумме 48 715,11 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. 

В связи с удовлетворением требований истца в части неустойки, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 875,89 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лель», Кемеровская область, г. Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 692 752,81 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции; 12 875,89 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 48 715,11 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №100804 от 16.11.2018.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 Судья                                                                                                      Ю.Ф. Дружинина