ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118049/22-141-875

г. Москва

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10.08.2022г. 

Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Национальная страховая группа –«Росэнерго» (ИНН 

<

***>)

к СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 41 774 руб. 97 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа –«Росэнерго» обратилось с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 41 774руб. 97коп. денежных средств.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от сторон заявления о составлении мотивированного решения, суд составляет мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «ВАЗ», гос. peг. знак 

<

***> застрахованного истцом по полису №463140-19/НТМЗ-24КР от 04.10.2019г.,причинены механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении, приобщенного к материалам дела, следует, что ФИО1, управлявший транспортным средством «ВАЗ», гос. peг. знак 

<

***> совершил нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ», гос. peг. знак 

<

***> застрахована ответчиком, что подтверждается полисом №0082766383.

Истец выплатил потерпевшему в ДТП 41 774руб. 97коп., что следует из платежного поручения №379 от 03.02.2020г. (38 774руб. 97коп. стоимость восстановительного ремонта и 3 000руб. 00коп. стоимость составления экспертного заключения).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик выплату истцу в счет возмещения ущерба до настоящего времени не осуществил. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

  Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком была произведена выплата страхового возмещения истцу в размере 41 774руб. 97коп., что подтверждается платежным поручением №309235 от 21.03.2022г. 

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что обязанность по осуществлению страховой выплаты ответчиком исполнена в полном объеме, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «Национальная страховая группа –«Росэнерго» (ИНН 

<

***>) к СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в результате ДТП, произошедшего 22.10.2019г., с участием автомобиля марки «ВАЗ», гос. peг. знак 

<

***> в размере 41 774руб. 97коп., отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ:                                                                                  А.Г. Авагимян