ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-7883/2023

г. Воронеж

30 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года

          Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2024 года 

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Коровушкиной Е.В.,           

ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Асланян А.З.,

 

при участии:

 

от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»: ФИО2, представителя по доверенности № 09.01/03 от 09.01.2024, паспорт РФ, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»;

от ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на решение Арбитражного суда Курской области от 14.02.2024 по делу № А35-7883/2023 по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 808 078 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 2 808 078 руб. 59 коп. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 14.02.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на                       его незаконность и необоснованность, ФИО3 (согласно выписке                     из ЕГРЮЛ статус индивидуального предпринимателя прекращен 01.02.2024 в связи с принятием им соответствующего решения) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

 В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ФИО3 не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика           о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва АО «АтомЭнергоСбыт» на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 14.07.2023 по делу                       № А35-10637/2022, между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО3 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4660301343 от 09.01.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, оказывать самостоятельно или через привлеченных лиц услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. 

Объектом энергоснабжения является нежилое здание (магазин) по адресу: 

<

...>. 

Средства учета электрической энергии указаны в приложении № 1 к договору (Меркурий 230 АМ-02, зав. номер 24429232). 

22.07.2022 в ходе проведенной сотрудниками сетевой организацией (ПАО «Россети Центр») проверки прибора учета потребителя, в                 приборе учета выявлено дополнительное электронное устройство, не предусмотренное его конструкцией. 

Результаты проверки отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 46-002816, содержащем подписи работников           ПАО «Россети Центр» и представителя ИП ФИО3 

На основании указанного акта АО «АтомЭнергоСбыт» выставило ответчику счет для оплаты на сумму 2 808 078 руб. 59 коп. за 270 540 кВт/ч, из расчета объема электропотребления по установленной максимальной мощности энергопринимающего устройства (306600 кВт/ч) за минусом оплаченного объема, определенного по показаниям прибора учета (36060 кВт/ч). 

Поскольку стоимость безучетного потребления электрической энергии                  потребителем в добровольном порядке не была оплачена, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел                               к правильному выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения                 № 442).

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении. 

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п.п. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 422). 

В п. 2 Основных положений № 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Из смысла приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом             каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством                 в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Пунктом 169 Основных положений № 442 (в редакции, действующей по состоянию на дату проверки) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на дату составления акта) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту                     (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий               безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего  его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии,                   а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется                       с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий           потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии                 с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет              в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания  своих требований и возражений.

В данном случае в ходе проведения сотрудниками сетевой организации проверки  потребления электрической энергии на объекте потребителя           ИП ФИО3 выявлен факт наличия в корпусе прибора учета дополнительного устройства, не предусмотренного конструкцией, о чем составлен акт № 46-000816 от 22.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии. 

С учетом обнаруженного факта сетевой организацией правомерно сделан вывод о наличии безучетного потребления электрической энергии со стороны потребителя, поскольку постороннее электронное вложение предназначено для остановки электросчетчика. 

Возражая против удовлетворения данного иска, ответчик ссылался на то обстоятельство, что акт № 46-002816 от 22.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии не соответствует установленным требованиям, так как потребитель надлежащим образом о проведении обследования не извещался, подпись в акте от имени работника ИП ФИО3 - ФИО4, последнему не принадлежит, ФИО4 не был наделен соответствующими полномочиями на присутствие при проверке и подписание документов, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен не по месту нахождения энергопринимающего устройства. А также на то, что факт безучетного потребления нельзя считать установленным, учитывая сохранность пломб сетевой организации и завода-изготовителя и отсутствие каких-либо повреждений на корпусе прибора учета. 

Указанные возражения ИП ФИО3 верно отклонены судом области как несостоятельные. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 14.07.2023 по делу № А35-10637/2022 по иску ПАО «Россети Центр» к АО «АтомЭнергоСбыт», при участии в деле третьего лица ИП ФИО3, взыскана задолженность за услугу по передаче электрической энергии за июль 2022 года в размере 1 663 239, 88 руб. в связи с безучетным потреблением электроэнергии в объеме 270540 кВт/ч потребителем ИП ФИО3 (Обоянский РЭС).

В  рамках рассмотрения дела № А35-10637/2022 факт безучетного потребления электрической энергии со стороны потребителя ИП ФИО3 установлен (в том числе посредством проведения по делу судебной экспертизы), акт № 46-002816 от 22.07.2022 признан соответствующим предъявляемым к нему нормативным требованиям и принят в качестве допустимого доказательства по делу. 

ИП ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, имел возможность отстаивать свои интересы в судебных заседаниях, активно доказывать свою непричастность к нарушению учета электрической энергии, либо называть иные убедительные причины происшествия, исключив тем самым последующие претензии гарантирующего поставщика в адрес потребителя. Риск наступления последствий несовершения потребителем процессуальных действий лежит на нем самом. 

Доводы ФИО3 об отсутствии полномочий у ФИО4 действовать от имени ИП ФИО3, о том, что подпись представителя ФИО4 последнему не принадлежит, а также об отсутствии доказательств вины потребителя в неучтенном потреблении электрической энергии получили оценку в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 по делу № А35- 10637/2022 по апелляционной жалобе ИП ФИО3 и отклонены судебной коллегией как несостоятельные и противоречащие представленным доказательствам.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Расчет объема и стоимости безучетного потребления проверен судом и признан верным. 

Доказательства оплаты потребителем стоимости электрической энергии, составляющей объем безучетного потребления, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области правильно взыскал с ИП ФИО3 в пользу истца 2 808 078 руб. 59 коп. стоимости безучетно потребленной электрической энергии на основании акта № 46-002816 от 22.07.2022. 

  Доводы апелляционной жалобы ФИО3 о том, что заводской номер проверенного прибора учета в акте № 46-002816 от 22.07.2022 не соответствует номеру прибора учета, указанному в акте об осуществлении технологического присоединения от 29.10.2019, о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии не по месту нахождения энергопринимающего устройства, отклоняются судебной коллегией.

Разные приборы учета при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя и при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии не свидетельствуют, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен не по месту нахождения энергопринимающего устройства ответчика.

Прибор учета, в отношении которого проведена проверка 22.07.2022, указан в договоре энергоснабжения № 4660301343 от 09.01.2020.

В частности, в акте № 46-002816 от 22.07.2022 указан прибор учета Меркурий 230, заводской № 24429232, в договоре энергоснабжения содержатся сведения об этом же приборе учета (приложение № 1 к договору «Перечень точек поставки и средств измерения»).

В акте № 46-002816 от 22.07.2022 указан адрес ответчика: Курская обл., Обоянский р-он, 

<

...> (магазин «Мечта»).

Судом апелляционной инстанции также установлено, что кроме дела                      № А35-10637/2022 Арбитражным судом Курской области было рассмотрено дело № А35-10047/2023 по иску ИП ФИО3 к ПАО «Россети Центр» о признании акта № 46-002816 от 22.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2024 по делу № А35-10047/2023 в удовлетворении иска ИП ФИО3 отказано.

Доказательств, опровергающих выводы судов, сделанных в отношении акта № 46-002816 от 22.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии при разрешении споров по делам № А35-10637/2022 и                              № А35-10047/2023, ФИО3 не представлено.

Оснований для переоценки выводов судов по делам № А35-10637/2022 и № А35-10047/2023 в рамках рассмотрения настоящего спора не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.

С учетом изложенного оспариваемое решение отмене или изменению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 14.02.2024 по делу         № А35-7883/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

 

Председательствующий 

 

Е.В. Маховая 

Судьи       

 

Е.В. Коровушкина 

 

ФИО1