АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-2216/2019

г. Новосибирск

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2019

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного   секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзЭлектроПлюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании 496703,59 руб. долга, 156135,37 руб. неустойки,

без  участия представителей сторон,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось закрытое акционерное общество "Электрокомплектсервис" с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СоюзЭлектроПлюс" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 496703,59 рубля, неустойки в размере 156135,37 рублей.

Исковые требования поддержаны истцом в полном объеме. 

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Истец в ходатайстве от 25.02.2019 просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Ответчик отзыв не представил, против удовлетворения иска не возражал.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки  электротехнической продукции№ 20085 от 11.01.2018, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставить товар, а ответчик принять товар и произвести его оплату.

В соответствии с п.6.6 договора все споры по договору разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца с обязательным претензионным порядком урегулирования спора.

Во исполнение договора истец поставил товар на общую сумму 496703,59 рублей, что подтверждается товарными накладными от 05.06.2018 № КР1-000027429/01 на сумму 326410,12 рублей, от 20.06.2018 № КР1-000029488/04 на сумму 170293,47 рублей, и не оспаривается ответчиком. 

28.11.2018 истцом направлена ответчику претензия с требованием оплаты задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По условиям договора  ответчику предоставлена отсрочка платежа на 45 дней.

Таким образом, оплата должна быть произведена ответчиком не позднее 20.07.2018 (товарной накладной от 05.06.2018) , 06.08.2018 (товарной накладной от 20.06.2018).

         Проанализировав представленные доказательства, суд  приходит к  выводу о том, что факт поставки товара покупателю подтвержден материалами дела, при этом доказательства оплаты товара в материалах дела отсутствуют.  При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность ответчика в виде пени в размере 0,1% в день от стоимости неоплаченного в срок товара, а в случае нарушения сроков оплаты товара более чем на 30 дней, поставщик имеет право, начиная с 31 дня, взыскать пени в размере 0,2% в день от стоимости неоплаченного в срок товара. 

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 156135,37 рублей за период с 21.07.2018 по 14.01.2019 согласно расчету.

Судом проверен расчет пени, признан правомерным, соответствующим условиям договора. Ответчик расчет пени не оспорил, о  снижении пени не заявил. В этой части также иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзЭлектроПлюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск в пользу закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 496703,59 рубля, пени в размере 156135,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16057 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                  Т.Г. Майкова