Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

г. Калининград Дело № А21-590/2020  

«06» марта 2020 года  Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2020 года  Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Рычковой Ю.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой  

службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЦЕНТР» 

при участии: согласно протоколу 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника  общество с ограниченной ответственностью ООО «ЦЕНТР» (ОГРН 1083925034380,  ИНН 3905604660) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что  должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме  1 214 962, 05 руб., в том числе по основному долгу 1 098 192, 81 руб., пени  

116 769, 24 руб. 

Уполномоченным органом заявлена кандидатура арбитражного управляющего  из числа членов Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Альянс управляющих».  

Определением суда от 28 января 2020 года заявление Федеральной налоговой  службы было принято к производству.  

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству  

и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела.  

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В судебном заседании 06 февраля 2020 года представитель должника заявила  возражения относительно заявления Федеральной налоговой службы, пояснила, что  должник не является отсутствующим, представила платежные поручения о частичном  погашении задолженности  

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании  поддерживает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным  (банкротом).  

Представитель должника в судебном заседании представил письменные  пояснения, в которых просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием  имущества.  

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил  следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин –  должник или руководитель должника – юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения  не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не  применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона  о банкротстве, согласно которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве  арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение  об отказе в признании должника банкротом и т.д.  

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда  об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона,  а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть  представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника  применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных  оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве  рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.  

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в  признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных  предусмотренных Федеральным законом случаях.  

 Из материалов дела не усматривается, что установить местонахождение  руководителя должника не представляется возможным, доказательств того, что  должник прекратил свою предпринимательскую деятельность, не имеется, равно как  и доказательств того, что кредитор принимал меры по его поиску.  

Как следует из заявления уполномоченного органа последняя налоговая  отчетность представлена должником в налоговый орган 16.10.2019, бухгалтерская  отчетность 27.03.2019, последняя операция по расчетному счету совершена  13.11.2019.  

Представитель должника присутствует в судебном заседании.  

Таким образом, признаков отсутствующего должника на основании  представленных суду доказательств суд не установил, так как доказательств того, что  должник фактически прекратил деятельность и установить место его нахождения  невозможно, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона, заявителем не  представлено.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Таким образом, заявителем не представлено надлежащих и достаточных  доказательств о наличии у должника признаков, предусмотренных статьей 227  Закона, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего  должника.  

С учетом принятия настоящего решения расходы по госпошлине по заявлению в  силу статьи 110 АПК РФ остаются на заявителе и не перераспределяются.  

Руководствуясь статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Отказать Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявления о  признании ООО «ЦЕНТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.  

Судья А.Н. Чепель