АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 сентября 2021 года

 

Дело № А33-16651/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации города Канска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

- Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,

- Министерства образования Красноярского края.

об уточнении местоположения и площади нежилого здания,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрация города Канска Красноярского края (далее – ответчик) об уточнении местоположения и площади нежилого здания – гаражи, с кадастровым номером 24:51:0101026:1200, находящегося в оперативном управлении у истца, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2, площадью 289,2 кв.м., согласно межевому плану от 19.02.2020;

В следующих координатах:

 

Номер контура

Номера

характер

ных

точек

контура

Координаты, м

R,

м

Средняя квадратическ

ая

погрешность

определения

координат

характерных

точек контура

(Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м

 

 

X

Y

 

 

 

H1

H2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

:ОКС1(1)

1

731494.24

89229.58

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

2

731500.86

89239.11

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

3

731478.39

89255.67

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

4

731479.73

89257.54

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

5

731473.12

89262.47

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

6

731467.66

89254.95

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

7

731470.53

89252.85

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

8

731469.34

89251.16

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

9

731491.34

89234.60

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

10

731489.93

89232.57

-

0.10

Наземный

-

-

:ОКС1(1)

1

731494.24

89229.58

-

0.10

Наземный

-

-

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2021 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 18.08.2021.

Определением от 18.08.2021 предварительное судебное заседание отложено на 22.09.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,  Министерство образования Красноярского края.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела от Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края поступил отзыв на исковое заявление.

В материалы дела поступили ответы на запросы суда.

Суд приобщил отзыв третьего лица и ответы на запросы суда к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРОКС от 18.12.2006 нежилое здание с инвентарным номером 04_420_002_000532390_0002, по адресу: 

<

...> Октября, 68, стр. 2, Лит. В2, В3, имеет площадь 132,3 кв.м., Лит В2 введена в эксплуатацию в 1961 году, лит. В3 введена в эксплуатацию в 1989 году.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2021 № 99/2021/395049802 здание с КН 24:51:0101026:1200, по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2, поставлено на кадастровый учет 02.12.2010, ранее присвоенные инвентарные номера: 04_420_002_000532390_0002, 04:420:002:000532390:0002, ранее присвоенные кадастровые номера 24:51:0000000:0:3438, имеет площадь 132,3 кв.м., год завершения строительства 1961 г.., зарегистрировано на праве собственности за субъектом РФ – Красноярским краем 09.06.2009, на праве оперативного управления за краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» 17.04.2009.

В материалы дела представлена выписка из  реестр государственной собственности Красноярского края от 01.09.2021 № 92-06-8246 на здание гаража с КН 24:51:0101026:1200, по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2, год ввода в эксплуатацию 1961, площадь – 132,3 кв.м., дата регистрации права собственности Красноярского края 09.06.2009 на основании Приказа агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края от 28.02.2007 № 06-304п, дата регистрации права оперативного управления за краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» 17.04.2009 на основании приказа агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края от 28.08.2007 № 06-304п.

Кадастровым инженером ФИО2 19.02.2020 подготовлен технический план здания в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади здания с КН 24:51:0101026:1200, в том числе в связи с исправлением ошибки. Согласно техническому плану площадь объекта составляет 289,2 кв.м. Технический план составлен, на основании декларации об объекте недвижимости от 19.02.2020. Здание расположено в прежних границах, не реконструировалось, не перестраивалось. Количество контуров здания 1. Здание реально расположено в границах земельного участка с КН 24:51:0101026:13. В результате контрольных измерений площадь здания составила 289,2 кв.м.

Общество с ограниченной ответственностью «Модулор» подготовило заключение по результатам обследования технического состояния строительных конструкций зданий по адресу: 

<

...> Октября д. 68, стр. 1 и стр. 2, согласно которому объектом обследования являлось, в том числе нежилое здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

...> Октября, 68, стр. 1, КН 24:51:0101026:1200. В заключении приводится ситуационная схема с указанием условного местоположения обследуемых объектов. Согласно заключению обследуемые строительные конструкции нежилого здания гаража находятся в ограниченно работоспособном состоянии, в кирпичных стенах имеются трещины, на плитах перекрытия видны потеки свидетельствующие о протекании кровли. Несущие и ограждающие конструкции: фундамент осмотру недоступен. Состояние фундаментов определялось по косвенным признакам и общему состоянию здания в целом. При визуальном обследовании фундаментов выявлены трещины по кирпичным стенам, что свидетельствует о снижении несущей способности фундаментов. Следов реконструкции и переустройства фундаментов при визуальном осмотре не обнаружено. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние; наружные и внутренние стены из кирпича. Кирпичная кладка стен имеет однородный внешний вид, следов свидетельствующих о демонтаже или сносе стен при визуальном осмотре не обнаружено. На стенах имеются дефекты в виде трещин характеризующих снижение несущей способности. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние; перекрытия многопустотные и ребристые железобетонные плиты перекрытия. Часть многопустотных железобетонных плит имеет повреждения механического характера. На части плит имеются мелкие повреждения механического характера отдельными (точечными) местами в виде выбоин и сколов бетона без оголения арматуры. В некоторых местах имеется смещение плит перекрытия на опорах. Прогибов свидетельствующих о снижении несущей способности перекрытий не выявлено. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние; металлические балки отсутствует защитное антикоррозионное покрытие, на отдельных участках коррозия отдельными пятнами, имеются местные погнутости от ударов и другие повреждения, приводящие к ослаблению сечения. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние; крыша из хризотилцементного волнистого листа, мягкая из наплавляемых рулонных материалов. В части помещений имеются следы потеков свидетельствующие о протекании крыши. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние; ворота металлические, распашные с калитками (окрашенные); полы монолитные железобетонные, деревянные. По монолитным железобетонным полам имеются трещины, выбоин. Категории технического состояния - ограниченно работоспособное состояние. Анализ результатов визуального обследования состояния строительных конструкций нежилого здания учебного корпуса и нежилого здания гаражей, расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

...> Октября, д.68, стр.1 и стр.2 на предмет реконструкции, переустройства и перепланировки показал, что: здание учебного корпуса по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.1 реконструкции, переустройству и перепланировки не подвергалось. Помещения гаражей ном.2 и ном.З которые согласно поэтажного плана, являлись частью этого здания, не сносились, реконструкции, переустройству и перепланировке не подвергались; фактически обследованием установлено что помещения гаражей № 2 и № З, которые согласно поэтажного плана являлись частью здания по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.1, являются частью здания по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2, так как имеют общие конструкции стен, перекрытий, крыши; признаков того, что здание гаражей по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2 подвергалось реконструкции, менялась его конфигурация и площадь не установлено. Конструкция кирпичных стен имеет однородный внешний вид, следов свидетельствующих о демонтаже наружных или внутренних стен, а потом новом их возведении при визуальном обследовании не обнаружено; техническое состояние нежилого здания учебного корпуса оценивается как работоспособное; техническое состояние нежилого здания гаражей оценивается как ограниченно работоспособное. По результатам обследования специалисты пришли к следующим выводам: реконструкция, переустройство и перепланировка зданий по адресу: Российская Федерация, 

<

...> Октября, д.68, стр.1 и стр.2 - не проводилась.

Уведомлением от 18.06.2020 № КУВД-001/2020-6613339/1 Управление Росреестра по Красноярскому краю сообщило Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении здания с КН 24:51:0101026:1200\э расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2, в связи с тем, что при проверке представленного технического плана  анализа сведений ЕГРН выявлено, что у объекта изменилась конфигурация и площадь.

Письмом от 29.07.2020 № 1103 управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска сообщило, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с реконструкцией здания с КН 24:51:0101026:1200 по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2, не готовилось и не выдавалось.

Уведомлением от 18.09.2020 № КУВД-001/2020-6613339/3 Управление Росреестра по Красноярскому краю сообщило Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» об отказе в осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении здания с КН 24:51:0101026:1200\э расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 68, стр. 2.

Ссылаясь на то, что в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 24:51:0101026:1200, расположенным по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2, , которым истец владеет на праве оперативного управления, в ЕГРН содержатся сведения о площади объекта 132,3 кв.м., однако по факту площадь вышеуказанного здания составляет 289,2 кв.м., истец обратился в суд  настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Обращение заинтересованного лица в арбитражный суд имеет своей целью восстановление и защиту нарушенных прав. Способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 9, 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками имущества, и включает в себя полномочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правам собственника, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено судом согласно выписке ЕГРОКС от 18.12.2006 нежилое здание с инвентарным номером 04_420_002_000532390_0002, по адресу: 

<

...> Октября, 68, стр. 2, Лит. В2, В3, имеет площадь 132,3 кв.м.

Указанное здание в настоящий момент имеет КН 24:51:0101026:1200, поставлено на кадастровый учет 02.12.2010, (ранее присвоенные инвентарные номера: 04_420_002_000532390_0002, 04:420:002:000532390:0002, ранее присвоенные кадастровые номера 24:51:0000000:0:3438), год завершения строительства 1961 г.., зарегистрировано на праве собственности за субъектом РФ – Красноярским краем 09.06.2009, на праве оперативного управления за краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» 17.04.2009, имеет площадь 132,3 кв.м.

Кадастровым инженером ФИО2 19.02.2020 подготовлен технический план здания в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади здания с КН 24:51:0101026:1200, в том числе в связи с исправлением ошибки. Согласно техническому плану площадь объекта составляет 289,2 кв.м. Технический план составлен, на основании декларации об объекте недвижимости от 19.02.2020. Согласно техническому плану здание расположено в прежних границах, не реконструировалось, не перестраивалось. Количество контуров здания 1. Здание расположено в границах земельного участка с КН 24:51:0101026:13. В результате контрольных измерений площадь здания составила 289,2 кв.м.

Из заключения общества с ограниченной ответственностью «Модулор» следует, что объект обследования - нежилое здание гаражей, расположенное по адресу: 

<

...> Октября, 68, стр. 1, КН 24:51:0101026:1200. реконструкции, переустройству и перепланировки не подвергалось. Фактически обследованием установлено что помещения гаражей № 2 и № З, которые согласно поэтажного плана являлись частью здания по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.1, являются частью здания по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2, так как имеют общие конструкции стен, перекрытий, крыши; признаков того, что здание гаражей по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2 подвергалось реконструкции, менялась его конфигурация и площадь не установлено. 

Порядок осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон №218-ФЗ).

В силу статьи 3 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Положению об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление), утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2016 № П/0263, Управление является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества на территории Красноярского края.

Исходя из положений части 3 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ, осуществляемая Управлением государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Пунктом 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ к основным характеристикам объекта недвижимости относится, в том числе, его площадь.

Согласно подпункту 6 пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется, в том числе, в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Из представленных в материалы дела технического плана от 19.02.2020 и заключения общества с ограниченной ответственностью «Модулор» следует, что площадь спорного объекта изменилась и в результате контрольных измерений составила 289,2 кв.м. При этом, признаков того, что здание гаражей по адресу: 

<

...> Октября, д.68, стр.2 подвергалось реконструкции, менялась его конфигурация и площадь не установлено. 

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что спорный объект был реконструирован и внесение изменений в сведения об объекте недвижимости относительного его площади предполагают соблюдение норм Градостроительного кодекса РФ в части получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (часть 1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ).

Истцом в качестве ответчика указана администрация города Канска Красноярского края, при этом доказательств наличия спора о праве между истцом и ответчиком не представлено. Само по себе нахождение спорного здания на территории г. Канска не свидетельствует о возникновении материально-правового интереса у ответчика относительного данного объекта.

При этом обращение в суд обусловлено необходимостью исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости относительно площади местоположения относительно установленных координат спорного объекта.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости предусмотрен статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленумов № 10/22) спор об исправлении реестровой ошибки относится к спорам о правах на недвижимое имущество.

Реестровой ошибкой признается ошибка, которая перенесена в ЕГРН из документов, представленных в орган регистрации прав (ч. 3 ст. 61 Закона о госрегистрации недвижимости):

- межевого, технического планов, карты-плана территории или акта обследования. Эти ошибки допущены кадастровым инженером,

- иных документов, которые поступили, в том числе, в порядке межведомственного взаимодействия. Такие ошибки допущены лицами и органами, которые составили и направили первичные учетные документы.

Реестровую ошибку следует отличать от технической (то есть от описок, опечаток, грамматических, арифметических или других подобных ошибок, которые допущены органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН). В результате технической ошибки сведения о недвижимости не соответствуют данным в документах, на основании которых сведения вносились в реестр (ч. 1 ст. 61 названного Закона).

Согласно части 3 статьи 61 Закона о госрегистрации недвижимости реестровая ошибка подлежит исправлению государственным регистратором либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В настоящем деле имеет место быть реестровая ошибка, поскольку сведения о площади и местоположении относительно установленных координат спорного объекта недвижимости внесены в полном соответствии с первоначальными данными, содержащимися в документах технического учета.

Таким образом, истцом выбран не надлежащий способ защиты, при этом администрация г.Канска не является надлежащим ответчиком по требованиям об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки.

На основании изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Р.В. Лесков