АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-19518/2017 04.12.2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ  БАЗА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665301, ОБЛАСТЬ  ИРКУТСКАЯ, РАЙОН КУЙТУНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666302, 

<

...>, ЦОКОЛЬНЫЙ  ЭТАЖ)  

о взыскании 88 653 889 руб. 04 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 0.109.2017г.,  от ответчика: не явились,   

установил:

ООО «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании  89 642 487 руб. 00 коп., из которых: 52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору  простого товарищества № 1 от 01.07.2013г., 18 621 537 руб. 00 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 18 990 950 руб. 00 коп. – неустойка.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика  52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 18 000 000 руб. 00 коп. – неустойку.  

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание своих представителей не направил, в представленном ранее отзыве исковые  требования не оспорил, пояснив, что погасить задолженность не смог ввиду сложного  финансового положения.  

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. 

01.07.2013г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» (участник 1) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (участник 2) заключен договор  простого товарищества № 1 предметом которого является совместная деятельность  участников путем объединения имущества и усилий совместно действовать для  достижения цели: строительство спортивно-развлекательного центра с торговыми  помещениями, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора участники обязуются внести денежные взносы для обеспечения деятельности. Участник 1 вносит на счет ООО «ББК Девелопмент» доли, определяемые в соответствии с текущими потребностями осуществляемой совместной деятельности в общей сумме не более 

50 380 000 руб. 00 коп. После передачи полной суммы ООО «ББК Девелопмент»  передает участнику 1 долю в праве общей собственности на земельный участок,  расположенный по адресу 

<

...>  а. Кадастровый паспорт участка 38:28:010404:41 в размере 1/2 в срок не позднее акта  ввода.  

Указанные денежные средства, после внесения их на счет ООО «ББК  Девелопмент», признаются общей собственностью товарищей в размере следующих долей  1 участник -1/3,2 участник - 2/3.  

На указанном выше земельном участке расположен объект незавершенного  строительства, назначение: не определенно, 1-этаж, площадь застройки 2486,6 кв.м.  степень готовности 34%, инв. № 25:426:001:200639499, лит А., адрес: объекта: Иркутская  область, г. Саянск, мкр-н Олимпийский, № 25 а, который принадлежит на праве  собственности ООО «ББК Девелопмент».  

Платежными поручениями № 1 от 01.07.2013г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.,   № 2 от 15.07.2013г. на сумму 10 350 000 руб. 00 коп., № 3 от 05.08.2013г. на сумму  

3 000 000 руб. 00 коп., № 4 от 14.08.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 21 от  03.09.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 6 от 21.10.2013г. на сумму  

2 000 000 руб. 00 коп., № 454 от 35.11.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 469 от  04.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 7 от 27.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб.  00 коп., № КОБ3 от 25.02.2014г. на сумму 1 080000 руб. 00 коп., № КОБ4 от 25.02.2014г.  на сумму 370 000 руб. 00 коп., № КОБ5 от 11.03.2014г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.,   № КОБ6 от 13.03.2014г. на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., № 9 от 24.03.2014г. на сумму  3 260 000 руб. 00 коп., № 10 от 31.03.20014г. на сумму 1 320 000 руб. 00 коп., № 11 от  31.03.2014г. на сумму 2 650 000 руб. 00 коп. истец перечислил ответчику сумму в размере  52 030 000 руб. 00 коп.  

30.12.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение от  30.12.2014г. к договору № 1 от 01.07.2013г., которым стороны договорились о  расторжении по обоюдному согласию договора простого товарищества № 1 от 01.07.2013г.  с 30.12.2014г.; в срок до 31.12.2015г. ответчик обязался возвратить истцу сумму в размере  52 030 000 руб. 00 коп.  

Пунктом 5 дополнительного соглашения установлено, что до 31.12.2015г.  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ»  уплачивает ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ  ОПТОВАЯ БАЗА» проценты за пользование денежными средствами в размере 13%  годовых, начисляемых с момента внесения вклада до момента возврата денежных средств,  срок уплаты процентов не позднее 31.12.2015г.  

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что до 31.12.2015г.  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ»  уплачивает ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ  ОПТОВАЯ БАЗА» за нарушение срока оплаты суммы основного долга и процентов за  пользование чужими денежными средствами неустойку в размере 0,1% от суммы долга за  каждый день просрочки.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил в установленный договором от  01.07.2013г. № »1 и дополнительным соглашением от 30.12.2014г. срок обязательства по  возврату денежных средств и уплате начисленных на сумму долга процентов, истец  обратился в суд с настоящим иском, заявив ко взысканию 52 030 000 руб. 00 коп. –  основной долг, 18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные за период с 01.04.2014г. по 31.12.2016г., 18 000 000 руб. 00 коп.  – неустойку, начисленную за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.  

Исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, суд  приходит к следующим выводам.  

Проанализировав условия договора № 1 от 01.07.2013г., суд приходит к выводу о  том, что по своей правовой природе указанный договор является договором простого  товарищества.  

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются  положениями главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о  совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои  вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения  прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.  

В соответствии с частью 1 статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то,  что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и  иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.  

Исследовав условия договора № 1 от 01.07.2013г., суд установил, что сторонами  согласованы существенные условия и соблюдены требования статьей 1041, 1042 ГК РФ,  согласно статье 432 ГК РФ данный договор является заключенным.  

Во исполнение условий договора истец платежными поручениями № 1 от  01.07.2013г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп., № 2 от 15.07.2013г. на сумму  

10 350 000 руб. 00 коп., № 3 от 05.08.2013г. на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., № 4 от  14.08.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 21 от 03.09.2013г. на сумму 5 000 000 руб.  00 коп., № 6 от 21.10.2013г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 454 от 35.11.2013г. на  сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 469 от 04.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 7  от 27.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № КОБ3 от 25.02.2014г. на сумму 1  080000 руб. 00 коп., № КОБ4 от 25.02.2014г. на сумму 370 000 руб. 00 коп., № КОБ5 от  11.03.2014г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № КОБ6 от 13.03.2014г. на сумму  

3 000 000 руб. 00 коп., № 9 от 24.03.2014г. на сумму 3 260 000 руб. 00 коп., № 10 от  

31.03.20014г. на сумму 1 320 000 руб. 00 коп., № 11 от 31.03.2014г. на сумму 2 650 000 руб.  00 коп. перечислил ответчику сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.  

30.12.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору   № 1 от 01.07.2013г., которым стороны договорились о расторжении по обоюдному  согласию договора простого товарищества № 1 от 01.07.2013г. с 30.12.2014г.; в срок до  31.12.2015г. ответчик обязался возвратить истцу сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В указанный в дополнительном соглашении от 30.12.2014г. срок ответчик не  возвратил истцу сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору не исполнил  задолженность последнего перед истцом составила 52 030 000 руб. 00 коп.  

В представленном отзыве на исковые требования ответчик наличие долга в  указанном размере не оспорил пояснив, что погасить задолженность не смог ввиду  сложного финансового положения.  

С учетом изложенного, а также положений пункта 3.1. части 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о  взыскании с ответчика задолженности в размере 52 030 000 руб. 00 коп. заявлено  обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 5 дополнительного соглашения истец начислил ответчику  проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2014г. по 31.12.2016г.  в размере 18 623 889 руб. 04 коп.  

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен. Контррасчет процентов,  запрошенный у ответчика определением суда от 03.10.2017г., не представлен.  

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о  взыскании процентов также заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в  связи с чем подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 6 дополнительного соглашения истец начислил ответчику за  нарушение срока оплаты суммы основного долга неустойку в размере 0,1% от суммы  долга за каждый день просрочки за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., самостоятельно  снизив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  до суммы 18 000 000 руб. 00 коп.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойка может быть законной или договорной.  

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен. Контррасчет неустойки,  запрошенный у ответчика определением суда от 03.10.2017г., а равно доказательства ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не представлены.  

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о  взыскании неустойки также заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в  связи с чем подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.,  которые понес истец при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК  ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666302,  

<

...>,  ЦОКОЛЬНЫЙ ЭТАЖ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 665301, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН  КУЙТУНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>)  

52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 000 000 руб. 00 коп. – неустойка, 

18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  

200 000 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине, а всего –  

88 853 889 руб. 04 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

 Судья В.А. Щуко