﻿    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15778/2020

г. Киров

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2021 года					

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН 4341007902, ОГРН 1024300751177, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, д.6)

к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационные услуги № 6» города Кирово-Чепецка  (ИНН 4312134060, ОГРН 1064312006967, адрес: 613040, Россия, Кировская область, город Кирово-Чепецк, проезд Дзержинского, д. 6, корпус А)

о взыскании 4 066 рублей 99 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационные услуги № 6» города Кирово-Чепецка (далее – ответчик, МУП «ЖЭУ №6») о взыскании, с учетом уточнения требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000055:159 за период с 16.06.2018 по 13.10.2020, в размере  3565,28 рублей. 

В обоснование требований истец ссылается на пользование  ответчиком земельным участком, на котором расположены принадлежащие ответчику на праве хозяйственного ведения объекты недвижимости, с нарушением сроков внесения платы за землю.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, требования не признает.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МУП «ЖЭУ №6» в период с 29.06.2015 принадлежали на праве хозяйственного ведения объекты недвижимости: объект (бытовые помещения в здании) с кадастровым номером 43:42:000055:1538, площадью 221 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Дзержинского, д. 6а; объект (производственные помещения в здании) с кадастровым номером 43:42:000055:1537, площадью 330,5 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Дзержинского, д. 6а, что подтверждается выписками из ЕГРП от 16.05.2018. Указанные объекты недвижимости находятся на земельном участке с кадастровым номером 43:42:000055:159, площадью 2305,00 кв.м. Используемая ответчиком площадь указанного земельного участка составляет 1775,4 кв.м. 

          	Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости  земельный участок, кадастровый номер 43:42:000055:159, площадью 2305 кв. м., внесен в государственный кадастр недвижимости 01.12.2007, вид разрешенного использования: для размещения административного здания. 

	Пользование указанным земельным участком ответчик оплачивал несвоевременно, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

	Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Пунктом 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за пользование землей являются земельный налог  и арендная плата.

При определении размера платы за пользование земельным участком по аналогии закона (часть 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть использовано правило части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы или услуги. В случае арендного использования чужого имущества в отсутствие согласованных контрагентами порядка, условий и сроков внесения арендной платы считаются установленными те, что обычно применяются при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (часть 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, формой возмещения стоимости пользования земельным участком является денежная сумма, равная величине арендной платы за пользование земельным участком, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование.

	Представленный истцом расчет платы за пользование земельным участком  определен истцом на основании Положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 24.12.2013 № 241/925; расчет платы за 2020 год – на основании Положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 20.09.2019 №483-П.

	Порядок расчета платы за пользование земельным участком и примененные при расчете показатели соответствуют требованиям законодательства и являются обоснованными. 

	Оценив представленные доказательства, факт пользования ответчиком земельным участком с кадастровым номером  43:42:000055:159 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 13.10.2020 в размере 3565,28  рублей в связи с несвоевременным внесением платы за пользование земельным участком. 

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Принимая во внимание период просрочки внесения платы за пользование земельным участком, суд считает  обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере. 

Ссылка ответчика на статью 406 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания для отказа во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судом не принимается, поскольку с момента регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимости за МУП «ЖЭУ №6» у него возникло не только право на использование земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов недвижимости, но и обязанности вносить плату за пользование земельным участком и уплачивать проценты за несвоевременное внесение такой платы.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение исковых требований относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

	Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН 4341007902, ОГРН 1024300751177, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, д.6) удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационные услуги № 6» города Кирово-Чепецка  (ИНН 4312134060, ОГРН 1064312006967, адрес: Кировская область, город Кирово-Чепецк, проезд Дзержинского, д. 6, корпус А) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 13.10.2020 в размере 3565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационные услуги № 6» города Кирово-Чепецка  (ИНН 4312134060, ОГРН 1064312006967, адрес: Кировская область, город Кирово-Чепецк, проезд Дзержинского, д. 6, корпус А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья   						                     С.А. Едомина