АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3977/2018

г. Ставрополь

04 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

к администрации Предгорного района муниципального района Ставропольского края, ОГРН  

<

***>, ст. Ессентукская,  

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на предмет  спора, администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета  Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, п. Санамер, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь.  

о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, магазин,  общей площадью 80,1 кв.м, этажность: 1, подземные этажи: 0, инвентарный номер  07:248:002:000024290:А:20000, кадастровый номер 26:29:070901:558, расположенное на  земельном участке с кадастровым номером 26:29:070901:903, вид разрешённого  использования - для размещения объектов розничной торговли, общей площадью 300,00  кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>,  

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь отказать в полном  объеме.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко