АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-5007/2021

г. Владимир

28 июня 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Казаковой Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы"  (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108, каб. 212;  ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166) к обществу с ограниченной  ответственностью "Агропромстройзаказчик" (600001, г. Владимир, пр-т Ленина,  

д. 15 А, ОГРН 1103327001304, ИНН 3327847739) о взыскании 4292 руб. 77 коп.,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: Администрация города Петушки Петушинского района Владимирской  области.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 104, 110, 156, 167-170, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Агропромстройзаказчик" (600001, г. Владимир, пр-т Ленина, д. 15 А, ОГРН  1103327001304, ИНН 3327847739) в пользу акционерного общества "Владимирские  коммунальные системы" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108,  каб. 212; ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166) задолженность в сумме  

4292 руб. 77 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с 01.12.2020  по 31.12.2020, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.В. Семенова