АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

20 февраля 2024 года

 

Дело № А33-3108/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 февраля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 14.04.2014, адрес: 660018, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 10.12.2002, адрес: 662541, Россия, 

<

...> стр. 8А)

о взыскании долга, неустойки,      20 февраля 2024 года   

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Альтаир» (далее – ответчик) о взыскании 388 834,63 руб. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанными в период с 01.05.2020 по 31.08.2022, а также 37 231,33 руб. неустойки за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Определением от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 16.05.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

5.02.2024 от ответчика поступил контррасчёт неустойки. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Альтаир» является собственником помещений, расположенных по адресу: 

<

...> (свидетельство о государственной регистрации права от 15.11.2006 24 ЕВ № 001078), пом. 169 (свидетельство от 17.02.2014 24 ЕК № 268879); 6-й 

<

...> (свидетельство от 19.11.2015 № 24-24/019/001/2015-3118/1); 5-й 

<

...> (свидетельство от 13.07.2007 24 ЕЗ № 493935); ул. Горького, д. 29, пом. 82, магазин № 3 (свидетельство от 29.12.2015 № 24-24/019/001/2015-3622/2); ул. Геофизиков, д. 8 «А» (свидетельство от 18.03.2005 24 ДЗ № 009249).

25.10.2018 между обществами «Альтаир» (заказчиком) и «Рециклинговая компания» (исполнителем) (ИНН 

<

***>) был заключен договор на осуществление деятельности по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (ТКО) № 223-РК, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) IV и V класса опасности в соответствии с законодательством РФ и имеющейся лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности от 10.09.2018 № (24) - 6252 - СТОР.

Количество ТКО, передаваемых для сбора, транспортирования и размещения (захоронения), определено в приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.4 договора). В приложении № 1 к договору указаны следующие сведения, предусмотренные пунктом 1.4:

Адрес контейнерной площадки

Тип 

контейнера

Количество 

контейнеров

Объём в месяц

График вывоза

<

...>

-

-

0,5 м3

1 раз в месяц

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Итоговый объём в месяц составляет 2,5 м3. В силу пункта 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018.

В связи с присвоением обществу «Планета-сервис» статуса регионального оператора 9.01.2019 между обществами «Планета-сервис» (региональным оператором) и «Альтаир» (потребителем) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1419-0000081, в соответствии с пунктом 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте накопления отходов, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО, периодичность вывоза, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению №1 к настоящему договору (пункт 2.2). Пунктом 2.3 договора сторонами согласован способ складирования ТКО: в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, адрес расположения которых указан в приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 1.01.2019 (пункт 2.4). В силу пункта 3.2 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, составляющей 1345,71 руб., в том числе НДС 20%. Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены и объема образования отходов согласно приложению № 1. Размер ежемесячной платы по договору указан в приложении № 2 к настоящему договору. Приложением № 1 к договору стороны согласовали график оказания услуг потребителю по адресам: 

<

...> (3 контейнера); ул. Калинина, 12 (8 контейнеров); ул. Заломова, 2 (7 контейнеров); мкр. 5, дом 15 (5 контейнеров); ул. Кирова, 17 (7 контейнеров), объём ТКО в месяц - 0,5 м3 и стоимость услуг - 672,86 руб. (по каждому объекту). Приложением № 2 к договору от 9.01.2019 № 1419-0000081 стороны согласовали общий объём ТКО в месяц - 2,5 м3 и стоимость услуг – 3 364,28 руб. В приложении № 3 указан код классификации 73310001724 «Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)», и масса отходов в размере 0,63 тн в месяц. Договор был заключен сторонами с 1.01.2019 по 31.12.2028 (пункт 10.1).

Общество «Планета-сервис» статус регионального оператора утратило, Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 23.04.2020 №74-в-од обществу «Рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Лесосибирской технологической зоны Красноярского края сроком на 10 лет.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.06.2016 № 1/451-од утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с ТКО, в Красноярском крае (далее по тексту – «территориальная схема»). Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.12.2019 №77-1795-од территориальная схема изложена в новой редакции. Согласно территориальной схеме территория г. Лесосибирск относится к Лесосибирской технологической зоне.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.04.2020 № 74-в утвержден единый предельный тариф на услугу регионального оператора для потребителей по Лесосибирской технологической зоне.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 30.04.2020 №77-673-од установлен норматив накопления ТКО на территории Красноярского края в соответствии с которыми норматив накопления ТКО для категории объектов - предприятий торговли норматив накопления ТКО составляет 0,01 м3/месяц из расчёта на 1 м2 общей площади.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.04.2020 №76-в установлен тариф на услугу регионального оператора в период с 01.05.2020 по 30.06.2020 в размере 1345,70 руб./м3; в период с 01.07.2020 по 30.12.2020 в размере 1480,27 руб./м3 с учетом НДС (20%).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2020 №978-в единый предельный тариф на услуги регионального оператора по Лесосибирской технологической зоны установлен с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 1480,27 руб./м3 (с НДС 20%); с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 1548,36 руб./м3 (с НДС 20%).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.12.2021 №958-в единый предельный тариф на услуги регионального оператора по Лесосибирской технологической зоны установлен с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1548,36 руб./м3 (с НДС 20%); с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 1898,15 руб./м3 (с НДС 20%).

Истец как новый региональный оператор выставил ответчику на оплату услуг по вывозу ТКО универсальные передаточные документы (далее – УПД), на общую сумму 10 429,18 руб., из них:

- от 31.05.2020 № 383 на сумму 3364,25 руб. за май 2020 года;

- от 30.06.2020 № 2190 на сумму 3364,25 руб. за июнь 2020 года;

- от 31.07.2020 № 5003 на сумму 3700,68 руб. за июль 2020 года.

Указанные УПД содержали сведения об объёме ТКО - в размере 2,5 м3. Выставленные истцом УПД на содержащихся в них условиях были акцептованы и оплачены ответчиком в размере 10 429,18 руб., из них:

- платёжным поручением от 23.07.2020 № 301 на сумму 6 728,50 руб. за май-июнь 2020 года;

- платёжным поручением от 04.08.2020 № 318 на сумму 3700,68 руб. за июль 2020 года.

Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2020 задолженность общества «Альтаир» перед обществом «Рециклинговая компания» отсутствует, акт сверки подписан обеими сторонами без замечаний.

Региональным оператором посредством платёжного агента – обществом «Биллинг24» - с февраля 2021 по август 2022 года были выставлены счета на оплату услуг в отношении места накопления ТКО по адресу: ул. Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170 на сумму 3 130,42 руб., которые были акцептованы ответчиком и оплачены в полном объёме, в том числе: 296,04 руб. за февраль 2021 года, 148,02 руб. за апрель 2021 года, 148,42 руб. за май 2021 года, 148,02 руб. за июнь 2021 года, 148,02 руб. за июль 2021 года, 154,84 руб. 309,68 руб. за сентябрь 2021 года, 622,5 руб. за январь 2022 года, 310,72 руб. за март 2022 года, 154,84 руб. за апрель 2022 года, 154,84 руб. за май 2021 года, 154,84 руб. за июнь 2022 года, 94,91 руб. за июль 2022 года, 94,91 руб. за август 2022 года на основании платёжных поручений за период с 26.03.2021 по 22.09.2022. Согласно информации, размещенной на официальном сайте истца в пресс-релизе от 23.01.2023 (по адресу:  рк24.рф/новости/), в феврале 2023 года произошла смена платёжного агента регионального оператора с общества «Биллинг24» на общество «Красноярскэнергосбыт».

Истец выставил ответчику УПД на оплату оказанных услуг за период с 01.05.2020 по 31.08.2022, исходя из объёма ТКО в отношении 5 мест их накопления в 

<

...> (1,438 м3); ул. Геофизиков, 8а (1,249 м3); 6 

<

...> (2,188 м3); 5 

<

...> (5,18 м3); ул. Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170 (1,972 м3), на общую сумму 515 131,54 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчётов от 4.10.2023 № Р2-6940 к договору от 12.08.2021 № ЛТЗ-К-0000291 истец признал факт оплаты ответчиком услуг в размере 126 296,91 руб., оказанных по 31.08.2022. Остаток задолженности, по сведениям общества «Рециклинговая компания», на 4.10.2023 составляет 388 834,63 руб., по сведениям общества «Альтаир» - 11 209,29 руб.

В материалы дела представлен договор между обществом «Альтаир» (потребителем) и обществом «Рециклинговая компания» (региональным оператором) на обращение с ТКО от 12.08.2021 № ЛТЗ-К-0000291 в отношении мест накопления ТКО ответчика по адресам: 

<

...>; 

<

...> с объёмом ТКО в размере 2,687 м3.

Согласно протоколу разногласий от 23.08.2023 к договору на обращение с ТКО от 12.08.2021 № ЛТЗ-К-0000291 в отношении мест накопления ТКО ответчика по адресам: 

<

...>; 

<

...>, стороны не достигли соглашения в части редакции пункта 3.3 договора о порядке оплаты услуг. Протокол от 23.08.2023 со стороны регионального оператора подписан вместе с протоколом согласования разногласий. Протокол согласования разногласий в материалы дела не представлен.

На основании заявки ответчика от 22.08.2022 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 30.08.2022 № ЛТЗ-К-0000645. Приложением № 1 к договору стороны согласовали места накопления ТКО ответчика в 

<

...> а также объём контейнеров – 0,37 м3 каждый, общий объем в месяц - 1,85 м3.

После заключения договора от 30.08.2022 № ЛТЗ-К-0000645 у сторон отсутствуют разногласия по объему твердых коммунальных отходов и оплате услуг.

30.12.2022 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за оказанные услуги. В ответе на претензию (от 28.09.2022 № 80) ответчик отказал в удовлетворении требований истца в связи с необоснованным начислением задолженности за вывоз ТКО, исходя из размера, превышающего ранее согласованные сторонами объёмы и стоимость, а также сослался на отсутствие задолженности в связи с оплатой оказанных услуг своевременно, исходя из достигнутого сторонами соглашения по объёму ТКО и стоимости услуг.

В связи с неисполнением требований претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие у него задолженности после оплаты задолженности по представленному им контррасчёту за услугу по обращению с ТКО за период с 2020 по 2022 год, в т.ч. НДС 20% на сумму 289,36 руб. по платёжному поручению от 8.12.2023 № 593, оспорил представленный истцом расчёт долга и неустойки, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности с мая по октябрь 2020 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) под отходами производства и потребления подразумеваются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К твердым коммунальным отходам Федеральным законом N 89-ФЗ отнесены отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно статье 4 Закона N 89-ФЗ право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителем согласно пункту 2 Правил N 1156 является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Таким образом, по общему правилу, презюмируется, что у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором либо такой договор должен иметь место между арендатором и региональным оператором.

Как следует из материалов дела, приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 23.04.2020 № 74-в-од обществу «Рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Лесосибирской технологической зоны Красноярского края на 10 лет. Между министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края и обществом «Рециклинговая компания» заключено соглашение № 19 от 24.10.2019 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Лесосибирской технологической зоны Красноярского края. Региональным оператором опубликовано предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в краевой государственной газете «Наш Красноярский край», размещено на сайте регионального оператора в сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Сделками в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой. Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В свою очередь, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 58 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Материалами дела подтверждается факт выставления истцом (региональным оператором) ответчику (потребителю) УПД на оплату оказанных услуг по вывозу ТКО за май-июнь 2020 года на сумму 10 429,18 руб. При этом в выставленных УПД не содержится указания на то, в отношении каких мест накопления ТКО ответчика истец оказал услуги. Из пояснений ответчика следует, что услуги ему с мая 2020 по август 2022 оказывались истцом в отношении пяти мест накопления ТКО в 

<

...> за май-июль 2020 года, исходя из объёма накопления ТКО в месяц в размере 2,5 м3 (или 0,5 м3 по каждому из указанных объектов). Истец данное обстоятельство прямо не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что услуги по обращению с ТКО им оказывались в отношении выше указанных мест их накопления.

Ответчик акцептовал направленные ему УПД посредством их оплаты на основании платёжных поручений от 23.07.2020 № 301 на сумму 6 728,50 руб. за май-июнь 2020 года; от 04.08.2020 № 318 на сумму 3 700,68 руб. за июль 2020 года. Таким образом, с 23.07.2020 (т.е. с даты первой оплаты ответчиком услуг на предложенных истцом условиях) у сторон сложились договорные отношения по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении перечисленных выше объектов.

В последующем, с января 2021 года в адрес ответчика от общества «Биллинг24» поступали платёжные документы на оплату услуги в отношении объекта, расположенного по адресу: ул. Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170, исходя из объёма ТКО в размере 0,1 м3. Выставленные платёжные документы на указанных в них условиях также были акцептованы посредством их оплаты на сумму 3 130,42 руб. в отношении указанного объекта за период с января 2021 по август 2022 года. С учётом этих обстоятельств суд полагает, что истцом через указанного платёжного агента также была направлена оферта ответчику на заключение договора по названному объекту с объёмом ТКО в размере 0,1 куб.м., которая была акцептована ответчиком с 26.03.2021 в отношении услуг, оказываемых по данному объекту с января 2021 года.

Таким образом, с момента выставления истцом первого универсального передаточного документа за май 2020 года между сторонами возникли правоотношения по оказанию услуг на вывоз ТКО в отношении 5 объектов (ул. Горького, 29, пом. 82; ул. Геофизиков, 8а; 6 

<

...>; 5 

<

...>; ул. Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170) исходя из объёма накопления ТКО в месяц в размере 2,5 м3 (т.е. 0,5 м3 по каждому из указанных объектов), с 26.03.2021 объем твердых коммунальных отходов в отношении объекта, расположенного по адресу: ул. Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170, был изменен на 0,1 м3, в отношении остальных 4-х объектов с 26.03.2021 продолжали действовать условия, согласованные с 23.07.2020.

Также суд принимает во внимание доводы сторон о том, что в отношении мест накопления ТКО, расположенным по адресам: 

<

...>; 

<

...>, между ними был заключен договор на обращение с ТКО от 12.08.2021 № ЛТЗ-К-0000291, условиями которого стороны согласовали объём ТКО в месяц в отношении данных объектов - 2,687 м3, в связи с чем плата за оказанные услуги на этих объектах должна рассчитываться исходя из его условий. Несмотря на то, что сторонами при заключении данного договора не было достигнуто соглашение о порядке оплаты за оказанные услуги (пункт 3.3 договора), вместе с тем, в остальном стороны согласились с его условиями, о чём свидетельствует факт оплаты ответчиком услуг в отношении 2-х указанных объектов с момента подписания договора, исходя из объёма ТКО в размере 2,687 м3 и включении истцом в расчет требований стоимости услуг по этим объектам исходя из условий договора от 12.08.2021.

Размер тарифа на услуги регионального оператора по Лесосибирской технологической зоны с 01.05.2020 по 30.06.2020 установлен в размере 1345,70 руб./м3 (приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.04.2020 № 76-в), с 01.07.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 30.06.2021 установлен в размере 1 480,27 руб./м3 (приказы от 23.04.2020 № 76-в, от 18.12.2020 № 978-в), с 1.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1548,36 руб./м3, с 1.07.2022 по 31.12.2022 в размере 1898,15 руб. (приказ от 16.12.2021 № 958-в).

На основании изложенного, принимая во внимание:

- заключение сторонами договора на вывоз ТКО путем акцепта оферты – оплаты ответчиком универсальных передаточных документов истца на предложенных истцом условиях, принятых ответчиком 23.07.2020 – в отношении пяти объектов ответчика с объёмом ТКО 0,5 м3, с 26.03.2021 – в отношении одного объекта с объёмом ТКО 0,1 м3, и четырех объектов с объёмом 0,5 м3 (до 12.08.2021);

- согласование аналогичного объёма ТКО - 0,5 м3 за объект - по договору от 25.10.2018 № 223-РК с обществом «Рециклинговая компания», а также по договору от 9.01.2019 № 1419-0000081 с обществом «Планета-сервис»;

- согласование сторонами объёма ТКО с 12.08.2021 до 30.08.2022 в отношении двух объектов в размере 2,687 м3;

- заключение 30.08.2022 сторонами году договора на оказание услуг по обращению с ТКО № ЛТЗ-К-0000645, исходя из объема ТКО 1,85 м3 по всем пяти объектам, - суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта оказания услуг в заявленном им объёме, стоимостью 515 131,54 руб. В то же время, суд соглашается с контррасчетом ответчика, определившим объем услуг и их стоимость в размере 129 716,69 руб.:

Период

Адрес

Объём

Сумма

Май 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

672,85 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

672,85 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

672,85 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

672,85 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

672,85 руб.

Июнь 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

672,85 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

672,85 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

672,85 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

672,85 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

672,85 руб.

Август 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

740,14 руб.

Сентябрь 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

740,14 руб.

Октябрь 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

740,14 руб.

Ноябрь 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

740,14 руб.

Декабрь 2020

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,5 м3

740,14 руб.

Январь 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

Февраль 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

Март 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

Апрель 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

Май 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

 

Июнь 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

740,14 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

740,14 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

740,14 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

148,02 руб.

Июль 2021

Горького, 29, пом. 82

0,5 м3

774,18 руб.

Геофизиков, 8а

0,5 м3

774,18 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Август 2021

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Сентябрь 2021

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933, руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Октябрь 2021

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,62 руб.

Ноябрь 2021

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,62 руб.

Декабрь 2021

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,62 руб.

 

Январь 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,62 руб.

Февраль 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,36 руб.

Март 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

155,36 руб.

Апрель 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Май 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Июнь 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2226,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

1933,9 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

774,18 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

154,84 руб.

Июль 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2729,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

2370,79 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

949,08 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

949,08 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

189,82 руб.

Август 2022

Горького, 29, пом. 82

1,438 м3

2729,54 руб.

Геофизиков, 8а

1,249 м3

2370,79 руб.

6 

<

...>

0,5 м3

949,08 руб.

5 

<

...>

0,5 м3

949,08 руб.

Привокзальная, д. 17, пом. 169, 170

0,1 м3

189,82 руб.

Итого:

 

83,93

129 716,69

Из акта сверки от 4.10.2023 № Р2-6940, а также расчёта суммы долга следует, что истец признал факт оплаты ответчиком услуг в размере 126 296,91 руб., оказанных с 3.09.2021 по 31.08.2022.

Ответчик настаивает на оплате им региональному оператору также 3 130,42 руб. через общество «Биллинг24», в т.ч. 296,04 руб. за февраль 2021 года, 148,02 руб. за апрель 2021 года, 148,42 руб. за май 2021 года, 148,02 руб. за июнь 2021 года, 148,02 руб. за июль 2021 года, 154,84 руб. 309,68 руб. за сентябрь 2021 года, 622,5 руб. за январь 2022 года, 310,72 руб. за март 2022 года, 154,84 руб. за апрель 2022 года, 154,84 руб. за май 2021 года, 154,84 руб. за июнь 2022 года, 94,91 руб. за июль 2022 года, 94,91 руб. за август 2022 года на основании платёжных поручений за период с 26.03.2021 по 22.09.2022.

Довод истца о том, что поступившие обществу «Биллинг24» платежи не могут учитываться в качестве оплат по оказанным услугам, подлежит отклонению; действие платёжного агента в интересах истца подтверждается сведениями выставленных ответчику документов на оплату с января 2021 года обществом «Биллинг24», в которых указан исполнитель услуги – общество «Рециклинговая компания», а также сведениями на сайте самого истца, размещенным 23.01.2023 (рк24.рф/новости/), о том, что в феврале 2023 года произошла смена платёжного агента регионального оператора - с общества «Биллинг24» на общество «Красноярскэнергосбыт».  Доказательств того, что ответчику в письменной форме было доведено об ошибочности выставления счетов платёжным агентом, равно как и разъяснения ему права на обращение с заявлением о возврате средств, истец в материалы дела не представил. Из представленного в дело агентского договора, заключенного истцом с обществом «Биллинг24», и прилагаемого к нему перечня оказываемых услуг не усматривается ошибочное указание на открытие двух лицевых счетов ответчику. С учётом изложенного, довод о том, что внесённые через платёжного агента платежи за оказанные ответчику услуги не были приняты региональным оператором, не принимается судом, факт оплаты оказанных услуг ответчиком на сумму 3 130,42 руб. через общество «Биллинг24» признаётся доказанным.

Таким образом, с учётом внесения ответчиком 289,36 руб. платёжным поручением от 8.12.2023, стоимость оказанных услуг, составляющая 129 716,69 руб. оплачена потребителем в полном объёме (126 296,91 + 3 130,42 + 289,36).

Ответчиком также заявлен довод о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности по оплате услуг, оказанных с мая по октябрь 2020 года. Заявленный довод подлежит отклонению с учётом следующего. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). С рассматриваемым иском истец обратился в суд 31.01.2023, трёхлетний период, предшествующий обращению в суд, начинается с 31.01.2020, ко взысканию предъявлен долг за оказанные услуги, начиная с мая 2020 года,  следовательно срок исковой давности истцом не пропущен.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 37 231,33 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 22 раздела 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 года, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Поскольку постановление Правительства Российской Федерации содержит схожие Закону о контрактной системе положения в части пени, данный подход применяется при рассмотрении настоящего спора. Таким образом, при взыскании долга и неустойки в судебном порядке ставка пени принимается на день вынесения решения. В ситуации, когда обязательства по оплате исполнены должником, при расчете неустойки необходимо руководствовался ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на даты уплаты долга (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу N 308-ЭС19-8291, N А15-1198/2018).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 474 от 26.03.2022 (ред. от 28.12.2022 N 2479) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. С 18 декабря 2023 года и на день вынесения решения согласно Информационному сообщению Банка России от 15.12.2023 установлена ставка рефинансирования в размере 16 %. По состоянию на 27 февраля 2022 года действовала ставка 9,5 %.

Истец осуществил расчет пени с учётом двух мораториев согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлениям Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428, от 28.03.2022 N 497, а также по ставке в размере 7,5 %, т.е. в размере меньшем, чем действующая на 27.02.2022 и применяемую в соответствии с вышеуказанными разъяснениями. При этом истец к суду в порядке статьи 49 АПК РФ с соответствующим ходатайством не обратился, следовательно, предъявление требования в размере меньшем, чем истец имеет на то право, не нарушает прав ответчика.

Вместе с тем, суд не соглашается с произведённым истцом расчётом неустойки, принимая во внимание необоснованность выставления ответчику задолженности в указанном размере; как было указано выше, у сторон в течение всего спорного периода отсутствовало соглашение об одинаковом размере платы по каждому объекту накопления отходов. Поскольку стоимость услуг определялась сторонами по каждому адресу в соответствующем размере, неустойка подлежит начислению, исходя из фактического размера непогашенной задолженности по оплате услуг в отношении каждого из мест накопления.

Кроме того, арбитражный суд, соглашаясь с указанными в контррасчёте ответчика периодами просрочки оплаты услуг, обращает внимание на использование им фиксированной ключевой ставки – 7,5 %, при том, что в силу вышеуказанных разъяснений применяемая ставка не может превышать действующую на момент фактического исполнения обязательства.

Соглашаясь с периодом и размером долга, указанным ответчиком в контррасчёте неустойки, суд, произведя собственный расчёт, приходит к выводу о фактическом размере неустойки за заявленный период в сумме 3 632,68 руб. Размер неустойки определён судом, исходя из базы для начисления неустойки в соответствии с представленным ответчиком контррасчётом суммы основного долга, который основан на сумме фактической оплаты, отражённой сторонами в подписанном ими без замечаний акте сверки от 4.10.2023 № Р2-6940. Соотнеся период начисления задолженности и размер произведённых оплат в соответствии с тарифами, согласованными сторонами в порядке, указанном выше, суд отмечает арифметическую верность контррасчёта и соответствие произведённых ответчиком оплат, признанных истцом, с учётом периодов просрочки, а также в отсутствие возражений и контррасчёта истца на представленный ответчиком расчёт неустойки 5.02.2024.

При этом, не оспаривая данные обстоятельства, суд отмечает необходимость определения размера неустойки за заявленный истцом период с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не превышающей 7,5 % (в случае установления её в большем размере), а также с учётом действующего моратория:

1) по объекту: 6 

<

...>, в размере 1 294,02 руб.:

- 740,14 х 375 (с 11.02.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 160,13;

- 740,14 х 347 (с 11.03.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 148,17;

- 508,46 х 316 (с 11.04.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 92,7;

- 231,68 х 344 (с 11.04.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 45,98;

- 740,14 х 314 (с 11.05.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 134,08;

- 740,14 х 283 (с 11.06.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 120,84;

- 276,78 х 253 (с 11.07.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 40,4;

- 463,36 х 253 (с 11.07.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 67,63;

- 774,18 х 222 (с 11.08.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 99,15;

- 751,2 х 184 (с 18.09.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 79,74;

- 22,98 х 195 (с 18.09.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 2,58;

- 774,18 х 171 (с 11.10.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 76,37;

- 774,18 х 140 (с 11.11.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 62,52;

- 774,18 х 110 (с 11.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 49,1;

- 417,18 х 110 (с 11.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 26,4;

- 356,78 х 110 (с 11.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 22,6;

- 774,18 х 79 (с 11.01.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 35,28;

- 774,18 х 48 (с 11.02.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 21,43;

- 83,6 х 20 (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 0,96;

- 690,58 х 20 (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 7,96;

2) по объекту: ул. Геофизиков, 8А, в размере 556,35 руб.:

- 740,14 х 271 (с 11.02.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 115,72;

- 740,14 х 243 (с 11.03.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 103,76;

- 740,14 х 212 (с 11.04.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 90,52;

- 740,14 х 182 (с 11.05.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 77,71;

- 740,14 х 151 (с 11.06.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 64,48;

- 740,14 х 121 (с 11.07.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 19,32;

- 774,18 х 90 (с 11.08.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 40,20;

- 1933,9 х 20 (с 18.09.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 22,31;

- 1933,9 х 10 (с 11.02.2022 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 11,16;

- 1933,9 х 10 (с 11.03.2022 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 11,16;

3) по объектам: ул. Привокзальная, 17, пом. №№ 169, 170 в размере 26,34 руб.:

- 148,02 х 43 (с 11.02.2021 по 26.03.2021) х 1/130 х 4,5 % = 2,2;

- 148,02 х 15 (с 11.03.2021 по 26.03.2021) х 1/130 х 4,5 % = 0,76;

- 148,02 х 7 (с 11.05.2021 по 18.05.2021) х 1/130 х 5 % = 0,39;

- 154,84 х 27 (с 11.09.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2,17;

- 155,62 х 91 (с 11.11.2021 по 10.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 8,17;

- 155,62 х 61 (с 11.12.2021 по 10.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 5,47;

- 155,62 х 30 (с 11.01.2022 по 10.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 5,39;

- 155,62 х 20 (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 1,79;

4) по объекту: 5 

<

...>, в размере 1 267,68 руб.:

- 740,14 х 375 (с 11.02.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 160,13;

- 740,14 х 347 (с 11.03.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 148,17;

- 508,47 х 316 (с 11.04.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 92,7;

- 231,67 х 344 (с 11.02.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 45,98;

- 740,14 х 314 (с 11.05.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 134,08;

- 740,14 х 283 (с 11.06.2021 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 120,84;

- 276,79 х 253 (с 11.07.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 40,4;

- 463,35 х 253 (с 11.07.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 67,63;

- 774,18 х 222 (с 11.08.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 99,15;

- 751,21 х 184 (с 18.09.2021 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 79,74;

- 22,97 х 194 (с 18.09.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 2,57;

- 774,18 х 171 (с 11.10.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 76,37;

- 774,18 х 140 (с 11.11.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 62,52;

- 774,18 х 110 (с 11.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 49,13;

- 356,77 х 110 (с 11.12.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 22,64;

- 774,18 х 79 (с 11.01.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 35,28;

- 774,18 х 48 (с 11.02.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 21,43;

- 83,61 х 20 (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 0,96;

- 690,57 х 20 (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 7,96;

5) по объекту: ул. Горького, 29, пом. № 82, в размере 488,29 руб.:

- 740,14 х 239 (с 11.02.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 91,84;

- 740,14 х 211 (с 11.03.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 81,08;

- 740,14 х 180 (с 11.04.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 69,17;

- 740,14 х 150 (с 11.05.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 57,64;

- 655,34 х 119 (с 11.06.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 40,49;

- 84,8 х 151 (с 11.06.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 7,38;

- 740,14 х 121 (с 11.07.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 51,67;

- 774,18 х 90 (с 11.08.2021 по 9.11.2021) х 1/130 х 7,5 % = 40,2;

- 2 226,54 х 20 (с 18.09.2021 по 8.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 23,12;

- 2 226,54 х 10 (с 11.02.2022 по 21.02.2022) х 1/130 х 7,5 % = 12,85;

- 2 226,54 х 10 (с 11.03.2022 по 21.03.2022) х 1/130 х 7,5 % = 12,85.

Таким образом, требование о взыскании неустойки судом признаётся судом обоснованным в общем размере 3 632,68 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Принимая во внимание недоказанность истцом факта наличия у ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных ему в период с мая 2020 по август 2022 года, суд признаёт требования общества «Рециклинговая компания» обоснованными в части взыскания неустойки в размере 3 632,68 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Согласно абзацу 3 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в указанном случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. С учетом приведенных норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации добровольное удовлетворение ответчиком требований после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

Размер государственной пошлины при заявленной цене иска - 426 065,96 руб.                       (388 834,63 + 37 231,33) составляет 11 521 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 122 руб. платежным поручением № 3540 от 23.01.2023, в связи с чем возврату истцу из федерального бюджета подлежит 601 руб. государственной пошлины (12 122 – 11 521).  С учётом частичной оплаты долга ответчиком (на сумму 289,36 руб.) после возбуждения производства по делу, удовлетворения иска на сумму 3 632,68 руб., процент удовлетворения требований составляет 0,92 % ((3 632,68 + 289,36)*100/ 426 065,96). Соответственно, расходы по госпошлине в сумме 106 руб. (11 521*0.92%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческой фирмы «Альтаир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» 3 632,68 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг, 106 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» 601 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 23.01.2023 № 3540.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Р. Смольникова