Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6439/2023

г. Рязань

25 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 (Рязанская обл.)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАСИМОВ-ДРЕВ" (391300, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

об истребовании документов,

 

В судебном заседании 28.02.2024 объявлялся перерыв до 11.03.2024, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 07.07.2023 (участвовал в судебном заседании 28.02.2024);

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 30.08.2021; ФИО5, представитель по доверенности от 01.08.2023; 

 

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАСИМОВ-ДРЕВ" (далее - ответчик) об истребовании документов.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном виде просит: 

Обязать ООО «Касимов-Древ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 391300, 

<

...>) в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года:

1. Список аффилированных лиц Общества в период с 01.01.2021 по 31.12.2022;

2. Расшифровки дебиторской задолженности и кредиторской задолженности с указанием наименования дебитора и кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения на 31.12.2021, 31.12.2022;

3. Копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, земельные участки, на движимое имущество (свидетельства, ПТС, псм, договоры аренды);

4. Сведения о кредитах и займах с указанием назначения кредита, наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений, кредитные договоры, соглашения, займы, дополнительные соглашения к ним, платежные документы, протоколы собраний участников для одобрения кредитных сделок и иные документы, имеющие отношения к указанным обязательствам;

5. Выписку по счетам движения средств организации на 31.12.2021, на 31.12.2022;

6. Оборотно-сальдовую ведомость № 01 (основные средства) в разрезе каждой единицы основного средства за период 2021 года по 2022 год;

7. Расшифровки к бухгалтерской отчетности за 2021 год;

8. Список кредиторов/дебиторов Общества с расшифровкой кредиторской/дебиторской задолженности;

9. Аудиторские заключения за период 2019-2021 годы;

10. Действующую редакцию Устава Общества с изменениями;

11. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные и внеочередные) за 2021-2022 годы;

12. Документы по списанию дебиторской задолженности;

13. Перечень основных средств, их инвентарный номер, дата принятия к бухгалтерскому учету, первоначальная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету, остаточная стоимость на дату выхода из общества;

14. Бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества;

15. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей, а также лизингового имущества  за период с 01.01.2019 по 31.12.2022;

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Касимов-Древ», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 391300, 

<

...>, в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

07.03.2024 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал по заявленным исковым требованиям по основаниям, изложенным в отзыве, с учетом поступивших дополнений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

ООО «Касимов-Древ» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО2 являлся участником общества с долей в размере 24,92% уставного капитала общества номинальной стоимостью 30400 рублей.

На основании заявления ФИО2 о выходе из состава участников, доля в размере 24,92% уставного капитала общества номинальной стоимостью 30400 рублей, принадлежавшая ФИО2, перешла к Обществу, что подтверждается записью ГРН №2236200004786 от 12.01.2023.

Общество выплатило ФИО2 действительную стоимость доли в размере 14809956 рублей, что подтверждается платежным поручением №30 от 12.04.2023.

В связи с несогласием с размером выплаченной действительной стоимости,  ФИО2 в адрес Общества было направлено требование о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности.

Непредставление Обществом испрашиваемых документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2, статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Исходя из положений Закона право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества в порядке статей 7, 8 Закона N 14-ФЗ.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных законом.

Как было указано выше, ФИО2 принадлежала доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Касимов-Древ» с долей участия в уставном капитале 24,92% номинальной стоимостью 30400 руб.

На основании заявления ФИО2 о выходе из состава участников, доля в размере 24,92% уставного капитала общества номинальной стоимостью 30400 рублей, принадлежавшая ФИО2, перешла к Обществу, что подтверждается записью ГРН №2236200004786 от 12.01.2023.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Таким образом, ФИО2 перестал являться участником общества, при этом у общества появилась обязанность по выплате истцу действительной стоимости его доли.

В силу разъяснений данных в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" следует, что судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

При этом лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале в силу статьи 23 Закона N 14-ФЗ, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом.

Общество выплатило ФИО2 действительную стоимость доли в размере 14809956 рублей.

В рассматриваемом случае, доводы истца сводятся к несогласию с размером действительной стоимости доли, однако определение размера действительной стоимости доли не является предметом настоящего спора, также предметом спора не является проверка бухгалтерской отчетности общества.

Судом установлено, что истец обратился с самостоятельным иском о взыскании действительной стоимости доли в рамках дела №А54-6710/2023.

В судебном заседании 23.11.2023 представитель истца, на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы принято судом к рассмотрению.

Определение суда от 26.12.2023 по делу №А54-6710/2023 по ходатайству истца у ответчика были истребованы документы для определения размера действительной стоимости доли.  Имеющиеся документы Обществом были представлены, по остальным - даны письменные пояснения.

Также при отсутствии необходимой документации для проведения экспертизы по определению действительной стоимости доли, стороной или экспертами может быть заявлено ходатайство об истребовании необходимых документов и соответственно рассмотрено именно в рамках дела №А54-6710/2023.

Таким образом, суд пришел к выводу, что права ФИО2 как бывшего участника ООО «Касимов-Древ» на получение документов для определения действительной стоимости доли могут быть восстановлены в полном объеме в ходе рассмотрения дела №А54-6710/2023.

Также суд отмечает, что в период, когда ФИО2 являлся участником ООО «Касимов-Древ», последнее не нарушало его право на информацию. Запрошенные документы и информация по финансово-хозяйственной деятельности Общества предоставлялись истцу.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                А.С. Котова