Арбитражный суд Липецкой области 

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1495/2024

г.Липецк

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 апреля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

при участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети  Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> лет НЛМК, д.33)  

о взыскании 4 801 541 руб. 68 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 2-65/24 от 09.01.2024,  от ответчика – представитель не явился,  

от третьего лица – представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее –  ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» (далее – МУП «Липецкий  районный водоканал», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию по договорам энергоснабжения № 3744 от 03.08.2016, № 4090 от  28.06.2023 за период декабрь 2023 в размере 5 779 411 руб.98 коп.  

Определением суда от 28.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено  производство по делу.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество  «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».  

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим  образом.  

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении  предварительного и судебного заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным  судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть  дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.  

Истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания. 

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон против перехода к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к  судебному разбирательству.  

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых  требований до суммы 4 801 541 руб. 68 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности  по договору № 4090 от 28.06.2023.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уменьшение исковых требований, поскольку это является правом  истца.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, установил следующее.  

Как видно из материалов дела, между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  (гарантирующий поставщик) и ОГУП «Липецкий областной водоканал» (потребитель)  подписан договор энергоснабжения № 3744 от 03.08.2016, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической  энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения  электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки,  указанным в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета  за потребленную электрическую энергию» (далее - Перечень), являющимся неотъемлемой  частью договора (далее – договор, том 8-10).  

В пункте 2.3.1 договора потребитель обязан в полном объеме оплачивать  электрическую энергию в следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если  размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены  гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется  потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:  

- исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за  предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен.  

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем  периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за  предшествующий расчетный период.  

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными  поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего  поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата  относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние  периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на  расчетный счет гарантирующего поставщика  

В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема потребления  электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии,  а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства  осуществляется на основании данных, полученных:  

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных  в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в перечне к договору;  

- при отсутствии приборов учета объем потребления электрической энергии в  соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение  максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по договору и количества  часов в расчетном периоде, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка  за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в  соответствующей точке поставки – расчетным способом в соответствии с действующим  законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки  установлена в перечне к договору.  

Перечень точек поставки Липецкий район Липецкой области. 

Срок действия договоров – с 01.07.2016 по 31.12.2016. Договор считается  продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если до окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, о заключении  нового договора, об отказе продлить действие контракта на новый срок (пункты 8.1, 8.2  договора с учетом дополнительного соглашения).  

01.06.2018, 07.08.2019, 12.01.2019 сторонами подписаны дополнительные  соглашения, которыми в договор энергоснабжения включены дополнительные точки  (л.д.11-24).  

Из представленных истцом ведомости потребления электрической энергии, счете,  счете-фактуре и акте приемки-передачи оказанных услуг к договору № 3744 от 03.08.2016  за период декабрь 2023 года усматривается, что за указанный период истец поставил  ответчику электрическую энергию в объеме 483 410 кВт/ч на сумму 4 801 541 руб. 68  коп.; к договору № 4090 от 28.06.2023 на 107 629 кВт/ч на сумму 977 870 руб. 30 коп.  

Стоимость электрической энергии, поставленной по договору № 4090 от 28.06.2023,  оплачена ответчиком в период с 15.03.2024 по 18.03.2024 в полном объеме.  

Поставленная электроэнергия по договору № 3744 от 03.08.2016 в установленные  договором сроки ответчиком не была оплачена.  

19.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензии, в которых указал на наличие  задолженности и предложил оплатить ее.  

Претензия оставлена без ответа. 

Неоплата суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к  выводу, что взаимоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться  

нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  «Энергоснабжение».  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее  количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии в  декабре 2023 года в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии  товара гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия  договора энергоснабжения.  

Учитывая изложенное, суд считает установленными факты получения  электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.  

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности  (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает  требование о взыскании основного долга за период август 2022 года в сумме 4 801 541  руб. 68 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на  

лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о  судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной  инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о  судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной  инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в  размере 51 897 руб.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51 897 руб.  

При этом суд учитывает, что ответчик оплатил часть задолженности после  обращения истца с иском в суд (исковое заявление поступило в суд 21.02.2024,  задолженность оплачена в период с 15.03.2024 по 18.03.2024).  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Липецкий районный  водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  4 801 541 руб. 68 коп. основной долг по договору энергоснабжения № 3744 от 03.08.2016  за период декабрь 2023 года, а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 51 897 руб.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой  принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.  

Судья Т.Н.Прибыткова