Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82955/2022

16 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  16 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (адрес:  Россия 123022, г МОСКВА, 

<

...>; Россия 191040, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛИГОВСКИЙ ПР., 44, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сет" (адрес:  Россия 163051, УЛ.. ГАГАРИНА, Д. 46, К. 1, ПОМЕЩЕНИЯ 6-18, 2-Й ЭТАЖ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. АРХАНГЕЛЬСК,, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 72 526руб. 90коп.

при участии

- от истца: :не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сет» (далее – ответчик) о взыскании 35 088руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, 2 350руб. 90коп. неустойки за нарушение сроков выплаты вознаграждения, неустойку (пени) за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от общей суммы задолженности (35 088руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательств, исчисляемую с даты прекращения действия моратория до фактического исполнения обязательства и 35 088руб. штрафа за нарушение сроков предоставления отчетной документации.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддержав исковые требования и приобщив к материалам дела доказательства вызова ответчика на сверку расчетов. Ходатайство судом удовлетворено.

 Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, допускается без согласия обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Пунктом 2 ст. 1326 ГК РФ установлено, что сбор с пользователей вознаграждения и его распределение осуществляются только организациями, получившими государственную аккредитацию в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п.3 ст.1243 ГК РФ, пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

02 сентября 2019 года ВОИС и ООО «Сет» (далее - Пользователь) заключили Договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, № СП/0929/4938-РН (далее - Договор).

В силу п.6.1 Договора он действует в течение одного года с условием автоматической пролонгации. Уведомлений Ответчика об отказе от Договора или от его пролонгации в адрес Истца не поступало.

В соответствии с условиями Договора Пользователь взял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого отчетного периода:

- осуществлять выплату вознаграждения (п.3.1, 3.7 Договора, Приложение № 1 к Договору),

- представлять отчетную документацию (п.п.4.1.2 Договора). 

В нарушение требований Договора вознаграждение за отчетные периоды с 01 октября 2021 года по 31 марта 2022 года Пользователь не выплатил, отчетную документацию за указанные периоды не предоставил.

Согласно п.5.3 Договора за неисполнение Ответчиком обязательства по выплате вознаграждения по Договору предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 

В соответствии с п.5.6 Договора за неисполнение Ответчиком обязательств по представлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, Ответчик выплачивает неустойку (штраф) из расчета 100 рублей за каждый день просрочки.

В связи с нарушением обязательств по Договору Истец направил Ответчику претензию с требованием погашения задолженности по выплате вознаграждения и выполнения иных условий Договора. Копии претензии и возвращенного почтового конверта прилагаются.

Согласно части 2 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанном в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, Истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Ответчик, уклоняясь от выплаты вознаграждения за публичное исполнение фонограмм (и после направления ему претензии), нарушает обязательства по Договору.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в период действия моратория на банкротство (с 01 апреля 2022 года) не начисляются неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, в связи с чем расчет неустойки (пени) за нарушение сроков выплаты вознаграждения осуществлен Истцом по состоянию на 31 марта 2022 года.

Расчет неустойки (штрафа) за нарушение сроков предоставления отчетной документации (не денежного обязательства) осуществлен по состоянию на 10 августа 2022 года. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма указанной неустойки составляет 106 200 рублей. На основании ст.333 ГК РФ Истец полагает возможным снизить размер данной неустойки до суммы невыплаченного вознаграждения - 35 088 рублей.

В соответствии с ч.3  ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3  ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Сет» в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» 35 088руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, 2 350руб. 90коп. неустойки за нарушение сроков выплаты вознаграждения, неустойку (пени) за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,1% от общей суммы задолженности (35 088руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательств, исчисляемую с даты прекращения действия моратория до фактического исполнения обязательства и 35 088руб. штрафа за нарушение сроков предоставления отчетной документации и 2 901руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Кузнецов М.В.