АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015  г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

                                               Именем  Российской  Федерации

                         

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                         Дело № А03 – 4313/2017       07 августа2017г. 

 

                                                  Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2017. 

                                                  Решение суда в полном объёме изготовлено 07.08.2017. 

            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства  имущественных отношений Алтайского края, ИНН2221017172, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республике Алтай, ИНН 

<

***>, ОГРН1092221004040, г.Барнаул Алтайского края, и  акционерному обществу  Племенной репродуктор «Чистюньский»,   п.Победим Топчихинский район Алтайского края о признании недействительным решения совета директоров Акционерного общества Племенной репродуктор «Чистюньский» от 27.05.2016, 

          при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 22.03.2017),  от ответчика (1) – ФИО3 (доверенность № АС-61 от 31.01.2017), ответчик (2) – ФИО4 (доверенность от 27.092016).

                                                                    УСТАНОВИЛ: 

Министерство  имущественных отношений Алтайского края (далее – Минимущество Алтайского края) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайскому крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай) о признании недействительным решения совета директоров Акционерного общества Племенной репродуктор «Чистюньский» от 27.05.2016.

Определением от 17.04.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество  Племенной репродуктор «Чистюньский» (далее АО Племрепродуктор «Чистюньский»). Определением от 14.06.2017 по ходатайству истца суд исключил данное лицо из числа третьих и в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) привлек его к участию в деле в качестве второго ответчика.

           Исковые требования обоснованы статьями 55, 64, 65, 68 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статьями 1, 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивированы тем, что решение совета директоров АО Племрепродуктор «Чистюньский» от 27.05.2016 о выплате дивидендов за 2015 год принято с нарушением закона, при расчете необоснованно учтены полученные обществом субсидии из бюджета, в связи с чем, подлежит отмене.

В настоящем заседании истец на исковых требованиях настаивает, ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении, представил дополнительные документы. Не смог указать требования к МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай, ссылается на то, что на основании оспариваемого решения совета директоров, единственный акционер общества – Российская Федерация в лице Территориального управления приняло решение – распоряжение о выплате дивидендов за 2015 год. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылается на доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.16-23 т.1). Считает, что истец не являлся акционером общества на момент принятия оспариваемого решения, в связи с чем, не имеет право на его оспаривание, МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай является ненадлежащим ответчиком, ответчиком должно быть само общество. При принятии решения совет директоров руководствовался директивами Федерального агентства по управлению государственным имуществом о размере дивидендов в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 18.04.2016 № 705-р. Полагает, что истец злоупотребляет правом, поскольку в рамках дела № А03-14662/2016  по иску  по исковому заявлению МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай к АО Племрепродуктор «Чистюньский» о взыскании 9 717 000 руб. 00 коп. долга по выплате дивидендов, 96 360 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, Минимущество Алтайского края в порядке ст. 50 АПК РФ вступило в дело третьим лицом с самостоятельными требовании относительно предмета спора, тем самым подтверждая правомерность решения совета директоров.

Представитель ответчика АО Племрепродуктор «Чистюньский» представил отзыв на иск, просит в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что истец не доказал наличие у него статуса акционера на момент принятия оспариваемого решения, причинения ему убытков оспариваемым решением; истец не мог повлиять на принятие решений по вопросам повестки дня.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

АО Племрепродуктор «Чистюньский» создано 30.08.2006. Единственным акционером общества 100% являлась Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.65-88 т.1). 

Территориальному органу на основании Приказа от 24.04.2015 №165 были делегированы полномочия акционера АО «Племрепродуктор «Чистюньский». 

13.05.2016 было проведено заседание совета директоров АО «Племрепродуктор «Чистюньский», который по третьему вопросу повестки дня принял решение  о предварительном утверждении проекта распределения прибыли, в том числе по выплате дивидендов по результатам финансового 2105 года (л.д.140-143 т1).

В адрес Территориального органа поступила директива Федерального агентства по управлению государственным имуществом о размере дивидендов (л.д.144-145 т.1) в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 18.04.2016 №705-р.

Согласно подпункту «а» пункта 1 указанного распоряжения Правительства РФ №705-р Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера - Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности, по вопросам выплаты дивидендов по итогам работы за 2015 год следует руководствоваться, в частности, следующими положениями: направляемая на выплату дивидендов сумма не может быть меньше большей из 2 величин - 50 % чистой прибыли акционерного общества (без учета доходов и расходов от переоценки обращающихся на рынке ценных бумаг акций дочерних обществ и относящегося к ним налога на прибыль), определенной по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности акционерного общества, или 50 % чистой прибыли акционерного общества, определенной по данным консолидированной финансовой отчетности акционерного общества.

27.052016 вновь было проведено заседание совета директоров АО Племрепродуктор «Чистюньский» (л.д.53-54 т.1). Совет директоров АО «Племрепродуктор Чистюньский»  принял следующие решения: 

-  Отменить решение по вопросу: «Предварительное утверждение проекта распределения прибыли, в том числе по выплате дивидендов  по результатам финансового 2015 года», принятое на заседании совета директоров от 13.05.2016, в сумме 19 434,00 тыс. руб.: на формирование резервного фонда - 971,70 тыс. руб. (5%); на развитие производства – 18 462,30 тыс. руб. (95%). Выплату дивидендов не производить, в связи с отсутствием источника  выплаты дивидендов (в течение 2015г. обществом получены субсидии в сумме 20648, 00 тыс.руб.)»;

- Предварительно утвердить распределение прибыли, полученной по итогам 2015 года в сумме 19 434,00 тыс. руб.: на формирование резервного фонда - 971,70 тыс. руб. (5%); на развитие производства - 874,30 тыс. руб. (45%); на выплату дивидендов - 9717,00 тыс. руб. (50%).

28.12.2016 на основании Указа Президента Российской Федерации №361 от 28.07.2016, распоряжения Правительства РФ №1709-Р от 13.08.2016, распоряжения Росимущества №948-р от 24.11.2016, акции АО «Племрепродуктор «Чистюньский» в размере 100% были переданы в собственность Алтайского края. 

Распоряжением  Минимущества Алтайского края № 5 от 13.01.2017 обыкновенные именные  бездокументарные акции АО «Племрепродуктор «Чистюньский» в количестве 1 032 190 штук (100%) включены в реестр объектов казны Алтайского края.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО Племрепродуктор «Чистюньский» по состоянию на 29.12.2016  Алтайский край в лице Главного управления имущественных отношений Алтайского края является владельцем 100% акций данного акционерного общества.

 Полагая, что решения, принятые 27.05.2016 советом директоров  АО Племрепродуктор  «Чистюньский»,  являются недействительными,  Минимущество Алтайского края  обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ  «О рынке ценных бумаг» акция – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

          В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

        Порядок принятия решения о выплате дивидендов определен статьей 42 Федерального закона «Об акционерных обществах». Из положений данной статьи следует, что общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

         Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. 

         Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

        Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

        Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

         Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

         В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 65 Федерального закона «Об акционерных обществах»  принятие решения о рекомендациях по выплате дивидендов по акциям и порядку его выплаты относится к исключительной компетенции совета директоров.

           Из положений статьи  68  Федерального закона «Об акционерных обществах»  следует, что решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.

         Акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

           Заявление акционера об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.      

            В силу ч.2 ст. 1 ГК РФ  граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

          Согласно ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

          Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.   

 Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с ч.1 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

 Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

 Материалами дела установлено, что передача прав на именные обыкновенные акции АО Племрепродуктор «Чистюньский» от Российской Федерации Алтайскому  краю состоялась 28.12.2016, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг АО Племрепродуктор «Чистюньский» по состоянию на 29.12.2016, выданной АО Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» в лице Барнаульского филиала.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого решения  совета директоров   27.05.2016 истец не являлся акционером АО Племрепродуктор «Чистюньский», и, следовательно, не обладает правом на оспаривание данного решения.  

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте  27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 19 от 18.11.2003 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

С учетом норм действующего гражданского законодательства, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и сложившейся судебной практики, бывший акционер общества - МТУ Росимущества в Алтайскому крае и Республике Алтай является ненадлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что  исковые требования  удовлетворению не подлежат.   

Государственная пошлина в федеральный бюджет с истца не взыскивается, поскольку он освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

             Судья                                                                                                С.В. Лихторович