Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«29» мая 2024 г.

Дело № А12-4072/2023

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Невретдинова А.А.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), результаты процедуры наблюдения

в отсутствие участвующих в деле лиц,  

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2023 в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Информационное сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ 08.07.2023.

Определением суда от 21.07.2023 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей, временным управляющим утвержден ФИО2 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 23.05.2024. В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.05.2024.

К дате судебного заседания первое собрание кредиторов не проведено.

Согласно п. 2 ст. 75 Закона установлено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам анализа финансового состояние должника временный управляющий сделал вывод об отсутствии у должника внутренних ресурсов (недостаток собственных средств) для восстановления платежеспособности, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Также временный управляющий указал, что у должника имеется не взысканная дебиторская задолженность и за счёт её взыскания и дальнейшей реализации возможно произвести покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии абзацем 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении требований в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность должником не погашена. 

На основании изложенного, учитывая текущие финансовое состояние должника и маловероятную возможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

По правилам ч. 3  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2, до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 51, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 29.11.2024.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» назначить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 644021, 

<

...>), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 10 час. 10 мин. 27.06.2024 в  помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...> этаж, каб. 566. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 26.11.2024 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж, каб. 566.

Конкурсному управляющему в срок до 22.11.2024 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе (сформированной конкурсной массе) и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                 А. А. Невретдинов